央行的动作似乎对A股只利好了一天，想起昨天的回升态势，感觉今天应该是有持续性的。结果从下午收盘后的情况看，市场又回到了过去的老节奏，创业板为代表的成长风格再次走弱了，收盘时创业板指数跌幅达到了1%，而科创50以及芯片等普遍跌幅都在1.5%，这说明了成长风格还是没有受到资金的待见。

与此形成跷跷板效应的是，高股息继续在高歌猛进，比如像中石油盘中涨幅超过了2%，中国移动又要创出历史新高了。其实最夸张的是工商银行已经走出了7连阳，股价不仅仅再度创出新高，昨天和今天的走势更是有点加速向上的情形。

究竟应该怎么看待工行的这种再创新高的现象呢？我以为，这是对低风险偏好的极致演绎，因为当前市场的成长股太弱了，主要是经济基本面的不确定性，促使了大量资金被动流到了高股息以及低风险偏好资产当中去，当市场越来越多的资金达成这样共识的时候，往往就会对相关品种的股价形成持续的向上支撑，这种走势演绎的愈发加速化，是越能体现出市场心态的谨慎程度。

对此我的看法是，做什么事情都不能在极致的时候加速极致化，这往往也是风险开始加剧的象征。

最后1小时，重回3000点之后，A股为何又跳水？

大概率就是这种场景的催生，今天沪指虽然没有向上拓展空间，但是整体表现的强势，始终在红盘附近徘徊。如果要看看各大风格板块的走势，要不是这些高股息强撑，恐怕沪指也很难实现红盘报收。

不过有一点确实令市场感到欣慰了一把，那就是沪指盘中有多次上冲了3000点，这被人们看成是了重回3000点，但是收盘的时候还是到了3000点之下。在我看来大家对3000点的关注程度，并不是关心这个位置如何，而是觉得眼下的3000点似乎成了多空的分水岭，指数上了3000点之后，市场的做多信心就会有明显的恢复，最起码是可以起到鼓舞士气的作用，这跟破了3000点情绪低迷是一个道理。

但对此我的理解是，重回3000点最有意义的运行方式不是简单的当前指数低风险资产的上涨，而是之前加速向上的高股息应该适当的休息调整，成长风格应该重新成为市场的主流，毕竟这部分风格代表的是风险偏高的提高，是有助于稳住了3000点之后指数再度向上拓展空间，如果说当前的高股息对市场意义重大的话，我想指数也不应该是3000点之争，而是应该早就向上拓展出了空间，这恰恰是问题所在，说明了高股息以及当前上涨的中字头是典型的防御策略，而不是进攻策略，对增量资金来说，进场的标志就是进攻策略起效，而目前还不到市场朝着这方面去发展。

这就又回到3000点的问题上了，在指数重回3000点之后按理应该是多头信号的标志，其实这个时候如果成长板块全面崛起的话，我还真认为市场的机会再次来了，可惜的是今天指数回到3000点并没有出现这样的迹象，所以下午14点之后市场出现了一波明显跳水，最终沪指收盘时到了2997点。

还有一点相对不利，那就是今天沪市单边成交金额只有2800多亿，昨天还有2900多亿，成交金额的持续萎缩本质上有点资金没有进场的标志，既然此前央行已经对资金过度在低风险领域投机有了认识，我想接下来还会有进一步行动的，咱就耐心等待成长风格的崛起。

免责声明：文中内容仅供参考，不构成任何操作建议或提示，股市有风险、投资请谨慎！