电影上映后有赞有弹,这很正常,但像《抓娃娃》这样被业内大导演公开痛批,着实少见。
7月17日中午,《抓娃娃》上映第二天,豆瓣开分7.5,口碑不错。但陆川通过某社交平台公开痛批电影,先是用了“电影《抓娃娃》值得一看吗”话题,后面写的则是“麻花的低质强碱性搞笑片雄霸中国电影市场,是文化的悲哀。”
低质、搞笑片、文化悲哀,满是对电影的唾弃和厌恶,大导演如此抨击一部电影,实在令人震惊。
上了热搜之后,很快陆川方面发文否认,称陆川被盗号,之后陆川本人也转发写道“老沈(沈腾)是哥们,小史(史彭元)是我上补习的男主之一,是亲弟。每一部电影都有主创的心血和态度,都值得尊重。祝影片大卖。”
本来事件有反转,到这里差不多可以画上句号,没想到反转又来了。
平台官方不背锅,明确指出内容由用户“自行”删除,而且登陆手机设备、发文手机设备,以及删文手机设备信息均一致。这相当于告知公众陆川方面在说谎,他并没有被盗号,内容就是自己发、自己删的。这等于坐实了陆川痛批《抓娃娃》的事实。
其实,就算陆川所谓的盗号不被否认、不被打脸,他痛批《抓娃娃》的底气也没那么足,也没能得到网友们的支持。
一方面,《抓娃娃》7.5的豆瓣评分,证明电影即便品质没有那么高,但至少不像陆川批评的那么“低质”,沈马组合深得人心,电影笑点颇多,符合观众预期。
另一方面,陆川痛批之后,舆论很快就被引向了九年前的往事。
2015年国庆档,陆川的《九层妖塔》和闫非、彭大魔的《夏洛特烦恼》狭路相逢,最终败北,无论口碑还是票房都远远不如对方。结合如今陆川对《抓娃娃》的批评,不少网友得出的结论是陆川小肚鸡肠,这么多年一直记仇, 所以才会骂《抓娃娃》。
但平心而论,你可以不认可陆川对《抓娃娃》的批评,但非要联系到《九层妖塔》和《夏洛特烦恼》,并得出陆川小气、记仇的结论,也有失偏颇。
虽说《九层妖塔》败了,陆川多少有些颜面无光,但在当时电影没有亏损,陆川自己也没亏钱,说到底两部电影井水不犯河水,除了同档期票房之争,后续也没有什么交集,至于记仇十来年吗?
在我看来,陆川痛批《抓娃娃》,更多还是发自内心的不喜欢和对中国电影的怒其不争。
他短小精悍的评论中,“低质”折射出他对电影的不喜欢。陆川算是“工业型导演”,这一点从《王的盛宴》《九层妖塔》,以及未上映的《749局》都有所体现,这类导演对没有太多“技术含量”的喜剧片不喜欢、不认可没什么奇怪的。这也是他不用喜剧片,而用“搞笑片”的原因,搞笑片这种说法,本身就有蔑视意味。
而另一层深意在结尾的“文化的悲哀”,《抓娃娃》是喜剧电影,代表的是当下国产电影的娱乐至上、娱乐至死的创作氛围,的确商业片、强演员阵容更能得到观众认可,纵观暑期档,商业性很强的《抓娃娃》和《默杀》赚得盆满钵满,同档期其他电影悉数溃败。
特别有“中国文化”的《落凡尘》投资不菲,但上映6天票房才过2000万。代表先进技术、先进电影工业的《传说》,上映8天票房7000多万,片方面临严重亏损。
戏曲电影《谯国夫人》更是彰显中国传统文化,然而上映13天票房才500万,你们就说惨不惨?
我相信陆川应该是看到了这样的场景,才痛心的写下“文化的悲哀”这五个字,折射出的既是他对中国电影怒其不争,也是对中国观众的怒其不争——
你们为什么选低质搞笑片?
每个人都有批评的自由,陆川也不例外,他错就错在,为什么敢骂不敢认,反被平台打脸颜面扫地。我不反感他痛批《抓娃娃》,也不觉得他是在报当年之仇,但是他发完又删,还谎称盗号,实在有些没骨气、没担当。
讲得非常正确,现在的劣质电影反而大卖!比如热辣滚烫![呲牙笑]
知道怎么回事,就不说了
痛批的好
烂片总比屁股不正好