足协回应双标质疑:克雷桑严重犯规漏判直红!韦世豪踹人属暴力行为

我爱英超 2024-07-25 13:09:23

北京时间7月25日,中国足协裁判委员会评议组,进行了本赛季第15期裁判评议工作。本期评议的9个判例中,7个来自中甲联赛,另外2个判例,则是针对近期中超联赛中关注度较高的山东泰山外援克雷桑,和成都蓉城韦世豪两起相似踢人事件。

在上轮中超成都蓉城与武汉三镇的比赛中,蓉城国脚韦世豪因为在进攻被断后从身后踹倒前队友邓涵文,被出示红牌罚下,他也被足协追加禁赛4场。而不服判罚的韦世豪,第一时间晒出了泰山外援克雷桑,在对阵申花比赛中背后踢人染红的动图表达不满。韦世豪认为,相似的犯规,自己被追加禁赛4场,而克雷桑却没有追罚,足协的处罚存在“双标”行为。

而足协裁判委员会评议组认为,克雷桑的动作,属于在有触球可能性的情况下,使用过分力量和野蛮方式进行争抢,踢倒对方队员,按照竞赛规则,应定性为严重犯规,并直接出示红牌罚令出场,裁判员临场出示黄牌错误,漏判直接红牌。

至于韦世豪的动作,属于在球已经离开可争抢的范围,在没有触球可能性的情况下,不以触球为目的,故意踢对方队员,按照竞赛规则,应定性为暴力行为,并直接出示红牌罚令出场。

评议组直言,这两次相似犯规都应直接出示红牌罚令出场,但因具体情形不同,在竞赛规则中,应用的关于罚令出场的定性条款不同。

中国足协纪律委员会,还对上述两个判例的后续纪律处罚,也作出了如下解释:克雷桑犯规事件发生后,经研判,未提交违规违纪报告启动纪律处罚程序。

而韦世豪犯规事件发生后,依据相关规定对该暴力行为启动纪律处罚程序,最终由中国足协纪律委员会依据《中国足球协会纪律准则》第五十三条、第四十八条对成都蓉城7号球员本次违规违纪行为作出停赛4场、罚款4万元的纪律处罚决定。

1 阅读:437
评论列表
  • 2024-07-25 15:14

    至于韦世豪(克雷桑)的动作,属于在球已经离开可争抢的范围,在没有触球可能性的情况下,不以触球为目的,故意踢对方队员,按照竞赛规则,应定性为暴力行为,并直接出示红牌罚令出场。 改个名字,根据视频内容,特别是克雷桑后续的推搡和冲向主裁咆哮,这些难道不是暴力行为吗?这也解读得通的吧?[笑着哭]

    用户14xxx30 回复: 该说就说
    作为国家体委下属的足协,如此行政能力的表现。。。[笑着哭]
    该说就说 回复:
    惟一可以理解的是他们说了算,他们决定一切。
  • 2024-07-25 15:07

    嘴唇两张皮[笑着哭]

  • 2024-07-25 19:45

    克与韦的侵犯视频最清楚,韦的动作力量与克的动作力量谁的危害最大,应该是克。足协是怎样鉴定严重的侵犯犯规与暴力侵犯犯规??!!他们两人的真正的危害及伤害后果,谁可能最大??暴力界限到底是什么危害等级?。是足协你们不敢惩处外援吧?你们怕!对国内足员就肆无忌惮的处罚再追罚…!无规无矩无标准!滥用职权,唯利是图,一帮无中生有又无用的人!…

  • 2024-07-25 15:25

    这样的足协好不了

  • 2024-07-25 16:51

    克雷桑不是暴力吗?漏判就没事了?[点踩][点踩][点踩]

    济南大将军 回复:
    漏判应该追加判罚。 足协是人才漏判就算了[笑着哭]
  • 2024-07-25 18:56

    错了就改啊 该罚就罚 出来放个屁就完了?

  • 2024-07-25 16:41

    不服不需要加倍处罚吗?服了为止

  • 2024-07-25 21:38

    鲁花一家亲,你一个外人不罚你罚谁啊?

  • 2024-07-25 17:29

    天下最恶心,最奇葩,最垃圾的就是我们的足协,三十六强客场打泰国,不是韦世豪,现在十八强还有中国的事情吗?这帮垃圾孙子黑白颠倒,一碗水端不平……

我爱英超

简介:最新最权威的英超媒体号期待你的关注!