文|史料不极
编辑|史料不极
文章字数约1500字
阅读时长约3min
就在前不久,布林肯访华一事引起了各国的广泛关注,很多人都认为这两个争锋相对多年的国家关系终于迎来了缓和。
就在所有人都为之高兴的时候,有人却发现了另一件事情,早在布林肯访华之前,俄罗斯的专家费年科就提醒了中国。
布林肯此次前去,就是为了分散所有人的注意力,拖延中方的时间,因为在同一时刻,美国已经“偷偷”的派另一队人马前往了日本。
美国这样做的目的究竟是什么?
早在20世纪50年代的时候开始,美国已经开始对我国进行了限制和封锁,在特朗普上任期间,美国对我国的经济贸易战争达到了顶峰。
本以为拜登上任会有所缓和,结果他也只是延续了上一任总统的政策,虽然经济、贸易战的规模越来越大,但我国早已经不是早年的中国了。
我国科技发展十分迅速,在国际上的地位也越来越高,而作为世界霸主的美国,感觉到了极大的威胁。
美方世界霸主的地位岌岌可危,就连国外的专家也发表文章称,中国或许将在2030年,成功的超过美国成为世界上第一大经济体。
这也是为什么美方要一直制裁我们的原因了,并且美方还结交日本、韩国等同盟国一起来打压,中国的压力虽然大,但依旧稳步前行。
而就当所有人都认为中美要爆发一场战争的时候,美方却突然派出国务卿布林肯访华,这一种行为让所有的国家都为之震惊。
而又让人想不到的是,这次的访华竟然十分顺利,两国的代表人都对国家的发展有一定的看法。
先从好的方面来想,美方组织的这次访华,可以说他们也有想过缓和两国之间的关系。
从两国的代表人达成了多个共识来看,中美两国在未来还有可能有多方位的合作,共同完成事务。
如果世界上两个强大的国家合作发展,这将会对整个世界带来前所未有的影响。
就我国而言,美国组织的这次访华,对我国有非常大的影响,不少国家会因此改变对中国的看法,甚至国外企业还会来到中国发展,从而带动经济的发展,实现质的飞跃。
从坏的方面来想,美国这次的访问过于突然,虽然这次都看出来美方是在对中国示好,但美国对中国的敌意可不是一两年就能说清的,在我们未得知美国真正的意图前,不能放下对美方的戒心。
并且,数十年的冰封局势,美方却主动敲破,这很难不让人产生怀疑。
如果美国不怀好意,对中国造成伤害影响的话,我们也会毫不留情的反击!
但无论美方来意如何,中国都是十分友好的招待了布林肯,我们也希望美国的来意是友好的,是真正同中国恢复友好关系的。
美方的“计谋”就在前几日,有人爆料称,俄罗斯在布林肯访华前就警告过中国,美方这次绝对不可能只是想来访这么简单。
果然不出人所料,在布林肯访华期间,美国安全事务助理沙利文“偷偷”的前往了日本,在那里,美、日、韩、菲四国举行了国家安全顾问的会议。
在会议期间,美方曾多次提到过“台海问题”,同时还涉及到南海、东海在内的安全挑战。
一边派人过来想同中国进行友好的交流,另一边则和同盟国一起讨论怎么对付我们,这就是美方的政策吗?
我国也并不是没看破美方的小伎俩,毕竟美国可是出了名的“正面一套,背面一套”。但我国为什么还要热情的接待美方的来访呢?
说白了就是,中国真的想通过美方的这次来访从而让两国的关系走向正轨,我们一直都在从事着和平发展 ,其次,中方也想趁着美国来访的这机会,告诉美方——中国的领土权益不容侵犯!
结语美国的这种小伎俩虽然都被我国轻松识破,但还是要加强对美方的警惕,正所谓“害人之心不可有,防人之心不可无”,美国如果再次一而再再而三的试探中国底线的话,他们势必会遭到我们的反击!
永远别相信没有信用的国家!抛光美元美债,扩大矿产资源和原材料的储备!加速导弹核弹核潜艇建造才是重中之重!只有扩军备战才能防止战斗!
美国最大的目的就是阻止打压中国发展一切都是为此而展开的我们千万不要心存幻想,用最有效最有利的方式对付美国这个世界恶霸才是我们的中心任务
满嘴跑火车
只要相信美国就会被美国吭死。
没有水平就不要写这样的文章!
只怕贼惦记!别以为美国佬来中国一趟就是示好!其实美国鬼子亡我之心无时不在!我们要时刻保持清醒头脑!面对迎面而来各种打压,有时也必须在关键点给以重重一击,所谓打的一拳开,免得百拳来!
它们说的话当个屁就行。
不是小伎俩,是阳谋+阴谋诡计!
多怎像主席那样不把美国当回事了,祖国就挺起腰杆子了
既然布林肯和耶伦都访华了,也说明了我们已做好一切准备了一
对美帝永远要做两手准备
傻子不知道美国人的用意。现在着实太晚了吧
林子大了,什么鸟都有
什么叫反击?
屁
中美之战就是国运之战
牛13
纳粹美国无德无信,烧、杀、抢、偷、谎话连篇,丝毫不值得信任!
玩鹰的被鹰啄了眼睛吗?一个背信弃义,毫无诚信的国家,绝对不能相信。
养虎为患自废武功。
兵来将挡,水来土掩!
美国前段时间已经派代表去和蒙古,越南谈好稀土投资和开发的问题了。印度莫迪访问美国,莫迪也获得了美国核心盟友才有的军事技术支持。还有各方面的和美国在科技和经济的合作项目。耶伦前几天也去越南访问,关于对越南经济科技支持问题。