![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5bb8a05105c89ceb0beb413fd4b3d1cf.jpg)
在网络仙侠小说中,我读的第一本是《诛仙》,那时印象相当深刻。
而现在重点读《剑来》,有觉得好的地方,也有觉得不好的地方。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/07185dfa6f03bd544341ea9347ea642a.jpg)
我对比《诛仙》和《剑来》,《诛仙》是152万字,《剑来》目前1177万字。
那么,问题也就来了,这两本书字数差距那么多,为何读者更喜欢《诛仙》呢?
在笔者看来,原因如下:
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/76f67a19d1d211b954b3337038cd7f04.jpg)
1,《诛仙》出现的时间早,《剑来》出现的时间晚
《诛仙》在2003年就已经出版了,而《剑来》在2017年才出版,这两本小说虽都是仙侠小说,但时间相差了十四年。
这就好比是两个人,一个已经大学毕业了,一个才刚上幼儿园。那么就在这十四年里,《诛仙》早就建立起了自己的影响力。
而《剑来》还在被读者刚阅读、质疑和点评。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/aa474ba0b918c53130f824d43ae9ac79.jpg)
2,《诛仙》注重故事,《剑来》注重道理
其实,读《剑来》我们会发现,书中充斥着太多的道理,而且书中人物有时会不厌其烦,坐而论道。
这些道理也并非是不可以写,只是纯粹的道理讲出来,似是而非,似懂非懂,对于读者而言,是一种折磨。
《剑来》太注重道理,失去网文应有的价值。而《诛仙》中也有道理,只是用故事和情节去诠释道理,给读者以启迪,绝非向读者灌输道理。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/28cbb31012ebc06095b17ee53d8f821a.jpg)
3,《诛仙》偏重阅读体验,《剑来》偏重文采和知识
《诛仙》的故事和情节太感人,人物经历的爱恨情仇令人难忘。这也就是说,《诛仙》给读者的阅读体验很好,可以说,《诛仙》此书雅俗共赏。
而《剑来》则不同,烽火戏诸侯太炫技,大段的诗词、生僻的道理、古怪的人物和莫名的典故等等,旁征博引太多。
如此就太喧宾夺主了,虽然看似作品很有文采,写作水平也很高,但是影响了读者的阅读体验,可以说得不偿失。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/12c6052e166bf897c1e780b4071e6a31.jpg)
总结
通过以上分析,我们也就可以知道,《诛仙》152万字,《剑来》1177万字,为何读者更喜欢《诛仙》啦。
不过,这两本小说都是很优秀的作品,笔者也只是略作点评,希望以后能出现更多这样优秀的网文作品。
感谢您阅读本文,还请多多指教,再见!
看惯爽文的就不要去看剑来了,没有一定的文化素养欣赏不来的,剑来只要不烂尾一定会成为至少是空前的一部,没有之一!顺便提醒一下书友好的书可以多读几遍才能看懂,看懂了就有收获了!大家可以试试么[得瑟]
诛仙在我心中就是永恒的第一,永远忘不了初三在宿舍被窝里,打手电筒看诛仙,剑来之类不做点评
没看过诛仙,剑来作者写的牛逼,但读者能力有限,体验不太好。
剑来有点故弄玄虚,为了凑章数,诛仙这类写的早,直奔主题,两个都不错,没谁好谁坏,
《剑来》☜鸿篇巨制,精彩纷呈![点赞][点赞][点赞]
不评论剑来,我没看过诛仙,硬着头皮看了几次看不了几章[笑着哭]
你这个拿来比就有点扯了,两者相差的年数太久了!我记得大一读诛仙的感动,也记得人过中年读剑来的松弛感!人在每个年龄段读书的感觉不一样的,怎么拿来比较?
诛仙写得实在。。文采也好!