据海峡导报报道，对于美国前总统特朗普的若干言论，尤其是他提及“台湾攫取了美国芯片产业的荣光，且财力雄厚”以及“台湾应向美国缴纳所谓的保护费用”，台湾地区资深媒体评论员赵少康在社交媒体平台上给予了严厉的驳斥与批判。他强调，面对美国政要对台湾发出的此类不友好且失之偏颇的言论，台湾地区领导人赖清德所采取的沉默态度，实难令人不感困惑与不解。这一沉默，在某种程度上，似乎未能充分表达台湾方面对于维护自身权益及澄清事实真相的坚定立场。

针对特朗普所宣称的台湾“窃取”美国芯片产业之说，赵少康先生严正指出，此论调纯属煽动民心之辞，无稽之谈。他强调，昔日美国鉴于晶圆代工行业的高能耗、高耗水及环境污染问题，主动放弃了该领域，其后产业转移至日本，并由台积电异军突起，最终铸就了今日全球领先的芯片产业生态链。

近期，前任美国总统特朗普针对台湾地区的言论再次升级，他向台当局提出支付芯片产业“保护费”的要求，此举立即在台海安全、两岸关系及国际政治舞台上掀起了轩然大波。在这场纷繁复杂的讨论中，国民党民意代表王鸿薇女士的发言尤为亮眼，她凭借独到的视角，深刻剖析了两岸关系紧绷态势下，台湾地区所面临的独特困境与挑战。

在特朗普的任期内，美国国家安全事务助理奥布莱恩积极倡导台湾当局将防务支出比例上调至接近GDP的5%，对此倡议，台当局行政部门负责人卓荣泰似乎作出了某种程度的响应，表达了愿意进一步增强责任感的意愿。然而，此举迅速引起了外界的广泛非议。在专项访谈中，王鸿薇深入剖析了这一现象，她指出，在当前两岸关系持续紧张的态势下，美国似乎在台海议题上占据了上风，而台湾则陷入了进退失据的艰难处境。

王鸿薇首先对卓荣泰的表态表达了审慎态度，认为其表述含糊，未能触及特朗普“保护费”言论的核心——即经济上的援助要求。她进而质疑，如果将“责任”单纯等同于金钱上的投入，那么特朗普的期望或将永无止境。紧接着，她将焦点转向了问题的核心：台湾究竟需要为这份“保护”付出多少经济代价？

奥布莱恩提出的将防务开支提升至GDP 5%的建议，对于台湾而言，无疑是一个难以承受的重负。鉴于当前防务预算虽已创下新高，但仍仅占GDP的2.5%，要实现这一目标，台湾需额外负担高达12000亿新台币的开支，这一数字之巨，令人咋舌。王鸿薇毫不讳言地指出，此举势必将台湾在医疗、教育、基础建设及长期照护等领域的公共资源置于严重挤压之下，她呼吁卓荣泰能清晰地向公众阐释，这一政策调整将如何波及民众的生活负担与福祉水平。

她进一步强调，尽管台湾长期以来一直是美国军事采购的重要伙伴，但当前形势下，首要之务应是致力于改善两岸关系的和谐氛围。回顾往昔，她提及在马英九执政时期，美国亦曾提出将防务预算提升至GDP 3%的提议，然而得益于当时两岸关系的融洽，台湾并未全盘采纳。反观当下，随着两岸关系趋于紧张化，台湾地区在安全议题上的主动性显著减弱，美国提供的军售清单几乎成为难以回避的选择，迫使台湾地区承受由此产生的多重压力。

尤为值得警惕的是，美国目前连军事装备的交付都出现了延误，涉及的金额之巨，高达192亿美元，这无疑凸显了台湾在这场力量对比悬殊的博弈中孤立无援的艰难处境。特朗普关于“保护费”的言论，更是将台湾在两岸紧张局势下的困境暴露无遗。王鸿薇的深入剖析为我们提供了全新的视角，她重申，两岸关系的稳定与和谐，正是台湾地区免于美国“保护费”要求之困的关键所在。

综上所述，特朗普提出的“保护费”说辞，深刻映照出台湾在两岸关系紧绷背景下的安全困境。王鸿薇的深刻见解为台湾地区指明了前行之路：应深化与两岸的合作关系，促进和平稳定。展望未来，台湾地区应秉持勇于担当、敏锐洞察的精神，积极应对挑战，把握发展机遇，为自身的和平繁荣开辟一条光明且稳健的发展路径。