李双阳书法的转身:是艺术性需要还是跟风操作?

滨滨谈文化 2024-06-15 06:03:17



相信很多人都知道书法名家李双阳这个人,他是从书法大赛走出来的一位书法家,五体皆能,尤其擅长草书。以前李双阳的草书在各类书法大赛上获得过奖项,由于其写得很是传统,字形、点画都有质的表现,深受很多书法爱好者的喜爱,例如有的人说,15年前,李双阳在上海举办个人书法展,我视他为天人,水平之高,让人大为惊叹。还有人说,李双阳书法技法是自然天成。

然而,也相信大多数人近期都看到了李双阳所创作的草书作品,可谓是面目大变,较之于以前的作品,完全是两回事,似乎走到了张旭光、王厚祥、刘洪彪等人的书法之路上去了,字形不好看了,点画不精致了,章法全乱了,正如一位叫“学书人”的书法家所说,如今再去看李双阳的个展,索然无味,疲态尽显,感觉天人掉地上,不如常人了“。那么,作为曾经人们所崇拜的“天人”,如今为什么变成了“常人”?这是书法艺术性的需要,还是他在跟风?

为了说清楚这个问题,我们先看看现在书法的风气。当代的书法讲究创新,追求个性,就是因为这个,书法在艺术性的表现上也就成为一种风气,而这种风气的形成,却与古人的书法风气拉开了差距,也就是说,古人写字很传统,而当代书法或是乱麻一般,或是杂草一堆,让书法爱好者普遍觉得,当代一些书法家为了名和利,就采取了短平快的创作方法,例如有的人说,说到底还是当代人过分追求名和利,造成了他们不愿意在古人那里打基础,而是乱写乱画。

下来说说书法的艺术性。其实这个问题是没办法说清楚的,因为这是由艺术的特点所决定的,作为书法艺术来说,每个人的作品都是有自己的个性,而艺术性是不可复制的,具有唯一性、原创性的特点,如此一来,作为艺术家,就决定了不能复制古人,而只能写自己的个性。因此,一大堆书法名家们刘洪彪、张旭光、王厚祥等人在创作草书作品时,就将笔墨、认知、章法、情感等融合到自己的作品中,既是原创,又是唯一,也符合了艺术性的各项要求。

李双阳作为不老不少的书法家,他早年在各类书法大赛中的获奖作品很是传统,用笔犀利,笔法猜到,充分体现出了他的书法功底,不愧是一位实力派的书法家。他曾在八届全国展上获得最高奖,一、二、六届兰亭奖,可谓是响当当的实力派书法家。但是,当代书法究竟是要朝前哪个方向走?是传统再现,还是艺术性创作?这也是摆在李双阳面前的一个现实问题。如果还像以前那样再现传统,他只能有这一条路子可走,走多远不得而知。

然而,李双阳所选择的却不是再现传统,而是用笔墨来表现书法的艺术性,他与其他名家一样,用“乱”、“杂”、“脏”来表现个性。说得更明确些,就是李双阳选择了书法的艺术性作为他对书法思考与实践。但是,如果他这样选择,迎来的势必是曾经喜爱好的那些书法爱好者的反对,这或许是李双阳早有预料的,尽管如此,书法唯有继续创新,才会有他今后更宽广的路子可走。大家觉得呢?

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

欢迎大家在评论区发表观点,一起讨论。

0 阅读:2

滨滨谈文化

简介:感谢大家的关注