为什么手机厂商不能砍掉超广角镜头?大力升级长焦,搞个一英寸的大底;明明超广角镜头使用率最低了,郝评使用频率:3X>2X >5X>1X>0.5X 要我说直接这样:❶中端机搞一个好的主摄和 3 倍长焦;❷次旗舰手机搞一个更好的主摄和更好的 3 倍长焦(支持长焦微距);❸旗舰手机搞一个更好的主摄(支持可变光圈),加 3 倍长焦(支持长焦微距),再加 5 倍长焦,支持长焦人像拍摄。;❹顶级影像旗舰最强主摄(支持可变光圈),最强超广角镜头、最强3倍长焦(支持长焦微距)、最强5倍长焦(支持长焦微距)、优化更强的长焦人像。你们觉得怎么样?支不支持去掉超广角镜头,换成其他使用率更高的长焦镜头。
手机厂商不砍掉超广角镜头而选择升级长焦镜头的原因可能包括以下几点:
1、多用途:超广角镜头可以拍摄更广泛的视野,对于建筑摄影、风景拍摄和集体照等场合非常实用。虽然它可能没有主镜头或远摄镜头那么常用,但其独特的视角和功能是不可替代的。
2、市场需求:消费者希望手机摄影功能能够通过多镜头组合实现全面的焦段拍摄。尽管超广角的使用频率并不高,但其在多摄像头系统中的作用不可忽视,因为它可以满足不同用户的多样化需求。
3、技术限制:在手机的尺寸和设计局限性下,整合多个具有不同功能的摄像头比在单一摄像头上实现所有功能更加简单易行。超广角镜头的光学设计与其它种类的镜头存在显著差异,因此难以将它与长焦等其他功能合并到同一镜头中。
4、成本考虑:从经济角度考虑,打造一款可以从超广角延伸到长焦的全功能相机可能比生产多个特定用途镜头更昂贵。因此,为了降低成本,制造商可能会选择只保留超广角镜头。
5、用户体验:虽然用户可能不经常使用超广角镜头,但在特定场合下它却是非常重要的。如果去掉这个功能,可能会让用户在需要的时候感到困扰,从而影响到整个使用体验。
6、差异化竞争:手机制造商之间的竞争十分激烈,每个品牌都在努力使自己的产品与众不同。尽管超广角镜头在日常使用中的频率并不高,但它仍然可以作为一种产品特色,为那些热衷于摄影的特定用户群体带来价值。
7、未来趋势:随着技术的进步,超广角镜头的性能和用途可能会得到提升和扩大,从而增加其使用频率和实用性。
综上所述,虽然超广角镜头的使用率可能不是最高的,但它仍然在多功能性、市场需求、技术限制、成本考虑、用户体验、差异化竞争和未来趋势等方面扮演着重要角色。因此,手机厂商通常不会轻易去掉超广角镜头,而是会综合考虑各种因素来设计他们的产品。
当然手机超广角镜头有以下优势:
1、视角宽广:超广角镜头能够捕捉到更宽阔的场景,适合拍摄风景、建筑等需要包含大量背景的题材。例如,使用超广角镜头可以在楼顶拍摄立交桥时,将整个立交桥纳入画面。
2、增强空间感:超广角镜头因其宽广的视角,可以增强照片的空间深度感,使得前景和背景的关系更加明显,为观众提供更为立体的视觉体验。
3、创意表达:特殊的超广角镜头变种,如鱼眼镜头,虽然会带来一定程度的画面畸变,但这种独特的效果适合用于创意摄影或特殊场合,可以拍出圆形的画面,为摄影师提供了更多的创意空间。
超广角镜头在室内空间、狭小环境中的拍摄也显示出其优势,能够在有限的环境中捕捉尽可能多的内容。对此大家是怎么看的,欢迎关注我“创业者李孟”和我一起交流!
我只要一个主摄三寸左右的巨无霸底,支持1~10倍连续光学变焦[点赞][点赞][点赞]这很简单吧?
我就需要长焦,长焦第一。。。我希望砍掉超广角,给一个更好的长焦,5X,10X什么的
单单拍摄角度来说可用性可能会比较低,但是生活工作中可用性极大,像一些外卖快递行业,可以拍图片范围更广的图片...其实如果对拍照周围没啥要求的,给个凑数广角镜头也是可以的,按我个人来说比较在意图片中间区域画质,现在手机基本都是没问题的,就是曝光颜色清晰度处理,我个人感觉没啥用的就是微距和黑白镜头,除非给个800万微距还算有诚意,不然加钱上长焦微距。
超广角必须要有!现实中使用过多次了,很实用!
现在有了很强变焦镜头,超广角镜头确实显得鸡肋!😅还不如继续加强变焦镜头的像素等级!
[静静吃瓜]按照我的使用习惯,主摄,超广角,长焦
超广角我可以少用或者不用,但是超广角功能不能没有
是个正常人的话可以没有潜望镜,但是绝对不能没有超广角。
老子只需一个镜头,啥都能干的
录视频还用到超广角,基本上不用,基本上主摄和长焦
拍风景用超广角
装一堆镜头为什么不直接装一个可以伸缩的镜头像,远近都是光变不好吗?
说白了还是成本低又能充数,别说高端机了就是低端机肯定会带超广角
长焦镜头更实用,使用频率最高,甚至连主摄都很少用到,能把长焦做到15倍光学,长焦传感器做到1:1.5就好了
我可以不用,但你不能没有,拍照是用的非常频繁功能了
没有很少用呀,广角我很喜欢用,全大景给同事客户有什么什么,不用多拍几张了。
长焦成本高,又不敢搞单摄,只能用成本较低的超广角和微距镜头凑数啦
1英寸连续光学变焦啥时候搞定?
我不一定用,但它必须有[呲牙笑]
超广角有用,但是不能太广了,15到18mm最好,好果太广了没错它是能看多一点的东西,但是模糊不清的没个卵用
我可以不要,但他们不能不送!!!![笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
ai扩图能取代广角了
1倍都有畸变得厉害,超广角更不用看了。应该1倍变成1点5倍的最好。超广角变成 点8的最好,太广了畸变得厉害,四角也模糊没用[点赞]
中端机就一个5000万像素1.56英寸的主摄,一个1200万像素超广角/微距合一镜头,这两个镜头就够了
挺必要的
我可以不用,但你必须有
那属于定焦镜头,成片率高。[鼓掌]
是实用的是长焦
我觉得200w像素微距才多余,拍微距还没主摄效果好。gt5
超广角我只是拿来拍会议的[笑着哭]
不如弄一颗主摄不突出,这样最好!
主摄,长焦足够了,超广角确实没用,可以做1个没超广角的旗舰看看市场反应,我觉得很有市场
主摄,人像,长焦,如果只保留两个就是主摄和长焦吧
记得超广角好像是华为先上的[抠鼻]mate20系列三摄才加了超广角
ai写的文章给爷爬[呲牙笑]
上工地踏勘时就晓得超广角有多香[呲牙笑]
还是蛮懂我的心的
超广角确实没有长焦镜头用的多,可他普遍更便宜啊
你使用率低不代表大众,手机那么多自己不会选在这哔哔
超广角其实厂家可以开发动态拼接图片软件解决超广角问题
对于拍照,超广角是刚需!
怎么不能砍,看看你的手机有没有
没有超广角镜头如何拍照上传证件照?
超广角和长焦对我来说就是摆设
鸡肋功能就是,没有用,没有又太low