秦始皇嬴政，作为中国历史上第一个称皇帝的君主，其历史评价一直充满争议。然而，在许多负面评价的背后，秦始皇或许被误解了两千多年。

长久以来，秦始皇常常被指责为暴君。他实施的繁重劳役，如修建万里长城、阿房宫和秦始皇陵，被认为是对百姓的残酷压榨，导致了无数百姓的苦难和死亡。但从另一个角度来看，万里长城在当时起到了抵御北方游牧民族入侵的重要作用，为后世中原地区的稳定和发展奠定了基础。虽然在修建过程中付出了巨大的人力和物力代价，但从长远的战略意义上考虑，它具有不可忽视的防御价值。

秦始皇推行的“焚书坑儒”政策，也使他饱受诟病。但深入探究，“焚书”的目的主要是为了统一思想，加强中央集权，烧掉的大多是一些与法家思想相悖的书籍，而秦朝官方有专门的藏书机构保存了大量典籍。“坑儒”所坑杀的也并非全是儒生，更多的是一些欺骗秦始皇、寻求长生不老之术的方士。这一事件在一定程度上被夸大和曲解，成为了秦始皇残暴的证据之一。

秦始皇统一六国，结束了长期以来的诸侯割据局面，实现了中国历史上的首次大一统。这一伟大功绩不应被忽视。他推行的一系列统一措施，如统一度量衡、统一文字、统一货币等，极大地促进了各地区之间的经济交流和文化融合，为中国的长期统一和发展奠定了坚实的基础。如果没有秦始皇的这些统一举措，中国可能会在更长时间内处于分裂和混乱的状态。

在政治制度方面，秦始皇废除了分封制，实行郡县制，加强了中央对地方的直接控制，使得国家的政令能够更加有效地传达和执行。这种中央集权的政治制度在中国延续了两千多年，对中国的政治格局产生了深远的影响。尽管这种高度集权的制度在后期可能出现了一些弊端，但在当时的历史条件下，对于稳定国家局势、促进经济发展和社会进步发挥了重要作用。

秦始皇还积极开拓疆土，南征百越，北击匈奴，使秦朝的版图得到了极大的扩张。他的这些军事行动不仅巩固了边疆的安全，也促进了民族之间的交流和融合。虽然战争带来了一定的破坏和人员伤亡，但从国家的长远发展来看，扩大了中国的疆域，为后世的发展提供了更广阔的空间。

对于秦始皇的评价，我们不能仅仅局限于他在位期间的一些负面事件，而应该从更宏观、更长远的历史视角去看待。他所建立的统一王朝和推行的一系列制度、政策，对中国历史的发展产生了深远的影响。他的功绩远远超过了他的过错，他的雄才大略和果断决策为中国的统一和发展开辟了新的道路。

当然，秦始皇在执政过程中可能存在一些过激的手段和决策失误，但这也是由于当时复杂的历史背景和他急于实现统一和稳定的迫切心情所致。我们应该以客观、公正的态度去评价他的历史地位，不能因为一些片面的、被夸大的负面评价而否定他作为千古一帝的伟大贡献。

总之，秦始皇嬴政是一位具有复杂历史形象的人物。在对他进行评价时，我们需要综合考虑各种因素，避免片面和单一的观点，以更加全面、深入的视角来理解这位被误解了两千多年的千古一帝。