在阅读此文前，恳请您点击一下“关注”，每日为您推送精彩内容，不要错过哦~

1492年，哥伦布在寻找亚洲的时候，意外步入了美洲，从此开启了西方对美洲的殖民时代。

据说在西班牙开始殖民南美的时候，仅仅用了200个人，竟然就将印加帝国几万人对部队，打得四散而逃。

很快印加帝国，便西班牙人的进攻下，在美洲大陆销声匿迹，而西班牙则在美洲站稳了脚跟。

后续闻风而来的葡萄牙、英国、法国，荷兰相继在美洲大陆建立了自己的殖民地。

那么现在问题来了！

美国人利用自己那点地，在世界拥有非凡的影响力，至少说明美洲大陆地自身条件还是很不错的。

为什么美洲大陆自己没有率先发展起来，征服世界呢？

遇到这个问题，我最初看到的答案，源于罗振宇老师的讲解。

我对罗老师的观点理解是，美洲大陆是南北走向的地理特征，所以制约了美洲人的发展。

我们欧洲亚洲两块大陆，是东西走向，因为等温线和气候条件的趋同，所以人可以凝聚起来。

但美洲不同，他们不仅受到多山地理条件的限制，还要受到等温线和气候的影响，导致美洲大陆百姓的生活习惯难以趋同。

生活习惯的差异，使得各地区之间的联系，容易被掐断，进一步阻碍了不同民族之间的融合与征服，从而难以推动整个文明的统一和发展。

罗老师的观点，的确可以解释美洲大陆发展滞后的一部分原因，但它并不能涵盖所有情况。

以大洋洲为例，其地理走向也是东西走向，各地区间的温度和环境差异远不如美洲明显。

然而，大洋洲的居民，却并未依靠自己发展崛起并征服世界。

在探讨这个问题时，首先要明确我的观点！

人类科技的发展是全球各地人类共同智慧的结晶，而非某一地区的专有成果。

尽管美洲拥有得天独厚的自然条件和丰富的资源，原住民之所以未曾取得科技发展的先发优势，其根本原因在于美洲与其他地区的文明隔绝。

由于美洲孤立于其他文明之外，因此它无法与其他先进文明共享发展成果。

以欧洲为例，在16世纪大航海时代到来之前，甭管古罗马如何辉煌，跟某些地方相比，欧洲就属于未开化之地。

欧洲之所以能够迎来大航海时代，关键在于他们寻找通往亚洲，与中国和印度的贸易之路，但奥斯曼帝国所阻断，迫使他们不断探索新的航线。

值得一提的是，欧洲在大航海时代之所以未迷失方向，很大程度上得益于公元八世纪左右，中国的指南针通过阿拉伯人传入欧洲。

有了指南针，再有了造船技术，才能满足西方大航海时代的需要。

许多人可能未曾深思，为何中华五千年的文化能够几乎完整地传承至今，而其他国家即便辉煌灿烂过，历史却往往难以记录。

实际上，这背后的关键原因与中国率先发明了造纸术和印刷术休戚相关。

这两项伟大的发明，大大降低了文化记录的成本，使文化的承继更加便捷。

欧洲14世纪至16世纪的文艺复兴兴起，表面看，是拜占庭帝国被奥斯曼帝国驱逐，不少能人匠师逃至至欧洲。

然而，内里的却还有一个原因，因为支撑欧洲文艺复兴的，是中国造纸术和印刷术的传入。

有了这些技术，欧洲的文艺创作才变得更方便，且有了更多廉价的承载之物，文艺复兴才有了不断发展和维持的基础。

换言之，如果按照以往西方传统文艺记载模式，用羊皮卷文艺复兴，恐怕没有任何一个欧洲国家，能够承受得起。

刚才我们的讨论似乎有些偏离了美洲的主题，但实际上，这一切都是为了下一步的论述做铺垫。

欧洲后来发生了工业革命，拥有坚船利炮，得以对其他国家进行殖民扩张，根据我们刚才所说，并非是依靠欧洲人艰苦创业单独取得的成就。

而是西方借鉴了其他国家先进技术，以此为基础，发展了工业和科技。

简而言之，欧洲之所以能够在工业革命后成为征服者，很大程度上是他们站在了巨人的肩膀上，汲取了前人的智慧而已。

美洲的情况则截然不同，由于长期与外界隔绝，与世界的交流几乎为零。

美洲资源禀赋很好，所以原住民的生活相对富足，由此丧失了推动自我革新的动力。

美洲大陆的人几乎不用担心生存资料的问题，最大的挑战也不过是来自其他部族的进攻。

与其他部族的争斗，弓箭、标枪已足够应对，他们又何必去寻找新的科学技术呢？

更何况，那个时代的美洲人，由于不跟世界接触，他们也理解不了什么科技，更不知道外界的世界发生了什么，自己会不会有其他危机。

没有任何一个文明，能够单凭自己的力量，完全塑造历史，成为历史的主宰。

相反，一个强大的文明，总是在不断地从全球范围内汲取先进的文化和科技，以此来增强自身实力，并在前人的基础上创造出新的辉煌。

这一观点在文化、科技和军事等多个领域，都能得到了验证。

以美洲大陆为例，由于地理位置的孤立，失去了享受文明进步的红利，自然无法获取超越那个时代的力量。

哪怕美洲的原住民天赋异禀，他们也无法凭空创造出先进的科技和知识，因为这一切都需要累积，才会有结果。

美洲之所以未能征服世界，反而被其他国家所征服，原因在于他们无法借力而已。

与此相反，现今世界上最强大的几个国家，无一不是通过借鉴全球科技力量，才有今天的成就。