![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/f399bec01a8045edd80ecea2f2e6093f.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/15f1cb36ac6560acdf45e515dd4cd55c.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bc106f79ef6644bb8f50eff42d5b73f4.jpg)
从情感上来说,完全支持荷兰队杀入决赛,甚至捧起欧洲冠军奖杯。因为荷兰足球的血性和历史配得上一座欧洲冠军奖杯。荷兰三剑客的星光熠熠,冰王子博格坎普的华丽转身,罗本罗老汉的无解内切,范佩西的鱼跃冲顶,荷兰足球的一幕幕历史画卷是如此的美妙和激动人心。但是足球是圆的,足球也是残酷的。璀璨的历史抵不过无冕之王的遗憾。两座世界杯亚军的过往不堪回首。目前这支荷兰队的整体实力甚至还不如过往,还不足以让他们像1988年那样登顶欧洲之巅。第一论绝对实力,英格兰完胜。作为全球最贵的国家队,英格兰坐拥15.2亿欧元的身价,足足是荷兰队的一倍。他们的1.8亿欧先生贝林厄姆,1.5亿欧先生福登,1.4亿欧先生萨卡,以及1.2亿和1亿的赖斯和哈里凯恩,个个星光熠熠。荷兰队最贵的球员是巴黎小将哈维西蒙斯,齐尔克泽,加克波,弗林篷的身价都是5000万欧元。贵一点的特里赫特6500万欧元身价,但是全程没有出场。除此之外,英格兰的替补席帕尔默,托尼,阿诺德,戈登在列,板凳深度厚度也非荷兰所能比拟。第二论球星能力,也是英格兰完胜。英格兰队的数位亿元先生每每在关键时刻主宰比赛。贝林赫姆在对阵斯洛伐克最后一分钟倒钩破门扳平比分,拯救球队。萨卡在瑞士领先之后迅速扳平,最终点球大战赢得胜利!而帕尔默,戈登作为替补球员,上场之后也屡屡改变局势。荷兰的加克波,马伦以及哈维西蒙斯,进攻能力与历史上的荷兰前锋相比,并不算最强。他们也能够打出流畅的配合,漂亮的进攻,美妙的进球,但是开赛以来他们也会在与法国队的比赛中无功而返,甚至在对阵实力弱于自己的奥地利时,遗憾败北。在稳定性上,这支荷兰队并不擅长。第三论大赛的心态还是英格兰完胜。杯赛性质的比赛不求踢得更好,只求踢得更实用,活下去才是王道。索斯盖特的执教哲学就是站着死不如跪着生。他们和法国队一样,一路跌跌撞撞打入四强。尽管饱受批评,但是至今仍是夺冠的热门之一。更为重要的是,这支英格兰队经受了大赛的洗礼,一改往日薄弱的心理素质。所以他们能够战胜心魔,在点球大战当中淘汰瑞士,这才是最可怕之处。所以这场半决赛英格兰队会在一片骂声当中继续前进,而荷兰队的进攻足球还需要继续蛰伏,等待无冕之王真正荣耀加冕的那一天。
三届世界杯亚军……
法拦西,被西踢飞!英隔兰,会不会被大风车分尸?[得瑟][得瑟]
足球如果依身价来踢就不该有冷门了,只有外行人才相信所谓的身价。暴冷是足球的魅力。英格兰连踢二场点球怎么不提呢?英格兰进攻乏力问题怎么不提呢?落后全靠球星个人能力,这场还靠得住?英格兰常规时间不回家都运气了。