近日，甘肃政府采购网发布了一则引人关注的行政处罚决定书。在正宁县某食堂供餐原辅材料采购项目中，5名评审专家因协商打分被处罚，每人被罚款5000元，共计2.5万元。剑鱼标讯带您一起来看看事情的详情。

该项目为正宁县某食堂供餐原辅材料采购项目，采用公开招标的方式，预算金额为0万元，分为5个分包。

该项目共有5名评审专家：郭某、石某、王某、张某、冯某，户籍均为正宁县。根据评标过程的录像，正宁县财政局发现这5名评审专家在二至五包投标文件商务和技术部分评审时，相互协商打分，并且对同一投标人的打分竟然完全一致。

虽然协商讨论在一定程度上能提升评审效率，但却违背了评审时应遵循的客观、公正、审慎原则。近期，类似的评审专家协商打分、分工讨论的案例层出不穷。

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十五条第一款的规定，正宁县财政局最终认定5名评审专家的行为违法，并决定对他们分别给予警告，并处以5000元罚款。

评审专家协商、分工打分的案例屡见不鲜，对此，大家看法不一。有人认为，评审专家在评审时讨论是必要的，至少在客观评分上，可以拉齐认知，提高评审准确性。还有人认为，在时间紧、任务重的情况下，分工讨论也有其合理性。但也有人认为，评审专家应该独立打分，遵守纪律才能确保公平公正。

无论怎样，评审专家的独立评审至关重要。只有这样，才能确保招投标活动的公平性和透明度。剑鱼标讯一直致力于提供准确、及时的招投标信息，帮助企业和评审专家更好地理解市场动态，确保每一次评审都能客观公正。

此次事件再次提醒我们，评审专家应严格遵守法律法规，确保招投标活动的公正性和透明度。剑鱼标讯将继续为大家提供最优质的招投标信息服务，助力每一位参与者在市场中获得成功。

想了解更多招投标资讯吗？欢迎私信我们！