苹果要出新机了，在这样的背景下，拍了一个宣传短片，邀请的是如今年轻一辈风头最劲的相声“一哥”岳云鹏，这部片子在2024年7月8日发布，却也引来了不小的争议。

以岳云鹏的国民度，与世界知名品牌苹果的携手，本应是一场相得益彰的完美合作，却未曾想事与愿违。

岳云鹏的出镜，遭到了诸多网友的批评！

有网友言辞很是激烈：“有些钱不能赚，公众人物要有起码的自我要求，何况你还姓岳！”

说这样的话，意思不言自明。

作为公众人物，岳云鹏师父郭德纲曾说过：“我们赚的钱，有一半就是挨骂的钱。”

如今郭德纲在互联网上的风评也谈不到多好，“因为他善”“四不吃”等各种梗出现在各种平台上。

而与之形成鲜明对比的是，在过去因离开德云社，素有“叛徒”之名的曹云金，在这次事件中，又一次“赢”了。

这条苹果的宣传短片，主打的是个人信息安全。单看短片，这部片子以单口相声的形式开篇，新潮与传统的碰撞，可以说令人眼前一亮。

针对岳云鹏出演苹果宣传片的批评，主要集中在两方面。

1.过去岳云鹏曾批评苹果手机，这次接苹果代言，被有些网友认为是出于利益，引起了很多人的反感。

甚至有人扒出岳云鹏早期吐槽苹果面容识别和内存的言论，和如今相比，他们认为是来了个180度大转弯。

不少网友认为他被天价代言费冲昏了头脑，对其行为大肆唾弃，评论区谩骂之声不绝于耳。

部分网友大放厥词，称苹果作为高端品牌，找岳云鹏这样的“下三流”代言人，拉低了品牌档次，降低了他们的购买欲望。

更有甚者，进行人身攻击，直言喜欢岳云鹏的都是下层人士，质疑像岳云鹏这样穷人出身的能否买得起。

而更多的，是对岳云鹏“舔资本”态度的不满。有人指出，苹果作为备受诟病的外国品牌，岳云鹏作为中国传统文化的代言人，理应与之划清界限。

2.一直被拿出来和岳云鹏作对比的前“大师兄”曹云金，代言了华为汽车。

在这场舆论的狂风暴雨中，曹云金意外地拿到了“好人牌”。

自他离开德云社被郭德纲斥为“欺天灭祖”后，但凡有事，总要被拿来与岳云鹏比较。这一次也不例外，7月1日，曹云金受邀成为华为新能源汽车的首席体验官，尽职尽责，多条视频展示车辆性能，对其甚是满意。

在很多人看来，一个代言国产，一个代言外国品牌，而且还是有竞争关系的品牌，所以对比之下，高下立见。

或许大家对岳云鹏的不满，更多是在长久和曹云金的比较中，一贯地认为岳云鹏“说学逗唱占个忠”，和源于对他身份的认知，觉得他与苹果的调性不匹配。

确实岳云鹏出身贫苦，家中孩子众多，自幼受尽磨难，住过牛棚，穿姐姐的旧衣，14岁因68元学费被迫辍学，做过看门、电焊，在餐馆打工时还常遭责骂。

即便拜郭德纲为师，起初也历经坎坷，登台表演被骂，被同门欺负，历经十年才登上春晚舞台。

事实上，作为一个普通农家子弟，他的逆袭之路令人动容，谦卑懂礼、善于观察、共情力强，长相讨喜、出身贫寒却努力、成名后依旧淳朴，这些都是大家喜欢他的缘由。

互联网上关于华为和苹果的讨论，曹云金和岳云鹏的比较，代表了大家不同的看法，每个人表达自己的意见，本来无可厚非。

大家之所以批评岳云鹏和郭德纲，更多还是大家认为，他们赚的钱和如今对待业务的态度“不匹配”。

至于对苹果的态度，我们不妨看看华为掌门人任正非的表现，面对家人使用苹果手机的问题，他曾坦然回应：“苹果的生态很好，家人出国我还送他们苹果电脑，不能狭隘地认为爱华为就爱华为手机。”

事实上，华为的成功，正源于善于学习他人甚至“对手”之长处，即便与苹果在市场份额上竞争激烈，面临美国制裁，任正非也未进行道德绑架，反而承认对手的优点，展现出了非凡的格局。

争论别人的高低好坏，真的能让我们成长吗？从别人的成功中取得宝贵的经验，滋养我们自己，这或许才是我们更应该做的。

对于岳云鹏代言苹果一事，你怎么看呢？