美国放出消息,想再见董军防长一面,中美两军年底还有重头戏?

庆彬有理 2024-09-06 15:58:06

美国驻华大使伯恩斯放出消息说,美军印太司令部司令将在未来数周内,与解放军南部战区司令员通话,这是拜登安全顾问沙利文访华期间,与中方讨论后确定下来的两军互动议程之一。

伯恩斯还主动提到,希望这种对话以后能继续保持下去,而且能更进一步,在更高级别的官员之间进行,比如说中美防长的第二轮对话,或者是美军参谋长联席会议主席布朗与解放军那边的同行。

【伯恩斯放出了中美新一轮军事高级别通话的消息】

伯恩斯这句话不是随便说说,因为相比起在其他领域的互动,中美两军高层的沟通频率并不密集,而且双边关系“止跌企稳”,高级别军事沟通渠道的重启也是起步较晚的那一个,一直到中美旧金山峰会,两国元首面对面会谈后才确定下来。

这也从侧面体现出,现在中美的高级别军事互动,尽管重要,但症结也很突出,非得要两国元首提供战略指引不可。

直到沙利文访华前,中美两军参谋长已经通过一次话,同时中美防长也在香格里拉对话会期间,举行了线下会晤。

而沙利文从北京回去后,先是确定了印太司令部司令与解放军南部战区司令员的通话,同时五角大楼也在安排代表团,参加今年的香山论坛,就规格而言,比去年高了一些,但也有限。

【现在中美可能在准备要讨论的具体话题】

从我们的角度来看,中美两军高层沟通的迫切性并不突出,何况美军想要与解放军接触,并不只有高层通话这一个渠道,即便是在中美关系最低谷的时期,中美两军依然在通过各种方式保持沟通。

只不过按照美国人的逻辑,只要中美军事高层通不上话,那就等于一点沟通都没有。

我们也不难发现,在中美关系中,美国人对于高层通话这件事,有很强的执念,这也符合他们“为了沟通而沟通”的风格,总之就是避免解决实际问题,又想要体现姿态。

现在美国持续推动中美对峙态势,既不想把争端放大,导致出现冲突风险,又不愿意让矛盾降级,忤逆国内反华的政治风向。这也是美国对华政策至今自相矛盾的地方。

【美国还希望中美防长再见一面】

目前正式通话日期还没确定,伯恩斯也只说是在未来数周,说明还需要时间进行准备。毕竟通话不是为了寒暄,而是要有实质性的议题,这些都需要时间进行准备,而且还要结合中美两军在亚太的最新动向,特别是在南海这块。

因为这可能是未来一段时间内,中美摩擦烈度相对较高的地方。

从伯恩斯接下来的表态中,我们也能看出端倪。在放出中美两军高层通话的消息后,伯恩斯话锋一转,声称对中国对菲律宾和日本的行为“感到担忧”,所以希望得到中方承诺,一旦出现问题,中美两军的领导层可以立即交流,避免擦枪走火。

而我们也知道,随着美菲在南海挑衅态势加剧,南部战区这段时间,在南海动作较为频繁。菲律宾那边已经不止一次地暗示美国,希望能扩大《美菲共同防卫条约》的适用范围。而美国对这一要求的态度比较暧昧。

【美军印太司令在菲律宾】

这里就不得不提,美军印太司令部司令帕帕罗,前段时间曾访问菲律宾,扬言要派船护送菲律宾在南海执行所谓的“补给行动”,还卖关子说,美菲对南海局势已有应对的法子。目前来看,中美两军高层通话,就是美国给出的答案之一。

可以预见,等到与解放军南部战区司令员通话的那天,帕帕罗估计免不了一番陈词滥调,比如说再次强调自己对菲律宾的安全承诺有多么坚定不移,到时候大概率会把《美菲共同防卫协议》再拿出来炒作一番。

表演完强硬以后,帕帕罗又会煞有介事地表示,希望中美能“管控矛盾,避免冲突”云云。这已经是美军的惯用话术。

从我们的立场上来看,美军一边制造风险,又寻求管控风险,这就让想起当年被拜登政府反复挂在嘴边的“中美护栏”论。

【中美参谋长也通过话了】

美国人口中所谓的“为双边关系设立护栏”,本质上是为美国的挑衅行为设立一个底层保险机制,美军可以在这个框架下,煽动盟友制造摩擦,而中国准备反制的时候,又缩回去,拿护栏来当挡箭牌。

说白了,中美高层通话,对现在的双边关系而言,是一种治标不治本的办法,而美国现在想要的就是“治标”,因为要“治本”,首先就需要美国改变自身错误的对华战略认知,但指望美国人主动作出这种转变,很明显不切实际。

整体而言,这次中美两军司令谈得如何,很大程度上关系到后续的对话,伯恩斯所说的中美防长通话,两军参谋长通话,究竟能不能提上日程,相信我们会基于此轮对话,得出务实的结论。

2 阅读:749
评论列表
  • 2024-09-08 15:41

    见我们董军防长.没必要

  • 2024-09-07 14:10

    不用见,你美国就是一条变色龙动物

庆彬有理

简介:拓展思维世界,给广大读者视觉冲击