最差的未必是终点，总有更差的。恳请这些大导演们别再折腾四大名著了。

电影《红楼梦之金玉良缘》由胡玫执导，现已正式上映。然而，这部作品却被誉为十年磨一剑。这部电影由关晓彤、苑琼丹、张光北等知名演员倾情出演。然而，它在上映不久后便被网友纷纷判定“出局”。

不仅有龅牙和眯眯眼，这也是最丑的黛玉形象。还有刘姥姥，身着金银饰品，看上去颇有老鸨的风姿。还有秦可卿那娇媚的姿态与暴露的衣着。

在看过剧照和预告片后，许多观众坦言。这哪里是《红楼梦》，简直就是“青楼梦”！

今天我们来聊一聊这部引发广泛争议的电影。看看如今的影视圈会把《红楼梦》拍成什么样的“怪物”？

龅牙、眯眯眼，史上最丑林黛玉

提起《红楼梦》，人们最为关心的无疑是宝钗和黛玉的扮演者。

和以往的《红楼梦》相关影视作品一样。这部电影也宣称是在全国范围内精心甄选演员。可以等演员阵容和定妆照公布后再进行了解。却让观众的视野一次次陷入黑暗。

饰演林黛玉的演员名为张淼怡。毕业于上海视觉艺术学院。从精修图来看，她的确有着小家碧玉的气质。虽然演绎林妹妹显得有些稚嫩，但总体来说并不突兀。

出乎意料的是。

没想到这个演员居然是个“照骗”。

电影中的她和精修图上的她完全判若两人。

眼距较宽、鼻子较大、眼睛呈三角形。

笑的时候，她那一口带着牙缝的大板牙就露了出来。

从相貌上来说，老版《红楼梦》中的丫鬟个个都比她更美。

与她相比。

蒋梦婕饰演的黛玉形象总是显得眉目如画。

如果只是外貌不够理想的话，那倒也罢了。

她的演技之差，以及内涵的匮乏，实在让人不忍直视。

曾经甚至一度让观众质疑，它是否是被强行安排进来的“资本家不受欢迎的孩子”。

在媒体采访中接受采访时。

导演曾透露，最初他为林黛玉一角所考虑的人选是关晓彤。

然而，当真正开始拍摄时。

关晓彤原本是主演，如今却变成了“特别出演”。

出演的依然是仅仅出现了几秒钟的“贾元春”。

这个导演所称的“林妹妹”是千挑万选才选出来的。

然而他在采访中洋洋自得地透露了。

这部《红楼梦》是我首次尝试演戏。

在被剧组选中后，她特意找来原著翻阅了一遍。

在加入项目之前，我还在网上查阅了大量相关信息，充分准备后才决定参与。

这句话乍听起来没什么问题，但细想一下就会发现问题。

换句话说，这位演员在被挑选之前甚至未曾阅读过《红楼梦》原著。

难怪她会在电影路演现场表现出不自信。

电影上映的第一天。

在路演现场，一位观众向饰演林黛玉的张淼怡提出了一个问题。

若黛玉早已知晓，有人正谋划侵占她家中的巨额遗产。

她会采取什么行动？

我原以为她会站在林妹妹的立场来剖析这个角色的心理。

她却出乎意料地回答道：“我会先把它花掉。”

现场观众和网友都感到眼前一黑。

对比陈晓旭当年在演讲中对林黛玉的诠释。

张淼怡这番话既缺乏深度，又显得毫无情商。

他几乎用自己的行动，生动地诠释了何谓“彻底绝望的文盲”。

正如网友们戏谑地说的那样。

如今的林黛玉选角，真可谓是“一代不如一代”。

人设崩塌，剧情魔改，红楼变青楼

林妹妹的选角不仅引发了广泛的争议。

宝玉、宝钗、王熙凤等几位主要角色，几乎没有一个能够让观众感到满意。

在大家的印象中，宝玉应当是一个活泼而温润的少年。

在这部电影中，早期的活泼天真却被刻画成了疯疯癫癫、呆呆傻傻的模样。

怎能看出一点养尊处优的小少爷气质。

简直像极了“地主家的傻儿子”，让人看得无话可说，哽咽在喉。

此外，原著中提到十四岁的他已能独立支撑整个家庭。

宝钗博览诗书，气质端庄娴雅，心思玲珑剔透，令人叹服。

在这部电影中，她却被刻画成了一个只顾争风吃醋的“恋爱脑”形象。

演员甚至厚颜无耻地评价道：宝钗这一角色一生中最深的遗憾莫过于未曾获得真挚的爱情。

一句话就使得宝钗这个复杂的角色瞬间显得单薄起来。

这也让《红楼梦》的内涵和意义降了不止一个层次。

此外，王熙凤在原著中是一个八面玲珑、敢爱敢恨的角色。

在这部电影中，她反而成了谋算林府财产的“女性反派”。

原本精彩的剧情，硬是被改成了充满宅斗与权谋的戏码。

然而，最让观众无法接受的。

导演和编剧对秦可卿这一角色的改动尤为值得一提。

在原著中，秦可卿既具备宝钗的才华，又拥有黛玉的美貌。

容貌艳丽，风姿绰约。

然而，风流并不意味着下流。

相较而言，秦可卿在贾府中备受人们喜爱，拥有相当好的人缘。

她甚至被贾母称赞为众重孙媳中最为得意之人。

这样一个温柔而平和的奇妙人物。

然而，在剧情中，它却成为了导演展现恶趣味和通过裸露吸引眼球的工具。

在首批发布的剧照中。

秦可卿身着一袭几乎透明的薄纱裙。

下半身几乎完全暴露。

若不是几片花瓣勉强遮挡，只怕春光早已外泄。

仅凭剧照来看，简直像街头的小广告一样不入眼。

谁能想到，这居然会是即将在大银幕上上映的《红楼梦》呢？

更何况，剧情中还特意安排了贾珍将秦可卿拖进房间的场景。

要明白，原著中对秦可卿风流的描绘一直非常隐晦。

正是这种美感，仿佛琵琶半掩，若隐若现。

这才赋予了秦可卿这个角色独特的魅力。

难怪引得网友们纷纷留言。

旧版的《红楼梦》宛如天界的仙子降临凡尘。

这版《红楼梦》则毫无掩饰地展现了“天上人间”的景象。

剧情被大幅改动，人设崩坏也无可奈何。

画面的服化道更是让人无语，简直是灾难级别。

整体的色彩搭配与服饰道具都充满了浓厚的影楼风格。

奇异的滤镜，鲜艳的色彩，现代感十足的妆容与造型。

这给人的感觉像是一群人在影楼拍摄了一组红楼梦风格的“艺术写真”。

虽然外表美丽，但内容空洞、乏味且不合时宜。

这是一部无论从哪个角度来看都极其不堪入目的电影。

电影一上映就遭到了许多差评。

网友的小嘴仿佛含着毒药一般。

导演很快就被骂得破了防。

导演破防怒斥黑粉，却被官媒下场狠批

作为曾经执导过《汉武大帝》和《乔家大院》等热门剧集的女导演。

胡玫这辈子或许从未遭受过如此大的委屈。

按照她的话来说。

这部电影是她一生中倾注心血最为巨大的作品。

耗费了前后十余年的时间。

然而，一些别有用心的账号却恶意给予了一星评价。

这些营销号甚至对她本人以及主演展开了恶毒的人身攻击。

在诉说完自己的苦衷之后，她仍然不忘以阴阳怪气的语气透露出几个她自认为有价值的影评账号。

他表示自己已经保存了证据，并希望这些人有胆量不要删除那些吐槽视频。

原以为导演的发声能够稍微挽回一些电影的口碑。

然而，谁能料到结果竟然南辕北辙。

首先，面对胡玫的指控，这位视频博主坦然回应，否认了所谓的恶意人身攻击。

我注册这个账号的目的并非是为了攻击这部电影。

并且否认自己在视频中曾有过意图进行人身攻击的言辞。

这番话言辞得体，既不卑微也不傲慢，赢得了无数网友的称赞。

因此，胡玫想借助舆论这把武器，结果却适得其反，搬起石头砸了自己的脚。

他一发表言论，当天就被网友骂到不得不关闭评论。

甚至连《北京日报》也发文严厉批评。

审美并非由营销文案堆砌而成。

直接揭开了胡玫精心编织的“遮羞布”。

“自我感觉良好”、“过度讨好”、“急功近利”、“用偶像剧的外壳包装经典名著”。

演员的敬业精神以及营销团队的艰辛毋庸置疑，然而，演员对角色的理解却显得十分欠缺。

每一个关键词都像鞭子一样，狠狠地抽打了不少人的脸庞。

能够面对观众和媒体的激烈批评。

胡玫仍在努力挣扎，同时为自己辩解道。

拍摄这部电影的初衷正是为了重新唤起大家对《红楼梦》的兴趣。

为后续的改编工作提供新的启示，起到引发灵感的作用。

然而，网友们并不接受这种说法。

魔改就是对原有内容进行大幅度改动。

一方面宣称要拍摄一部与众不同的《红楼梦》。

同时又不想舍弃原著所带来的流量。

为了制造“名场面”，甚至不惜忽略剧情的逻辑，硬生生地将其拼凑在一起。

似乎在争分夺秒地完成某种流水线式的任务。

这样的电影根本无法称得上是砖，自然也激发不出任何玉石。

更何况，86版《红楼梦》早已是经典之作，难以超越。

后来的模仿者不过是徒有其表，难免显得东施效颦。

正如经典林黛玉的扮演者陈晓旭所言：“过分强调宝钗与黛玉之间的情感纠葛，无疑是在低估观众的智慧。”

表面上看似在迎合市场，实则是在自讨苦吃。

这番话真是震撼人心。

结语

最后，我们依然要提醒所有文娱行业的从业人员。

经典作品确实自带影响力，历久弥新，永不过时。

然而，正是由于这种特性。

名著需要细细品味，它们并不适合用来迅速赚取利润。

更不应从现代人的视角随意地解读或改编。

然而，正如胡玫导演所言。

一千个人心中各自拥有一千种林黛玉的形象。

电影拍得如何，观众自会评判。