6月25日，我国嫦娥探月计划第六个探测器——嫦娥六号在完成了月球作业后成功返回，于内蒙古四子王旗预定区域着陆。这次探月任务中，嫦娥六号收集了1935.3克月壤，即月球土壤样品。
月壤本身就已经相当珍贵了，更关键的是嫦娥六号这次带回来的是从月球背面收集的土壤样品，这还是人类历史上首次从月球背面采集土壤样品。月球背面的土壤比正面的更难获取，也更加珍贵，对月背土壤的研究也将让人类对月球的认知踏出一大步。
在过去的数十年里，探测器采集的月壤仅限于月球正面，这导致科学家们一直对月球背面的土壤状况缺乏了解。毕竟月球背面的环境比正面更加恶劣，这里遍布撞击坑，探测器一不小心就会陷进坑里。一旦陷进去，再想开出来就非常困难了，很可能直接导致探测行动失败，这也是过去探测器一直避开月球背面的原因，还导致了许多“月背阴谋论”的出现。
但这次嫦娥六号采集了这么多月背土壤回来，毫无疑问将在揭开月背神秘面纱的过程中发挥重要作用，这代表着我国在月球探测技术上取得了重大突破，已经居于世界顶尖水平，也将成为月球探测史上的里程碑。
嫦娥六号完成这一壮举自然是件好事，可有些人却不乐意了。嫦娥六号回来后不久，我国就公布了月壤分配方式，欢迎世界各国的科学家来参与月壤研究。可美国航天机构NASA却有些不满，他们向来以航天界的“老大哥”自居。如今中国带了这么多月壤回来，却没有邀请他们参与研究，这让他们觉得自己被忽视了。
于是，NASA发言人费斯·马可公开发表了两点不满：第一是在这次采集月球背面土壤的任务中，中国邀请了法国、意大利、巴基斯坦和欧洲航天局参与合作，却没有寻求NASA的参与。第二是中国欢迎各国科学家参与研究，却没有专门邀请NASA。
这位发言人虽然没有明说，但话语中的意思已经表达的很清楚了：那就是NASA作为行业“前辈”，率先完成了登月行动的“老大哥”，却没有得到中国应有的重视。一帮美国媒体也趁机炒作，指责中国没有国际合作的诚意，是在刻意打压NASA。
比如美国美国有线电视新闻网CNN就对月壤分配发表了一番阴阳怪气的评价，该文作者先是假意夸赞了一下中国的研究团队，肯定了嫦娥六号的成功。随后又话锋一转，声称中国科学团队能首先对这些样本进行研究，而其他国家却要等待约三年的时间。这就是指责中国在月壤分配上不公平，没有按照“科学无国界”的原则，而是优先考虑本国团队。
但美国的这番指责完全是毫无道理的，中国作为发射嫦娥六号的国家，对嫦娥六号带回的样本进行研究本就是理所应当的事情。我们自己带回的样本，难道还不能优先给自己的科研团队使用了？如果真要按照“科学无国界”来，美国就应该放开中美两国的科研合作，为什么要对中国施加那么多技术限制，处处打压中国科研呢？
更搞笑的是，NASA局长纳尔逊之前还曾多次抹黑中国的航天事业，声称中国的航天器有军事用途，是为“霸权扩张”服务的。在嫦娥六号计划公布后，纳尔逊又大加嘲讽，认为我国对月背的探测毫无意义：“月背一直是黑暗的，我不知道中国人去那干什么。”
好嘛，当初出言嘲讽的是你，如今请求合作的也是你。美国向来“宽以律己，严以待人”，自己多次拒绝国际合作，却又要求其他国家将自己的技术分享出来。中国探月计划还没成功的时候他坚持维持技术壁垒，不肯合作。如今中国探月计划成功了，他又来要求中国“大公无私”，把月壤样品分享出去了，怎么两头的好处都让他占了呢？
但显然世界上没有这种好事，NASA的无理言论很快受到了我国的正义驳斥。7月1日的外交部例行记者会上，就有记者询问我国对NASA言论的看法，对此外交部发言人毛宁给出了有理有据，但对美国科学界而言又很“扎心”的回应。
毛宁表示我国是欢迎世界各国来研究月球样品的，也对中美航天交流合作持开放态度。但美方似乎忘了“沃尔夫条款”的存在，不知道美国科学家和相关机构是否会被本国政府允许参与对华交流合作。
毛宁这番话可谓清晰有力，明确表示了中美合作受阻的责任不在中国，而在美国。中国之所以没有专门邀请NASA，中国的探月计划之所以没有邀请美国参与，是因为美国“沃尔夫条款”的限制，美国就不想在这方面与中国合作。如果美国某些人真的对此很不满，也应该向美国政府表达，而不是指责中国政府。
那么什么是“沃尔夫条款”呢？这是美国议员弗兰克·沃尔夫提出的一项限制NASA与同行接触的条款，于2011年通过。该条款的内容很直接，就是禁止中美两国之间任何与美国航天局有关或由白宫科技政策办公室协调的联合科研活动。条款通过后，中美两国的航天合作基本终止。
该条款的起因是一名中国人在美国转机时被捕，他曾受雇于美国航天局兰利研究中心。向来反华的沃尔夫就趁机宣扬此人携带了“大量他或许无权支配的信息技术”，要求制裁。
“或许”这个词就很有意思，因为美国执法人员实际上并未找到此人携带任何机密数据出境的证据。最后沃尔夫只好声称此人电脑里有黄色电影，因此也就有可能携带了其他不符合法律的文件，以此定罪，这不是典型的“莫须有”吗？
但当时的美国国会还真就没这么一个“莫须有”的案子煽动，最后通过了这个臭名昭著的“沃尔夫条款”。一个月后，美国奋进号航天飞机执行任务，该项目本来有大量中国科学家参与。然而就因为这个“沃尔夫条款”，中国记者竟然不被允许参与采访。
类似的事情还有很多，总之这个“沃尔夫条款”基本阻塞了中美两国的航天合作之路。当年中国的航天技术还不够发达，美国自以为占据了技术优势，便对中国搞这种技术封锁。如今中国的航天技术起来了，美国自知落后，才重新想起来合作。
但问题是直到现在，美国也没有废除“沃尔夫条款”。也就是说，就算中国优先向NASA分享了月壤样品，美国照样不会与中国进行航天合作，照样对中国执行技术封锁。
总而言之，这整件事就是美国要求中国分享科研成果，自己却想着一毛不拔，哪有这样的好事呢？美国要真想合作，起码应该先废除了“沃尔夫条款”，拿出一个合作的态度来。
