串联 OLED？这到底是什么？是不是只是把两块 OLED 面板拼凑在一起，为新 iPad Pro打造的显示屏就诞生了？并非如此。事情远不止如此，最终，这对我们所有人来说都是个好消息。

首先是苹果自己的描述。正如苹果解释的那样：“我们开发了一种最先进的显示屏，它使用两个 OLED 面板，并将两者的光线结合起来，以提供非凡的全屏亮度。同类设备中没有其他设备能提供这种级别的显示质量。”

随后，苹果继续解释 OLED 显示技术固有的所有优势，并将其宣布为“Ultra Retina XDR”。

关键是：这款屏幕承诺的性能如此出色，是因为它的高亮度——全屏亮度为 1,000 尼特，HDR 高光峰值亮度为 1,600 尼特。这确实很棒。但它是消费设备中最好的 OLED 显示屏吗？

从那时起，人们进行了无数的开发以使其更加高效，并且发布了多份白皮书，讨论其如何发展成为一项成熟的技术。让我们谈谈当今设备中使用的两种最流行的 OLED 面板类型。

一种是 W-OLED，又称 WRGB OLED，也被称为白色 OLED。这种面板使用有机化合物来制造红、绿、蓝像素，这些像素会自行发光，无需背光。然后，添加白色 OLED 子像素来提高亮度。LG Display 是这项技术的先驱，多年来，它一直是电视和 PC 显示器中唯一一种 OLED 面板。

几年前，三星显示器推出了一种名为 QD-OLED 的新型 OLED 面板。它只使用一个蓝色 OLED 像素来发光，然后添加红色和绿色量子点，这些量子点是微小的纳米粒子，当你用光照射它们时会发光。与 W-OLED 面板相比，QD-OLED 面板发出的红光、绿光和蓝光更纯净，因此它们往往具有更好的色彩亮度和色彩纯度。

苹果将 OLED 技术的优势描述为完美的黑色水平、惊人的对比度、令人难以置信的像素响应时间以及丰富而准确的色彩。年复一年，OLED 电视被誉为具有最佳画质。

如果 OLED 如此出色，为什么它没有被广泛使用呢？这是因为 OLED 的致命弱点在于它是一种有机材料，因此驱动它的强度越大（或亮度越高），它的磨损就越快。因此，为了防止 OLED 面板过早烧坏（或烧坏），电视制造商必须限制驱动它们的强度。

此外，OLED 显示屏越大，耗电量就越大。对于平板电脑等便携式设备来说，这意味着它会很快耗尽电池电量。因此，虽然 OLED 显示屏在手机上可能运行良好，但在 iPad 等大型电池供电设备上，它的耗电量就有点太大了。

进入 Tandem OLED。它是一种 W-RGB OLED 面板类型，但它使用两个发光层，每个发光层都由相对适中的功率驱动，因此我们不会磨损那些 OLED 像素。由于有两个发光层，这也使得 Tandem OLED 能够变得非常明亮。所有亮度都没有缺点。

如果 Tandem OLED 是一个如此出色的想法，为什么我们之前从未在设备中看到它？为什么它没有出现在电视和 PC 显示器上？为什么我们之前从未在平板电脑上看到它？

首先，Tandem OLED 的制造成本显然相当高。如果不是这样，我敢肯定 LG Display 会将它们制成我们可以放入电视和 PC 显示器的尺寸。电视可以提供所需的所有电力，但这些大尺寸的 Tandem OLED 面板可能太贵了，无法放入电视中。

第二个原因是它们需要的电量比移动设备所能提供的要多——至少到目前为止是这样。平板电脑或手机的电池必须非常坚固，才能在有意义的时间内支持处理器和显示屏。

这就是Apple 强大的实力与创新相结合的结果，为我们带来了第一款串联 OLED 显示屏。

Tandem OLED 需要资金雄厚的合作伙伴来推动其进入现实世界。你不会小规模生产这种产品——这是破产的必然途径。你需要大规模生产显示面板，而大规模生产已经很昂贵的新面板需要的资金很少，但苹果有。

你也需要一个地方来放置它，而 iPad 是放置昂贵的新显示器等东西的最佳选择。OLED 面板最初是一块巨大的母玻璃。从这块巨大的母玻璃上，你可以切割出任意数量的大显示器和小显示器组合。

因此，你可以轻松想象，iPad Pro 尺寸产品的产量将比电视高出几倍。目前，制造成本仍然很高，但产量要高得多，因此苹果可以通过在每台 iPad 上建立可观的利润来收回大量成本。

只有苹果才能解决的另一个问题是电源问题。我相信这就是 M4 芯片的作用所在。M4是一款非常高效的芯片，苹果有能力为 Tandem OLED 显示屏提供所需的电量，以实现 1,000 尼特的全屏亮度和 1,600 尼特的峰值 HDR 高光亮度。

但苹果可能做的不止这些。苹果的资源可能帮助解决了一些低亮度效率问题。而且，谁知道苹果强大的工程实力还做了什么，让将 Tandem OLED 屏幕安装到设备中成为现实。

虽然苹果没有发明 Tandem OLED，但我认为苹果将 Tandem OLED 从显示器公司的实验室中带到了设备中，这是理所当然的。我认为苹果将 Tandem OLED 屏幕打造成为如今的样子，也是理所当然的。

那么现在它已经进入消费设备了吗？我们可以肯定地说，Tandem OLED 不会长期只用于 iPad Pro。当人们看到新的 Ultra Retina XDR 时，他们会希望他们所看到的每一个屏幕都能有这种画质。这种需求将推动我们所需的创新，从而增加供应并降低成本。

苹果在这方面所做的确实意义重大。1,000 尼特的平均图像亮度意味着您可以在几乎任何环境中使用新款 iPad Pro - 即使在室外。1,600 尼特的峰值 HDR 亮度意味着 iPad Pro 在图像质量方面甚至可以与市场上最好的电视相媲美。而且就苹果而言，它可能会成为市场上最好看的消费显示器。就我而言，我已经迫不及待地想要拥有它了。