大家早上好中午好下午好！

它比校园暴力和家庭暴力更可怕，有人因它抑郁、有人因它自杀。

近年来，我们目睹了无数个因家庭暴力而破裂的家庭，

因校园暴力留下童年阴影的孩子，

暴力本身就是人人得而诛之的现象。

家庭暴力和校园暴力之所以备受人们关注，是因为它们与我们息息相关，

然而有一种暴力远比校园暴力、家庭暴力更可怕，

它好像跟每个人都离得很远，实际上却人人都有参与，甚至有些人成为了无形的“杀人犯”。

它——就是网络暴力。

为什么说网络暴力比家庭暴力、校园暴力更可怕？

暴力都是可怕的，都应该被拒绝，

网络暴力更可怕之处在于施暴成本之低、范围之广、扭曲之快、伤害之深、

随便任何一个有智能手机的人都能参与其中，

来自世界各地的人敲着键盘逞一时之快的时候并未考虑过那个他们唾骂的人的感受，网曝、传谣、捏造，只要有一个不对就各种网曝，本身不是很大的事被传来传去就从个人涉及到工作、家庭。

最后剩下的，只是一片自以为清高的批评声、与我无关的辱骂声、已成过去式的网曝事件和一个本该正常生活却失去了工作、家庭受到了冲击、无法抹去的阴影的人，抑郁甚至自杀。而那些伤害他的人依旧在等下一个受害者继续肆无忌惮地伤害。

是不是觉得不够有说服力，是不是应该有几个案例证实一下网络暴力才能证明它的可怕之处？

让人最深刻的是年仅15岁的刘学州。

2021年12月，15岁的刘学州发布寻亲信息，找到亲生父母。因为令人同情的人生 (幼年时养父母双亡) 和离奇的寻亲过程 (通过疫苗本自行联系到生父)，但在找到亲生父母后，刘学州的生活没有得到改善，生母指责他强行索要房产，有人说他“娘p快去死”、“装穷、自导自演”诸如此类恶语相加，在网络暴力的推动下，他写下长篇遗书选择了自杀。

而事实呢？网络暴力所传出来的那些他的不堪有哪些是真的？

网络暴力可远不止如此。

2022年7月，24岁的郑灵华在被保研到华东师范大学后，她第一时间拿着录取通知书到医院，与病床上84岁的爷爷分享这一喜事。病床前，染着粉红色头发的她拍下和爷爷的合照，并分享到社交平台留作纪念。第二天郑灵华惊讶地发现：自己的照片被盗用，已在各个平台扩散，给她带来了很大困扰。在照片和用它制作的视频下面，有人说她是陪酒女、夜店舞女、不正经人、妖精、红毛怪......仅仅是因为她的头发。

可笑吗？可悲吗？本身是一个值得一家人庆祝的事，在断章取义之后成了致命的刀子，深深扎进她的胸膛，夺走了本该灿烂的青春，给一个家庭从此活在悲痛之中。

这是那些网曝的人想看到的结局吗？

知名男演员乔任梁因长期遭遇网络暴力而抑郁身亡。

韩国女歌手、演员、主持人崔雪莉，在生前的采访中就表露过了希望记者和网友能够对自己更加疼爱一点，有着强烈的抑郁症倾向。因为曾经发过不穿衣服和略显暴露的照片被网民长期暴力，所以重度抑郁症倾向特别严重，后来也选择在家中上吊身亡

网络暴力与家庭暴力、校园暴力一样，已经不仅仅是某个国家的现象了，是全球。

前几天还有国外一名著名女演员为了防止黑客将自己的裸照曝出去而选择自己“发朋友圈”式的自曝，

如果她没有自己先发而是被黑客先发了呢？是不是到时候连自己都解释不清了？网友又是何种态度呢？我想肯定是少不了对女性的各种恶语相加的词汇，扭曲事实吧。

为什么没有人去为被网暴的人考虑一下他的感受，或者反过来去指责那个网暴的人，这样的行为不对呢？

网络暴力具有如此巨大的杀伤力，离不开媒体无底线的传播。

媒体间的“竞争力”太大，谁都想挣的一席之地，就必须想着流量，

而获得流量就必须找各种惊天动地的“新闻”，

有些媒体为了流量不顾事件本身的真实性、不顾事件的来龙去脉，仅仅因为要“时效性、爆炸性、冲突性”直接发出来，

引起舆论之后再去深挖，把当事人的个人、家庭、朋友圈全都爆出来，深怕错失了最佳的流量期，就是为了引起一时的舆论、流量，不顾事件的真实与否，不顾当事人的感受、死活。

小编很不幸在小城市里的媒体里做过一段时间的记者，城市很小，媒体大大小小二十多家，

每天发布的新闻就是复制粘贴，真让人恶心，各种拍马屁，不见一个“为民发声”的，因为一点小错误放大开来批评倒是很多。

媒体存在的意义应该是利国利民。当然，“网曝”对一些给社会带来危害的人来说是一把利剑，唐山烧烤店那件事至今让我愤恨，明星卖假货被网暴，那是该！

但是那些很多其实可以忽略不计的平民老百姓的生活里小错误就很没有必要去网曝，

大肆地传播他人的不对，导致整个社会都议论纷纷，深挖他人的不对，影响他人的家庭，真的合适么？一个本来可以好好生活的人硬是要被如此针对，难道是你们想看到的么？

试想一下，如果哪一天你仅仅只是穿个红灯就被网暴，说你没家教、说你可以去死了，涉及到你家人的不是你作何感想？

所以，请手下留情，你少发一些恶语交加，可能就挽救了一条生命。如果为了流量，请一定一定利人利己、利国利民。

图片源自网络，侵删