明清时期曾是我国小说的繁荣时刻,它们就像雨后春笋一样出现并充斥着当时人们茶余饭后的闲暇时光。
题材众多且内容丰富,四大名著堪称当时最高的成就。
当代经典小说依然存在,金庸老先生就是构建武侠世界的文学大家。
虽然诸多小说都是由一人创作,但内容却截然不同。
其中的绝世武功,角色性格以及豪气万丈的情节总会给读者一种眼前一亮的感觉。
发生在不同朝代的精彩故事也让我们津津乐道,但奇怪的是,尽管金庸的小说时间跨度大,但却从未出现唐朝的背景。
这究竟是为什么呢?其实小说中的乔峰和方正大师全都给出了理由。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/c4d0a2956e481a4cf658eafd125ba9a5.png)
小说这类题材的作品在中国古典文学之中的地位其实并不是很高。
因为其内容的通俗性以及大多篇幅较短,所以被冠以“短书”或“小道”的贬义称呼,这种情况一直持续到了二十世纪初。
随着外国文化的入侵,许多有先进思想的国人才开始强调小说的重要性。
虽然小说开始走进人们的视野,但因为其内容大都是以言情,怪志,猎奇等内容为之,所以依然处于主流文学的对立面。
以至于此后关于小说方面越是革新,越呈现出更加清晰的新旧之分,即使到了今天,这样的问题和判断标准依然存在。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7ac7431a15ec4c34d6529ac4eaaae42d.png)
金庸所写出的武侠小说在新与旧方面依然存在争议,甚至在作品问世之后还引起了相当的讨论,经常被放在新世纪中国文学的背景下进行讨论。
之所以引发如此激烈的文学探讨,是因为金庸笔下的小说没有明确的新旧界限,单凭其内容根本无法进行准确归类。
简言之,金庸的武侠小说是雅俗共赏的。
在他的作品之中,我们不仅能看到对人世间情感的描述,各种名称“俗不可耐”的武学名称,也能读到许多为人处世的道理和家国情怀的传扬。这才是真正的金庸武侠世界观,也是它真正吸引读者的地方。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/bcc8fef120a08165d81d378b037ff2ad.png)
所以金庸笔下的武侠世界适合各个阶层乃至各个年龄阶段的读者,因为无论是谁都能通过其中的某一个角色看到自己的影子。
这样一来,就不能单纯根据内容或描写方式来对其定性,因为其中所表达的情感是多种多样的,且大多符合当下的“新思想”。
小说中背景朝代的选取从金庸小说看,背景选取是十分重要的点。
首先从射雕三部曲来看,《射雕英雄传》的背景是在南宋,主要讲述了男主角郭靖从一个泛泛之辈逐渐成长为武林高手的故事。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/1909bf973279acf89784d8795d52b9f9.png)
紧随其后的《神雕侠侣》作为《射雕英雄传》的续集也是以南宋为背景,勾勒出了杨过与小龙女绝美的师徒恋情。
《倚天屠龙记》则以此二者不同,它是以元朝末年为背景,阐述张无忌的成长故事。
之所以着重强调背景,是因为小说的具体内容是根据背景来呈现的,此外,朝代背景在一定程度上会影响主角的发展。
比如《射雕英雄传》,主角郭靖作为南宋的子民,知晓靖康之耻,所以在武艺长进的同时还要背负家国仇恨,形成爱国的铁血丹心。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/7ed028e57339a8a081018759cf23ad75.png)
《神雕侠侣》也是如此,主角杨过虽然亦正亦邪,但在国家和民族大义面前也是矢志不渝的。曾为了抵抗蒙古的侵略,将与郭靖夫妇的个人恩怨抛诸脑后。
至于《倚天屠龙记》就更是如此,张无忌成为明教教主之后就肩负着推翻没落之元朝,兴复汉人江山的重任。
从这种种内容不难看出,小说朝代背景的选择和作者情感价值观的表达有十分密切的联系每个时期都有“侠之大者,为国为民”的形象出现。
其余《连城诀》,《碧血剑》,《鹿鼎记》等都是以清朝为背景,但唯独不出现唐朝。作为一个在我国历史上出现多次盛世局面的朝代,却没有出现在热度极高的小说之中,原因究竟何在?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/d6b5eb510ebe5f65c1ed3329aeec29a1.png)
第一个原因是小说基调的问题。金庸小说中常用的乃是宋朝,因为这是一个朝代分裂,政权并立的时期,所谓的大宋自诩中原正统,但却在战争中屡次失败,还要时常受到其他番邦小国的欺负。
从这里,才更能体现出中原武林的必要性。
因为在小数的价值观树立之中,其余国家对宋朝的战争等同于侵略,加之与当时的朝廷没落,中原武林各派习武是自强不息,对少数民族作战是拯救国家。射雕三部曲所要表达的都是这个概念。
但在唐朝则不同,以前期的背景为例,唐朝的朝政可不像宋朝那般没落。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/373c6283df575d4999a22efa0a6968fa.png)
秦王李世民是一个让少数民族闻风丧胆的存在,对吐蕃和高句丽的征服战争打响了“天可汗”的名号,若以此为基调进行小说创作,难免会带有侵略的性质。
乔峰和方正大师都曾感叹过此前汉人的强大,称“唐朝时期的汉人武功要强得多。”
这说明乔峰在当时已经是无敌的存在,如果要再以唐朝为背景进行创作,那就需要出现胜过宋朝的人出现,这一点是很难实现的。
至于唐朝末年,即使出现了藩镇割据,也是后期唐王无能所导致,无论是安史之乱还是后来的朱温谋逆,都不涉及外族侵略。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9ee841cc4faf3c9105ed0aaaeeddd533.png)
若以此为时代背景,无论站在哪一方,似乎都可能出现分裂国家的谬误,所以不能进行选取。
第二点就是金庸创作瓶颈的问题,在天龙八部之后,金庸就曾感叹自己无法再写出更好的作品了。
而收山之作《鹿鼎记》中的武侠气息也淡了很多。如果再去以一个更加强盛的唐朝为基调进行创作,对金庸来说难度是很大的。
结语或许就像金庸的小说一样,从射雕,到神雕,再到倚天,封建王朝随着作者的武侠气息都在走向低迷。让其在重回巅峰是根本不可能的事情,以强盛的唐朝作为背景进行再创作,自然也就不可能。