我军最能打的前6名，我觉得分别是彭总、林总、刘帅、徐帅、粟裕、陈赓这6个人，这是有充分依据的。一般来说，我军最能打的前五个人，有两个版本。

一个版本是陈毅元帅认可的版本，1947年，陈老总给中央发电，提到：“我认为我党二十多年来创造杰出军事家并不多，最近粟裕、陈赓等先后脱颖而出，前程远大，将与彭、刘、林并肩迈进，这是我党与人民的伟大收获。”此时，陈毅元帅认可的开国五虎将是：彭总、林总、刘帅、粟裕、陈赓这五个人。

另一个版本是民间公认版本，最能打的五位是彭、林、刘、徐、粟，这个版本网友认可度比较高，则没有把陈赓算在里面。

但总的来说，我军最能打的前6名将帅是：彭总、林总、刘帅、徐帅、粟裕、陈赓，应该争议不大。

这6个人，网友心中“战神”称呼最高的是林总和粟裕，其他4位则很少有人称呼。我觉得主要是因为对于普通网友来说，就喜欢看打仗打赢，打赢的次数多了，就觉得是“战神”。我们以全面内战爆发到三大战役前（三大战役后，我军都是摧枯拉朽的碾压式获胜，没有参考价值）的胜率来算，前六名将帅排名：

粟裕第一，32场战役，26胜6负，胜率81.3%；

林彪第二，24场战役，16胜8负，胜率66.7%；

彭德怀第三，15场战役，9胜4负2平，胜率60%；

刘伯承第四，24场战役，13胜10负1平，胜率54.2%。

徐帅参与解放战争少，不适合纳入计算；陈赓不是全局性军事统帅，也不适宜纳入计算。

我们看到，明显粟裕和林彪的胜率更高，再加上徐帅、陈赓不是野战军军事长官，因此，似乎单纯从打赢次数的角度来说，粟裕和林彪确实在胜率碾压彭总、刘帅，他们是“战神”。

确实，军事将领能打赢非常重要，但我们看一个将领是否属于顶级的名将，除了看他的战略眼光、战术运用、歼敌人数、战功多少外，最重要的一点，还是要看他的对手是谁。硬碰硬的高手对决，才能真实地考察出真实的军事水准。

林总的巅峰之战辽沈战役，东野的实力本身不差，比国军要强，经得起各种胜负计算，再加上东野的对手：陈诚、卫立煌之流，我军取得胜利只是时间问题。粟裕的巅峰之战淮海战役，也是有东野做强大的后盾，遇到的对手也是刘峙、杜聿明、黄百韬等，有时候一个喊话就几万人投降，一个起义就又是10万人加入我军，整体上，粟裕在底气上也是非常足的。因此，我觉得林总和粟裕称为“战神”，固然也是可以，但总是差那么一点味道。

唯有彭总指挥的抗美援朝，政治复杂性、战略的宏观度、战术的指挥难度和现代化程度都是远胜国内解放战争的！整个抗美援朝，双方实力差距非常大，而且第三次战役后的美军指挥官李奇微是世界顶尖名将，绝非国军将帅能比，我军和美军有的只是硬碰硬的对决，不存在类似解放战争那种扎堆投降或起义的情况。

“战神”的称呼代表着一种历史荣誉，有史以来，真正能够称得上“战神”的名将也没几个。如果只能入选一人成为“战神”，我觉得彭总当之无愧，因为胜率固然重要，但要看和谁打的胜率更为重要。彭总能够扛得住强大对手李奇微的极限攻击，李奇微还在自己办公室写这么一句话：“仅向中国志愿军司令敬礼”，可以说，即使再过1000年，彭总也是军人的楷模。