（本文内容均基于权威资料整理撰写，文末有文献引用来源）
2015年的江苏江阴，刘海斌的男子怀着对亡母的思念，从她留下的遗物中发现了一张价值600万元的银行存单。
20年前母亲存下的这笔钱，本应成为刘海斌的一份巨额遗产。
然而，当他满怀期待地来到江阴农商银行提取这笔存款时，却遭到银行的质疑和拒绝,认定这是一张伪造的存单，不仅拒绝兑付，还将刘海斌告上法庭，要以金融凭证诈骗罪追究其责任。
母亲遗愿2013年5月，刘海斌的母亲黄小妹在病榻上离开了人世，母亲弥留之际，郑重地对刘海斌交代，老家楼上有一个铁盒，里面装着留给他的重要之物。
作为一名有着二十多年银行从业经历的金融人士，刘海斌的工作十分繁忙。
母亲的离世后，他投入到紧张的工作中，试图以此来缓解内心的悲伤。
直到两年后的2015年，一次回乡祭拜母亲的机会，让刘海斌再次想起了母亲生前的嘱托。
怀着对母亲的无限思念，刘海斌来到了阔别已久的老家。他走进母亲生前居住的房间，在楼阁上找到了那个神秘的铁盒。
这是一张1994年2月存入江阴夏港信用社的定期存单，存款人正是刘海斌的母亲黄小妹。
作为一名银行工作者，刘海斌对存单的真伪有着敏锐的判断力。
他仔细端详着这张存单，从格式到印章再到笔迹，一切都显得规范而真实。
要知道，在1994年，600万元对于普通家庭而言是一个天文数字。
当时全国在岗职工的年平均收入仅为4538元，若想凑足600万元，恐怕要倾尽毕生积蓄。
时间紧迫，刘海斌需要尽快返回四川继续工作。他将这个意外发现告知了妻子徐红叶，拜托她带着存单去江阴农商银行（夏港信用社的继承单位）询问情况。
徐红叶抱着试一试的心态，来到了银行柜台。
让徐红叶没有想到的是，银行工作人员在接过存单后，却露出了疑惑和警惕的神色。
他们告知徐红叶，需要核实存单的真伪，这需要一定的时间。
徐红叶只好将存单原件留在银行，盼望着能尽快得到一个结果。
就在徐红叶焦急等待的时候，银行方面却传来了令人震惊的消息。他们认定这是一张伪造的存单，拒绝为刘海斌兑付款项，并扣留了存单原件。
面对银行方面的质疑，刘海斌坚信存单的真实性。
他无法相信自己的母亲会在弥留之际给儿子留下一张假存单，更何况作为一名银行从业者，他深知伪造存单的严重后果。
刘海斌决定向银行讨要一个说法，要求归还属于母亲的遗物。
事情的发展却越来越复杂。银行方面态度强硬，拒不退让，甚至以涉嫌金融诈骗为由将刘海斌夫妇告上法庭。
真伪争议刘海斌多次向银行提出归还存单原件的要求，但都遭到了拒绝。银行方面声称，根据他们的调查和鉴定，这份存单是伪造的，不具有法律效力。他们认为刘海斌有可能涉嫌金融诈骗，甚至威胁要报警处理此事。
然而，作为一名有着二十多年银行从业经验的员工，刘海斌对存单的真伪有着专业的判断力。他仔细检查了存单的各个细节，从格式、印章到字迹，都与真实存单别无二致。
为了维护自己的合法权益和母亲的遗愿，刘海斌决定采取法律手段，向法院起诉江阴农商银行。
他请了律师，准备与银行方面对簿公堂，通过法律途径来证明存单的真实性，并要求银行归还属于他的合法财产。
2015年12月，刘海斌正式向江阴市人民法院提起诉讼，状告江阴农商银行非法扣留其母亲的存单，并拒绝兑付存款。
与此同时，江阴农商银行也没有坐以待毙。他们向法院提交了自己的证据和论据，试图证明刘海斌提供的存单是伪造的。
银行方面声称，他们在账册和系统中都没有查到这笔存款的记录，而且存单的某些细节也存在疑点。双方各执一词，真相变得扑朔迷离。
为了查明事实真相，江阴市人民法院决定对存单进行司法鉴定。
他们委托权威机构对存单的纸张、印章、字迹等进行了专业检测和分析，以期得出客观公正的鉴定结果。
鉴定报告指出，存单上的某些细节存在疑点，例如银行印章与当时使用的印章有所差异，但同时也无法完全排除存单真实的可能性。
这个模棱两可的结果，让双方都无法完全证明自己的观点，案件陷入了胶着状态。
法院经过审理，最终以证据不足为由，驳回了刘海斌的起诉。
刘海斌认为法院未能全面考虑他提供的证据，也没有深入调查银行方面的责任。
刘海斌决定不服判决，向上级法院提起上诉。
就这样，刘海斌与江阴农商银行之间的纠葛越来越深。双方各自拿出证据和理由，试图证明自己的观点。然而，600万元存单的真相似乎越来越难以厘清
真相难辨
江阴市人民法院驳回刘海斌起诉的判决并没有让这场纷争画上句号，反而让事态进一步升级。
刘海斌对法院的判决结果感到不满，认为法院没有全面审理案件，忽略了关键证据。
他决定继续通过法律途径维护自己的权益，向上级法院提起上诉。
就在刘海斌准备上诉的过程中，江阴农商银行突然采取了一个出人意料的举动。
银行方面向江阴市公安局报案，称刘海斌涉嫌金融凭证诈骗，要求公安机关介入调查。这一举动无疑让本已复杂的案件更加扑朔迷离。
江阴市公安局接到报案后，立即对刘海斌和他的妻子徐红叶展开了调查。
警方先后对刘海斌夫妇以及其父亲进行了讯问，试图了解事情的来龙去脉。
同时，他们也对涉案的600万元存单进行了详细检查和分析，并委托权威机构进行司法鉴定。
刘海斌面对警方的调查，始终坚称存单是真实的，是母亲生前留下的遗物。
他提供了母亲生前的经历和家庭背景，试图证明母亲有能力积攒下如此巨额存款。
随着调查的深入，案件变得越来越复杂。警方先后调取了银行的监控录像、员工记录以及各种财务数据，试图找出蛛丝马迹。
这些证据似乎并没有给案件带来突破性进展。监控录像没有拍到黄小妹当年存款的场景，银行的账目中也没有相关记录。
为了进一步查明真相，警方决定对刘海斌母亲黄小妹的经济状况进行调查。
他们走访了黄小妹生前工作过的单位，询问了她的同事和邻居，试图了解她的收入来源和存款情况。
黄小妹的收入并不高，似乎难以积攒下600万元这样的巨款。
与此同时，刘海斌聘请的律师团队也在积极收集证据，准备应对警方的调查和银行的指控。
而银行方面声称由于时间久远，当年的某些档案和记录已经遗失或者销毁，无法提供完整的证据。这无疑给案件的调查和审理带来了极大的障碍。
就在双方僵持不下之际，司法鉴定的结果出炉了。
鉴定报告显示，600万元存单上的某些细节存在疑点，例如纸张和印章与当时银行使用的存在差异，但鉴定结果也无法完全排除存单真实的可能性。
面对鉴定结果，刘海斌和他的律师团队提出质疑，认为鉴定机构可能存在偏差或遗漏。
他们要求重新进行鉴定，并提供了一些新的证据和线索。法院和警方对此持谨慎态度，认为现有证据已经足够，无需重复鉴定。
就这样，刘海斌与江阴农商银行、公安机关之间的纠葛越来越深。
疑云重重为了揭开谜团，刘海斌的律师团队决定从刘海斌母亲黄小妹的身世背景入手，试图找出一些新的线索。他们翻阅了大量的历史档案和资料，走访了黄小妹生前工作和生活过的地方，采访了她的亲朋好友和老同事。
然而，调查的结果却让人更加困惑。黄小妹的身世似乎并不简单，她的过往经历中有许多模糊不清的地方。
有人说她曾经在一家大型国企工作过，有较高的职位和收入；也有人说她只是一个普通的小厂会计，收入微薄。
律师团队进一步调查发现，黄小妹父母早年就去世了，似乎并没有留下太多财产。而黄小妹也没有其他亲人，她的社交圈子似乎非常有限。这就让人不禁怀疑，她是如何能够积攒下600万元这样的巨款的。
同时，江阴农商银行方面也在积极开展自己的调查。他们重新梳理了当年的各种档案和资料，试图找出当年存款的蛛丝马迹。
银行的工作人员还对当年的一些老员工进行了访谈，希望能够获得一些有价值的信息。
令人沮丧的是，银行方面的调查似乎也陷入了僵局。由于时间久远，许多档案和资料已经散佚或者销毁，无法提供有力的证据。
老员工的记忆也多有模糊，难以给案件带来突破性进展。银行方面虽然坚持认为存单是伪造的，但也无法拿出确凿的证据来证明自己的观点。
就在双方各自陷入困境之际，一个意外的发现为案件带来了新的转机。
刘海斌的律师团队在调查过程中，无意中发现了一些黄小妹生前的日记和信件。
这些文字资料中，似乎隐藏着一些关于600万元存款来源的重要线索。
律师团队仔细分析了这些日记和信件的内容，发现其中多次提到一个神秘的＂老张＂。
从字里行间可以看出，这个＂老张＂与黄小妹有着某种特殊的关系，而且可能与巨额存款有关。律师团队决定顺藤摸瓜，对＂老张＂的身份展开调查。
然而，让人沮丧的是，＂老张＂的线索似乎是一个死胡同。
律师团队费尽周折，也没能找到这个神秘人物的确切身份和下落。种种迹象表明，＂老张＂可能已经去世多年，而他与黄小妹之间的关系，恐怕也只有当事人才知道了。
就这样，600万元存单的真相似乎越来越远。
刘海斌和他的律师团队不遗余力地调查取证，江阴农商银行方面，虽然坚持己见，但也拿不出有力的证据来证明存单是伪造的。
双方就这样陷入了僵局，真相变得更加扑朔迷离。
参考资料：
1《男子整理母亲遗物发现20年前600万存单，取钱时银行质疑是假的欲销毁》.纵相新闻.2021.12.24
220年前600万存单被疑为假，银行报案“诈骗”，警方侦查4年撤案，当事人：6年来钱难取，钱难取回.中华网.2021.12.22
