关于为什么不把贫穷定位在建国前，要咬住建国后三十年这个问题，可以从以下几个方面进行探讨：
1.历史背景：建国前，中国正经历着长期的战乱和动荡，社会经济状况非常糟糕，人民生活极度贫困。在这种情况下，国家很难投入足够的人力、物力和财力来改善贫困问题。此外，当时的政治环境和社会氛围也难以提供稳定的环境和政策支持，以帮助贫困人口脱贫。
2.经济发展阶段：建国初期，中国处于经济发展的起步阶段，工业化进程尚未开始，农业生产水平较低，商品和服务短缺。在这样的背景下，国家需要集中精力发展经济，解决基本的温饱问题，而贫困问题的解决需要一个长期的过程。
3.政治环境：建国后，中国实行了社会主义制度，强调集体利益高于个人利益，这在一定程度上限制了个人的自由和创造力，也影响了经济发展和社会进步。此外，当时的政治环境也存在着一些问题，如“文化大革命”等，这些因素都影响了贫困问题的解决。
至于为什么要咬住建国后三十年，这主要是因为当时中国正处于社会主义建设的初期，需要集中精力发展经济、改善民生、推进工业化进程。在这个阶段，国家需要制定和实施一系列政策和措施，以促进经济发展和社会进步。同时，这也需要一个长期的过程，需要不断探索和实践，逐步完善和改进政策措施。
总之，建国前和建国后三十年的历史背景、经济发展阶段和政治环境等因素都影响了贫困问题的解决。在未来，随着中国经济的不断发展和政治环境的不断改善，相信贫困问题也将得到更好的解决。
解放后经济年增多少？现在多少？前30年缺创造力怎么搞出了万吨轮，万吨水压机，原子弹、氢弹、卫星、洲际导弹？
居心叵测
高积累低消费，为后面的发展奠定了坚实的物质基础。
解放后30年精神富有，人民利益高于一切
为了否定和抹黑及肆意作恶
实践是检验真理的唯一标准，发展才是硬道理。
向那一代人致敬，他们留下的是一个雄厚的工、农、国防、科技等基础的中国
对 为啥贫穷要定位在建国后三十年 难道建国前民国的老百姓个个富得流油
建国后的三十年，是中国人民站起来的三十年，是中国人民翻身得解放的三十年，是中国人民扬眉吐气的三十年，是中国经济大发展的三十年 ！
建国前如乞丐，谁有兴趣说乞丐穷？建国后有骨气，对手不抓住你的缺点说事，难道会给你唱赞歌？现在有了俩钱，忘记祖宗的人就开始飘了呗。
不吹别人会认真。要不是世界生产力的提高，普通人生活方式二千年从没变过。
固定资产多了，但流动资金不多，显得很穷。
当时周边虎狼环侍，国家安全第一。没有国家安全稳定，神马皆浮云
先学会走才能学会跑，基础都没打好就好高骛远，战乱刚结束，肚子都填不饱，哪来的资本大力发展？
建国前的贫穷又不是新中国的贫穷
小编，没解放后30年的稳定基础，哪来今天的繁荣，和平稳定。你这小人居心叵测
我要说连年战乱，国内的财富被国民党带到台湾了，这是不是事实！
感谢改革开放。
支持作者说的实事求是良心正义话。
现在的人真敢说。[捂眼睛]
建国初期本身就是创业，又不是享福的。那辈人的艰苦奋斗，才有今天的幸福社会
建国前要解决不是贫困是生存，有了生存的权利才能说生活。
这小编居心叵测
举报了！
小人的言论
一个很多人连电灯都没见过的社会，能不穷吗？靠锄头扁担耕牛种几亩地，无论是集体还是包产到户，都是贫困的，即使现在条件，回村里只种几亩地也是生活艰难的。吃饱饭是靠农业现代化和制造业，而不是靠小农经济。
胡说连遍
作者不懂装懂，不怀好意
公知诋毁中国的一切前提就是这个
有饭吃有房住才是硬道理！
人类进化是一个曲折的过程。
解放前，上海是亚洲最繁华的都市，现在呢？别的国家最多改几件历史事件，你们是把整个历史全改了，不得不说，这是人类有史以来最厉害的伪史。
与前三十年相比的人，是别有用心的，心术不正，
因为真穷
之前在战乱，你也好意思比
我父亲一人集体做事，养好我兄妹7个，读初中，高中。我儿子养一个还欠账。
是真的穷啊
康熙施文字獄20多次，乾隆施文字獄130多次，轻则杀头、绞死，重则凌迟、灭族。儒生作词写诗，不能有个明字，否则飞来横祸。康乾盛世就是在这种情况下出笼的。
别有用心
纠结这个干嘛？实事求是
看来很多人没挨过饿。
事实胜于雄辩
都穷，承认很难吗？任何时代都有它的局限性，往前看，翻过去了千万不要再去翻回来！
同时期有对比啊，被打回农业国的日本
为啥你父母要生下你才养你而不是在未怀你之前就养你
不知所云，一堆屁话
定位到原始社会吧，好哇?
新的历程依然贫穷和旧的动乱年代一个样只能夸夸其谈吗
因为那三十年是和平年代
不是蠢就是坏
等于无说，骗流量
现在也有很多穷人
因为把贫穷定在建国前，一些人的目的就没有达到。
胡说八道，居心不良。
以事实为准绳
有些人，过河就拆桥；有些人，好了伤疤忘了疼；有些人，吃水却忘了挖井人！
放你娘的屁，哪个阶段后发展不是靠前期的私累