昨晚发布会前，已经将标准版的升级点讲明白了，结论就是若能保持前代的起售价，那性价比是毋庸置疑的。

结果标准版不仅保持了前代起售价，还将闪存容量扩大到了256G！那这没啥好说的了，喜欢“小屏+直屏”的基本没有抵抗力。

至于Pro版，起售价较前代也是不变，但升杯幅度非常大——较前代同配置便宜了800元！下面就看看其有啥亮点。

雷军在发布会上主要就宣传了Pro版屏幕的两大亮点，首先就是小米称之为“全等深微曲屏”的屏幕形态。

这个技术的优点总结就是，既拥有直屏防误触的优点，又兼具曲面屏的边缘触控手感和近似的视觉效果。这样，唯一的难点就只剩一个了，那就是不容易贴膜。

为了讲解这个技术有多难搞，雷军花了大力气。然后又讲解在2K分辨率的前提下，下巴宽度有多么难收窄。

现在除了小米之外，唯一用上“全等深微曲屏”的，只有华为之Mate60 Pro系列。但Mate60 Pro系列的屏幕分辨率只有1.5K，可见这个整体技术难度确实不是吹的。

所以雷军才会在发布会上努力说明这不是所谓的“供应链技术”，完后又拿出了另外一个屏幕技术——龙晶玻璃。

其实这就是“类昆仑玻璃”的技术，但雷军说龙晶玻璃的硬度比二代昆仑玻璃还高一点。至于耐摔性能，则是普通钢化玻璃的10倍。

影像方面，本来没发布的时候，认为由于像素尺寸的差异，采用豪威OV50H作为主摄传感器的小米14 Pro，暗光拍摄性能较前代的IMX989一英寸传感器会明显下降。

结果，发布会上雷军直接祭出了大招——千档无极可变光圈技术！最大F/1.42的光圈，在镜头进光量方面，较前代的F1.9，提升幅度可以达到79%！这就是底比较小的好处，因为可以在镜头光圈上做文章。

那么进光量是增加了，那么夜晚的暗光底噪该怎么解决呢？毕竟满阱容量方面，两者因为像素尺寸的差异，可是有77.8%之差异的。而答案，就在于 DCG（双原生ISO）技术上。

DCG技术在暗光环境下，可以切换到高增益通路，从而增强感光信号——等效于增大满阱容量，从而抑制底噪。

虽说理论上确实是有这些效果，但同样拥有这个功能，也同样拥有相同最大光圈的华为P60系列（索尼IMX789加十档可变光圈），在具体的拍照评测中并没有对IMX989形成威胁。关键主摄的镜片结构也退步了，从前代的8P降级为了7P。

所以说主摄整体素质较前代退步是明摆着的，但幅度不会太大。至于其它两个镜头，规格全都照搬前代，所以还是三星JN1的传感器。

其它方面的升级，屏幕方面没讲到的，例如亮度、LTPO、色深等皆与标准版一致，此外就是调光策略的差异——Pro版是高亮度类DC调光而低亮度为1920Hz的高频PWM调光。

另外，环形冷泵散热系统，以及“处理器+运存+闪存”这性能三件套，皆与标准版一致。120W有线快充、50W无线快充、1016超大X轴线性马达、IP68级防尘防水等功能，则与前代保持一致。

小细节方面的升级，就只剩新增的独立安全芯片，以及USB3.2 Gen2的接口了——最高理论速率高达10Gbps（速率是标准版的两倍）。

整体来看，小米14 Pro最主要的升级点还是在屏幕上，因为影像上面官方所谓的“升级点”在实际应用中效果如何还是要打个问号的。

另外，小米14系列这次的“巴黎饰钉”设计，非常直接地“致敬”了华为的Mate50系列。

但这还没完，后面小米14 Pro又推出了一款“钛金属特别版”——这又直接“致敬”了iPhone15 Pro系列！这背后的含义，这里不讨论，留给用户们自行体会。