然而，若有人试图过度榨取农民的宅基地价值，这似乎有违初衷，需要审慎对待。

正如网友们所言，尽管农民能得到少量补贴勉强在城市购房，但随之而来的房贷和生活重担却无人问津。城市就业竞争激烈，农民兄弟受限于教育和技能，找份满意工作困难重重。

这显然与新农村建设的初衷相悖。若以对国家、民族和农民的真诚关怀审视，看看印度、巴西和发达国家的城乡差距，那"鼓励农民弃宅进城"的提议就显得多么不合适。

我们需要深思，这样的路是否真的是农民兄弟的长久之计。

自古以来，中国乡村的农户们在屋檐下耕种蔬粮，这是深深植根的传统和生活方式。这小小的庭院经济，支撑着一代代农民朴素的生活，见证了无数贫困家庭坚韧地度过困苦时光。

可以说，那些朴素的院落犹如乡村的稳定锚，默默守护着历史动荡中的宁静，见证了王朝更迭的和谐。当然，随着时代的变迁和个人对美好生活的向往，农民进城务工是顺应潮流的选择，值得尊重。

事实往往揭示，"鼓励"的表象背后可能隐藏着强制和误导。因此，负责任的地方政府和部门，无论面临多大挑战，都应避免那种涸泽而渔、饮鸩止渴的行为。

我们不能为了眼前的小利，牺牲了乡亲们的长远福祉。让农民背离土地，哪怕短期成效显著，但伤害了淳朴百姓，实则是忘恩负义之举（更多类似讨论可在"浩然评论"的农村话题中找到）。

记住，这样的做法无疑是让乡亲们蒙受损失，太不厚道了。

真正致力于地方经济的稳步繁荣与社会的和谐稳定，实现长远的繁荣昌盛，各级政府不应仅局限于关注农民的传统生活领域。