全网最真实——200元左右真无线降噪耳机横评·下篇

劳瑞诗 2024-07-18 21:25:06

上篇,我们评测了200价位段新款热门型号的主动降噪TWS,本期下篇将带来一些小众或者冷门的同价位竞品。包含像声学品牌天使吉米的TANCHJIM MINO,魅族功能定制化的魅蓝Blus K,蓝厂最新的低端平价款vivo TWS 3e,小众厂商贝壳王子的MO3 5.0,以及知名品牌的万魔Q30。

为凑数,我还加入了老朋友绿厂的Enco Free2i,也就它和魅蓝Blus K蓝牙版本较老,其他多为BT 5.3及以上。上述所有型号都支持开盖即连功能,大部分支持佩戴检测和动画弹窗,双设备切换仅小部分不支持,降噪除了vivo都有-40dB深度左右,整体配置方面比起上篇那些手机厂出品的TWS有所缩减。

产品名称:SWARMOO MO3 5.0

固件版本:未知

搭配器材:Find X6 Pro

解码形态:BT 5.4 + AAC

贝壳王子算是我早期评测过的小众品牌TWS了,时隔两年半他家的主动降噪款SWARMOO MO3迎来了第五代更迭,不仅是蓝牙5.4标准还有着-48dB降噪深度,噱头挺足便买来一侧。如图,贝壳王子MO3 5.0的礼包款送了耳机包和耳机套,周边服务还挺到位的。

打开黑金色的长盒包装,里面共有耳机本体、替换耳套、充电线、申明卡、礼包卡、说明书和合格证等。单从配件的数量件数来说,贝壳王子MO3 5.0卖个199也算够档次吧。

ID设计方面,贝壳王子MO3 5.0应该也属于AirPods Pro 衍生产物了,不过充电盒周身更方正一点,正面印有贝壳王子类似牛头的品牌logo,以及闪着绿光的电量指示灯,然后它盒子中间一圈有一条平面的横纹,来加强机身辨识度。

做工方面,贝壳王子MO3 5.0盒体缝隙还是蛮明显的,并且上盖也没有反磁作用力,耳机摆放也是逆向需要翻转的形式,所以拿取耳机的时候,它开合的感受不是很好。贝壳王子MO3 5.0盒子体积不算小,但电池容量只有300mAh,所以总续航21h偏低,不过单次7h(30%音量+ANC关)还算及格。

耳机腔体方面,贝壳王子MO3 5.0外壳的合模线也比较明显,耳柄外侧有一道银色装饰细条。耳机的重量非常轻,单耳仅3.6g,算是我今年测过最轻巧的一款真无线产品了,佩戴体验也比较好。

贝壳王子MO3 5.0并没有单独的APP可供下载,是通过小程序“虎听”来进行操控交互的,可以分别查看耳机和充电盒电量情况。降噪方面,贝壳王子MO3 5.0有两种模式,一个是标准降噪,另一个为坑风噪,体验下来并没有官宣-48dB那样极致的深度,但也比绝大多数100多元的ANC真无线稍好,算是进阶了一小步的样子。

通过虎听,我们看见贝壳王子MO3 5.0是支持佩戴检测和游戏模式的,不过缺少了双设备切换略显遗憾。音质上,小厂自然是请不到什么大师来操刀调音了,贝壳王子MO3 5.0属于偏数码味一类的音色,默认均衡耐听EQ下是往白开水方向去的,但低频感觉稍紧不松弛。官方产品页面写要煲一个月才能让高阻单元的张力释放,这点我就没时间验证了(只试听了一周),只能说新机开声效果很一般,如果还需用户煲机那门槛是不是有点高?毕竟过了七天仍不满意买家只能吃哑巴亏。

优点:

配件周边较为齐全

耳机重量轻利于佩戴

不足:

做工品质比较廉价

无双设备切换

音质需煲机有一定门槛

无APP小程序太依赖联网环境

贝壳王子MO3 5.0版本在劳瑞诗真无线耳机排行榜第22期成绩不太理想,只有70.5分,一方面做工属于较大短板,另一方面也没有特别突出的长板,综合而言自然讨不到便宜。当然,对于小众品牌TWS我一直都是支持和鼓励的态度,市面多一款产品消费者就多一种选择,万物都有个推陈出新的过程,活下去就有出路。

产品名称:1MORE PistonBuds Pro Q30

固件版本:V 1.0.2

搭配器材:OnePlus 12

解码形态:BT 5.3 + AAC

万魔也属于老牌消费类电子声学厂家了,也是国内最早一批做蓝牙耳机的代工厂,可自己的TWS却始终不温不火,去年的平价主打款为活塞豆降噪版(Pistonbuds Pro),造型不错但功能差点意思。今年他的改版来了,全称万魔PistonBuds Pro Q30(以下我们简称Q30),包装也没什么大变化,经典的黑金配色。

配件方面,万魔Q30依然是老三样,一本厚厚的N国语言说明书、保修卡、大小耳套和充电短线,属于较为常规的TWS标配。

万魔Q30延续了活塞豆降噪版那绚烂般光彩的充电盒上盖,不过从CD折纹变为了光滑镜面,logo也放在居中对称的位置。整体依然是可立式设计,然后充电口和配对键移到了底部。

耳机形态上,万魔Q30非上代豆状结构,用的耳柄式形态,不过保留有佩戴检测功能。耳柄顶端做了一截金色点缀,外侧也印有金色品牌logo,和充电盒上盖的金色标志遥相呼应。你要说万魔Q30设计上有什么特别之处吧也没法说出点啥,不过黑金的辨识度确实延续了下来。

做工品质方面,万魔Q30除了充电盒两边各有一条明显的合模线其余都打磨不错,耳机的软胶耳套也是带有滤网的,防水等级支持到IPX5,佩戴感受还算不错。另外,续航方面单次30%音量+ANC下可听5.5小时左右,加上充电盒总计22h,纯听歌则有30h。

万魔手机端软件1MORE MUSIC算是比较有特色的APP了,耳机弹窗不限机型非常Nice,内置十几种音效可选,像白噪音和煲机等小功能我也挺喜欢。不过这次万魔Q30操控的用户自定义范围较小,只有双击和三击能够调节,无单击以及长按无法更改。

声音表现力上,万魔Q30升级了DLC类钻碳膜,鼓点等器乐的透亮感得以增强,反正万魔也是走的中低频数码味调音路数,偏两头翘也容易让人感受到变化;如若不喜欢,也可以选其他EQ或者自定义调节。降噪方面,万魔Q30硬件上有三麦基础,软件上支持QuietMax™动态降噪,整体降噪水平尚可,且有一个单独抗风噪开关还算不错。

优点:

黑金高辨识度配色

良好的软件体验

品质和售后都较有保障

不足:

耳机摆放非正向

默认数码味调音个人不喜

佩戴检测有概率出错

低延时模式表现一般

万魔Q30在劳瑞诗真无线耳机排行榜第22期评分是72.2分,对比之前活塞豆降噪版的69.8分只能算小幅提升。即使我是折扣价入的万魔Q30也觉得它整体性价比中规中矩,特色和亮点不够出彩,除非小部分人对它的黑金外观情有独钟,不然我很难去推荐。

产品名称:lifeme Blus K

固件版本:V 1.0.0

搭配器材:OnePlus 12、MEIZU 21

解码形态:BT 5.2 + AAC

魅蓝Blus K是魅族推出的一款主打语音功能的真无线K歌神器,也有联合全名K歌进行背书,包装上面就直接印了全名K歌的标志加成,另外主动降噪功能也融入其中,可谓是独一品类的特殊TWS。配件包括替换耳套、充电线、说明书。

造型上来说,魅蓝Blus K选用了最新潮的太空舱ID设计,和先前测过的倍思M2s十分相似。盒体釉面光滑,涂层的手感还是不错的,耳机与充电盒磁吸力较好,不容易松动,可单手进行拿取。盒体电池400mAh,总续航最长24小时,单次(30%音量+AAC)开降噪有五六个钟左右,如果开K歌模式降到4个多钟。

魅蓝Blus K耳机腔体是耳柄式,耳柄上下端都做了圆滑处理,出音孔也用了金属贴片,耳机单体重量4.5g佩戴体验良好。

魅蓝Blus K没有任何EQ可选,可能是为了录音统一效果,默认调音偏泛流行风格,中低频走向明显,开ANC下混响有点吵的挤压感,不如之前的魅蓝Blus 2S纯净耐听。然后降噪也只有一个模式可选,无等级可调,降噪深度也一般。

这次的魅蓝Blus K依旧是只有魅族系列手机独享动画弹窗,弹窗属于比较简陋的白底画面,充电盒也无法显示电量,给人的感觉观感就显得非常生硬。然后进入到手机端软件APP里,固件N久不更新,操控的设定也无法更改双击按键,使得我对魅蓝lifeme外设的刻板差印象又加剧了,别家都大力发展,你还在这原地踏步,看的我都替魅族着急。

我搭配魅蓝Blus K使用的是魅族最新的入门旗舰魅族21,然后耳机的延迟却不怎么样(开了游戏模式),甚至不如很多第三方TWS,这也是魅族声学蓝牙产品一贯的陋习了。ODM代工我不介意,但是你调教和优化的这么敷衍就过分了。

魅蓝Blus K从名字就可见是主打的K歌耳返功能,实际通话录音等效果较为清晰,不管是K歌耳返和混响还是媒体直播进行监听同步都完成的非常出色,基本可以取代低端有线耳机作为工具耳塞使用。

优点:

手感及做工方面还不错

满足K歌功能的需求

不足:

软件交互稀烂

音质和降噪都一般

游戏模式低延迟不明显

魅蓝Blus K在劳瑞诗真无线耳机排行榜第22期仅有72分,这个成绩作为一款200+价格的降噪TWS肯定不是高分,毕竟音质和降噪都不出彩。而如果有K歌需求,魅蓝Blus K就当仁不让成了香饽饽,所以作为一款功能性质的真无线,它还是有存在价值的。

产品名称:TANCHJIM MINO

固件版本:V1.3.6

搭配器材:OnePlus 12

解码形态:BT 5.3 + AAC

TANCHJIM天使吉米之前有出过一款纯HIIF风格的真无线产品,不过由于价格有一定门槛很少有小白用户去体验,所以为了业务拓展出一款亲民价位带ANC降噪的TWS(也就是本品天使吉米MINO)大势所趋,毕竟隔壁水月雨太空漫游风头正盛,借势而为去抢占200价位段很有必要,MINO共有三个配色,我购入的是主打白色款,每种颜色对应不同的明信卡片。

配件方面,天使吉米MINO还是比较丰富的,说明书、快捷指南、备用滤网、替换耳套、双Type-C口充电线等一应俱全,并且包装经过了一系列设计,给人一种精致的品质感。

天使吉米MINO外观很具个性,纯透明上盖加柔滑的PC塑料部分组成了充电盒整体,四角带有很大的圆角弧度,握持把玩着手感极佳。MINO耳机摆放位置非正向,不过拿取还算便捷,上盖有一定的反磁作用力,光滑透明的盖子好看是好看,但极容易刮蹭,平时使用要小心呵护才行(私下问过官方人员,说后面会出保护套)。

天使吉米MINO的耳柄部分做了拼色处理,银色和白色相交较为融合,不同材质之间的缝隙控制也不错,做工算对得起这个售价。上盖铰链位置也为透明一体式,与下放盒体中间有一小块空隙存在,能看见内部结构,不懂久了是否存在积灰风险。开降噪下(30%音量+AAC)耳机单次续航超5h,加充电盒一起能有30h左右。

天使吉米的蓝牙耳机包括之前的ECHO走的皆非纯HiFi路线,会在低频上更贴合大众消费者喜好,这次MINO也不例外,不过它很好的诠释了什么叫克制有法,张弛有度。默认听感上,天使吉米MINO人声清透有质感,即使比较难表达的男声部分也能做到细而不腻,声与气转换顺滑。低音部分则是刻意修过一番,增加了下潜并弹性轻快,不过依旧保持相对自然的音染。高音方面平滑度也进行了润色,极高频降速柔缓,减少锐利感,当然代价则是牺牲部分解析力。如果不喜欢默认调音,天使吉米MINO还自带6种EQ均衡器,以及非常丰富的自定义调节设置项。总之,用MINO听华语流行男女声,两百价位称王。

软件方面,天使吉米MINO的手机端程序叫做TANCHJIM,进入后会多一层加载界面,需要手动点击进入下一层级界面,电量仅显示左右耳,无法显示充电盒电量。操控设置有播放、切歌、调音量、降噪、开助手等。游戏模式放在了声音设置里,感觉有点奇怪,应该放在主界面才对吧,另外也存在一些小bug(比如软件上降噪切换无效,必须耳机端手去按)。

天使吉米MINO的降噪作为声学品牌出品的TWS来讲还凑合,主要它配戴严实有着很好的被动隔音效果,ANC主动消噪方面只有降噪和通透两种模式,深度也无法调节,官方标称的-45dB肯定纸面数字而已啦,实际达到很难复现,对降噪要求高者就别太指望了,弱于大部分手机厂同价位TWS竞品。

优点:

流行偏HiFi的调音味道

颜值小清新较讨喜

不足:

耳机摆放非正向

纯透明盖板易刮蹭

主动降噪水平较弱

无盒体电量显示和双设备切换

天使吉米MINO在劳瑞诗真无线耳机排行榜第22期荣获较高的74.1分,音质好功不可没。而作为传统HiFi品牌融入二次元元素的先驱者,天使吉米相对于同样定位的水月雨在软件交互上更用心,当然MINO比太空漫游卖的贵自然是要强一些才合理,但MINO的产品力足以PK手机大厂出品的TWS我是没想到的。两百价位论音质和颜值天使吉米MINO基本不虚谁,就差把软件优化到位了。

产品名称:vivo TWS 3e

固件版本:v2.3.7

搭配器材:OnePlus 12、iQOO Neo8

解码形态:BT 5.3 + AAC/LC3

vivo此前推出的TWS 3系列口碑暴跌,所谓的HiFi风格根本不被大众认可,所以该系列低价位的收官之作vivo TWS 3e索性换了一种风格,没想到反而备受好评。vivo TWS 3e包装依旧是我们熟悉的小白盒,由于售价仅百元出头配件也变得简陋,仅有说明书和耳套,没附送充电线。

ID设计上,vivo TWS 3e还是家族祖传的蓝白两色,虽然vivo TWS 3e充电盒还是扁平鹅卵石造型,但是盖体开口从平直线变为了开口笑似的曲线。正所谓伸手不打笑脸人,3e的造型还是比较讨喜的,就是定位原因,CMF材质摸起来没那么高级,特别是那一圈亮边塑料装饰条廉价感十足。

vivo TWS 3e盒体外层有细微的磨砂感,里面和耳机腔体则是光面材质,腔体手感很润滑,

耳机还是维持了和TWS 3系同样的水滴状耳柄头造型。看开孔,vivo TWS 3e采用的是单馈降噪方案,盲猜受成本所限吧。

蓝厂的做工一项不错,vivo TWS 3e拼接处合模线控制较得当,支持IP54防水防尘,也支持佩戴检测功能。单耳4.1g的重量很轻巧,佩戴算舒适,并且续航也大大的升级一番,单耳最长达11个小时,即使开降噪也有8~9小时(不过也存在其讨巧的方式),喜爱长续航TWS的朋友们有福了。

vivo TWS 3e软件上用的还是vivo耳机这款APP,弹窗能选可爱小喵的动画,但你光自家机型独享多没意思啊,学学隔壁欢律全机型开放起步美哉(也就一个悬浮窗权限的事,并不复杂)。另外,这款耳机的低延迟不同机型也天差地别,蓝厂手机普遍支持LC3可自动进入游戏模式,其他三方机型无游戏模式可选,延迟效果很一般。

降噪上,vivo TWS 3e官方参数页面并没有给出具体的降噪dB深度,显然很有自知之明。反正我打开vivo TWS 3e的ANC后并没有像其他降噪耳机那样立马带来沉浸感,通过使用得知3e只对部分低频有消噪效果,不严谨猜测在25~30dB水平范围,如果你是冲着它降噪功能而来,vivo TWS 3e是不足以胜任您需求的。此外,前面说3e续航强,显然低效的降噪能力对其是有明显加成的。

音质上,这次总算不是TWS 3/3 Pro那股骚高音味了,vivo TWS 3e从宣传文案(11mm羊毛盆振膜单元)就可以看出强调低频,实际听感也是偏流行范的调音风格,均衡器音效里面建议开启悠扬听书来品玩,虽说不上多好听,但总算回归正常声音范畴了。功能属性上,搭配iQOO Neo8还有着语言翻译、定位查找等功能,不过同样是仅限自家机型享有。

优点:

超长的续航能力

软硬件体验良好(限自家手机)

LC3编码下延迟很低(限自家手机)

不足:

降噪一言难尽

对三方机型兼容性不佳

vivo TWS 3e在劳瑞诗真无线耳机排行榜第22期评分我这边是分为两种情况,第一种搭配自家手机来说:可以充分发挥软硬件的综合实力,即使降噪拉垮也凭借超长的续航、超低的延迟、还算可以的音质,有着73.2的较高分数。如果对降噪没那么强烈的要求,蓝厂用户可盲狙vivo TWS 3e,否则其他有大把可选的同类产品。

第二种情况:对三方机型来说,vivo TWS 3e软件里面几乎一半的功能都缺失,延迟也没有系统优化加成,就无法掩盖降噪不行的短板了。所以综合在劳瑞诗真无线耳机排行榜第22期仅获得71.5分,不能算差吧,但性价着实比不高,不推荐选购。

最后,

我们再加入古董级神器OPPO Enco Free2i对比一番,Free2i在劳瑞诗真无线耳机排行榜有着74.1分的不错成绩,短板很明显续航差了些,因为早期芯片制程落后功耗高也没办法属于硬件问题,但软件方面的体验直到今天也技高一筹,同价位产品无出其右。

时隔两年半我认为OPPO Enco Free2i依旧出色能打,如果对蓝牙5.2的规格不介意会发现Free2i完全不输当下各家的200元价位主打款新TWS,Free2i就犹如廉颇一般老当益壮,老而弥坚,当然现在能买全新OPPO Enco Free2i的渠道不多了,且用且珍惜吧。

本篇总结:

天使吉米MINO凭借优良的音质拔得头筹,而OPPO Enco Free2i依靠出色的均衡性依然老而弥坚。魅蓝Blus K功能属性优先,仅针对特定需求的人群有吸引力;vivo TWS 3e则比较吃手机适配,所以让第三方手机用户望而却步。万魔Q30虽然没什么致命短板但价格也不便宜;贝壳王子MO3 5.0的话就属于即平庸又贵的范畴了,所以这两款不是特别推荐。

全篇归纳:

上下两篇横评来看,评分最高的还是FIIL Key Pro,但FIIL一日不改操控我就一日不推荐它家的东西。全部200元新品里面音质最佳的当属天使吉米MINO,终于看到HiFi厂牌出头日了,虽然不完美(优化方面)但作为日常工具来用起码是能胜任了。至于最佳性价比方面,我还是推荐荣耀亲选Wingcloud X5s Pro,较为水桶没明显短板。而像真我、蓝厂的手机用户,购买对应的产品Buds Air5和TWS 3e自然是中规中矩,至少不会犯错。而像OPPO Enco Free2i这样的老古董在2024年了还能战未来,我丝毫不意外,低端TWS市场越来越没诚意割韭菜的现象也不是现在才开始,不同产品力对应不同的定位,一分钱一分货的道理亘古不变。

0 阅读:33

劳瑞诗

简介:写了上百款真无线耳机文章的独立评测者