文｜老墨

现在只要谈到中美军事，就肯定会涉及电子战。其实对于这点，我们的心里有太多的疑问，比如为什么中美都要发展电子战机，歼-16D能否打得过EA-18G等等。说句实话，从目前情况来看，中美爆发全面战争的可能性并不大，但是像电子战这种没有硝烟的冲突并不少见，那么问题也就来了，到底谁的实力更强呢？

很明显，从经验来看，美军拥有毋庸置疑的优势，他们早在1950年代就发展出了EB-66电子战机，改装自B-66“毁灭者”轰炸机，以及1980年代基于F-111A而研发的EF-111A，但是因为都存在严重缺陷，所以很快就都退役了。而接下来就是大家比较熟悉的EA-6系列。说实话，它的服役确实帮助了美军减少了很多损失，但是它也有一个大问题。

其实问题很简单，因为EA-6系列的原型A-6攻击机诞生于1950年代，直到海湾战争还在服役，前后足足使用了四十年，不仅仅是机体老化，重点是性能严重落后于时代，因此急需换代。而当时正是冷战结束，美军兵强马壮，所以打造出一款全新的战机并不难，最终就以F/A-18F作为平台，开发出了EA-18G“咆哮者”电子战机。

说白了，EA-18G的出现将电子战机推向了新阶段。在此之前，美军的电子战机基本没什么自卫能力，而EA-18G则是真正平衡了“电子战和自卫能力”。数据显示，它的最大起飞重量约30吨，作战半径约700公里。作为电子战机，它除了能挂载各种电子和干扰吊舱之外，它还能挂载AIM-9X、AIM-120等空战武器，甚至还包括鱼叉和LRASM等反舰导弹，这个能力远超美军以往的所有电子战机。

所以说对于常规战机而言，EA-18G的确是个新挑战。原因很简单，常规战机的特点是“重火力轻电子”，而EA-18G则是打造出了“电子攻击+火力攻击”的空战新模式。很显然，中国当然也需要这种装备，尤其是EA-18G还能跟随航母行动，因此中美交锋在所难免。更别说在电子战方面，过去中国吃了太多的亏，尤其是在1990年的EA-6B身上。

当年中国就深知电子战的威力，所以早在1990年代开始，就有意识的逐步改善。于是在引进苏-30MKK战机的同时，就专门搭配引进了Kh-31P反辐射导弹和APK-8电子吊舱。然而说实话，这个搭配有个很大的问题，一是性能远远落后西方，二是苏-30MKK数量不足，而长期外购又不可能解决问题，因此路就只有一条，必须自研。

可是当时的选择并不多，思来想去最适合的战机平台就是歼轰7。一是能够国产，二是平台足够大，光是最大载弹量就达到了10吨，再加上1650公里的作战半径和1.7马赫的速度。于是，中国海空军就在歼轰7A搭载了鹰击-91反辐射导弹和国产电子调仓。

可是进入新世纪后，尤其是美国海军服役EA-18G。歼轰7A的性能就明显逊色。因此中国也必须要寻找新平台来研制电子战机，于是就出现了大家熟知的“电石榴”歼-16D。其实对于这二者，我认为不存在碾压，因为EA-18G的优势是干扰环境下的通讯能力，而歼-16D的优势则是强大的全频段干扰能力。

从数据来看，歼-16D最大起飞重量33吨，最大载弹量达8吨，除了能挂载霹雳-15、霹雳-10等空空导弹之外，还能挂载鹰击-91、LD-10等反辐射导弹。于是，在这种情况下，就有人扣上了抄袭的帽子，毕竟美军服役咆哮者在前，而解放军服役电石榴在后，真的是这样吗？当然不是，这种观点就是有人纯粹抹黑。虽然它们同为电子战机，但是发展方向有很大不同。，根本不存在抄袭。

正如我上文所说，不管是相比解放军的歼-10、歼-11，还是美军的F-16和F-15，电子战机就是均衡了武器和电子设备的分配，把原本用来挂载导弹的地方换成电子吊舱而已。其实随着时间推移，空战模式也在不断变化，从最早的机枪变成后来的机炮，再到现在的导弹。

而雷达也是如此，它的性能越强就越能拉远空战距离，而电子战机的作用之一就是缩短敌方的探测距离。道理很简单，假定双方导弹射程都是100公里，如果敌方雷达的有效探测距离只有80公里，而我方则有90公里，那么我方就拥有率先攻击的机会，这一点至关重要。

更何况电子战机还有一个重要任务，就是攻击敌方预警机，因此当美军拥有了EA-18G，解放军也要有对等装备。至于为什么选择歼-16作为平台，我的理解是两点，一是平台也必须国产化，这点不可能改变；二是优先选择重型机，因为只有重型机才有更强大的挂载能力。

这样来看，以歼-15为平台来研制歼-15D也就不奇怪了。毕竟在福建舰即将服役的情况下，解放军不再受到滑跃起飞必须少油少弹的困扰，电磁弹射完全能发挥出舰载机最大挂载能力，而歼-15作为全球为数不多的重型舰载机，足足拥有12个外部挂点。之前又有了歼-16D的经验，因此改进出歼-15D并不是难事。

至于中美已经有了五代机，还有没有必要发展电子战机？我早就说过，隐身战机的出现并不一定就代表电子战机的没落。实际上，这两者的任务都是利用自身优势来保证不被敌方攻击的同时来攻击对方。更何况中美俄等大国在发展隐身战机的同时，也在强化反隐身能力，因此不管是歼-20、歼-35，还是F-22和F-35等战机都将面临严峻的挑战。

因此，这两者的关系应当是搭配，而非取代。简而言之，就是隐身机充当刺客，率先破门，而电子战机随后跟进，直接破坏敌方的防空、反舰等系统。

用个比喻吧，先是突击手用装了消音器的步枪清除外围敌人，然后再进行警戒，在准备最后突入之前，后方队员扔出一个闪光弹，然后再突入并且彻底清除。如果你认为隐身机和电子战机是取代能力，就相当于突击手既要警戒，又要准备闪光弹，万一被敌方发现，根本就没有反应时间。

比如早在2021年的珠海航展上，中国就已经展出了YLC-8E高激动反隐身雷达，通过采用UHF频段，能够对各种隐身战机进行远距离精确探测。再到2023年，又推出了YLC-2E型S波段公安多功能雷达。

对此，你怎么看呢？

欢迎友善讨论、点赞、讨论、收藏！