8月8日，罗永浩发布了一篇长达5000字的长文，对近日俞敏洪好友张翔对其的“五宗罪”控诉进行了全面回击。言辞之间，矛头直指新东方创始人俞敏洪及其旗下的东方甄选公司，再次将双方的恩怨纠葛推向了公众视野。

事情的起因要回溯到8月5日，俞敏洪的多年好友张翔突然发文，指责罗永浩缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段、人品极差，并列举了所谓的“五宗罪”。张翔表示，在与俞敏洪沟通后得知，俞敏洪并不会回应罗永浩之前的骂战。他还透露，董宇辉与俞敏洪保持着频繁的深度沟通，两人关系亲密无间，情同父子。同时，张翔也对罗永浩的指控进行了反驳，认为这些指控没有事实依据，并强调在企业中，员工和雇主之间的权益问题需要得到公正处理。

面对张翔的指责，罗永浩在8月6日迅速作出回应。他表示，自己一直以来都是直言不讳的性格，这次之所以发声，并不是为了针对某个人，而是为了那些被虚伪狡诈的资本家影响的年轻人，为了那些被一群恶心的成年人合谋欺负的年轻人，也是为了年轻时候的自己。他还讽刺道：“铁老师江湖人称从来没说过别人一句坏话，是因为关键时刻总有这种‘20年好友’蹦出来助拳是吗？”

在8日发布的长文中，罗永浩进一步阐述了自己的立场和观点。他表示，外界对于他“这么多天了还没完没了”“死死咬住不放”“得理不饶人”的说法并不符合事实。他解释说，一个多星期前，“铁老师”和小董的公司正式切割，自己在直播时只是按一贯直言不讳的风格表达了看法，并于次日发了一个总结帖。接下来的十来天里，他再也没提过这件事。但由于讽刺调侃铁老师的视频片段在切割事件尘埃落定后还在持续地、大量地转发和传播，导致很多网友误会了他。

罗永浩强调，自己两次顶着压力“做恶人”，说了这么多大实话，并不是为了针对董宇辉个人，而是为了那些像董宇辉一样被资本家影响的年轻人。他还提到，在小作文事件的时候，自己就曾通过新东方的老同事和老朋友冯唐尝试跟董宇辉取得联系，问他是否需要任何形式的帮助，但董宇辉一直都没有回复。对此，罗永浩表示理解，毕竟很多人都认为他是铁老师最大的“仇家”。

同时，罗永浩也谈到了自己和俞敏洪的恩怨。他表示，在小作文事件之前，他已经有十来年完全没批评过俞敏洪了。但这次之所以发声，是因为他看到俞敏洪明目张胆地欺负年轻人，这唤起了他年轻时遭受不公正的记忆。他基于义愤才出手，希望能够为那些被欺负的年轻人发声。

此外，罗永浩还在长文中揭露了新东方学校涉嫌多次侵权盗用、照扒他当时所在教学机构自有版权的宣传物料的行为。他表示，自己并不是一个喜欢批评别人的人，但当他看到不公正的事情发生时，他无法保持沉默。同时，他也强调了自己明辨是非、爱憎分明的性格，并表示并不是每次提到俞敏洪和新东方都会批评。当他们确实做得好的时候，他也会公开赞美他们。

从去年席卷舆论的“小作文”事件开始，罗永浩与东方甄选、俞敏洪之间的骂战就未曾停止。去年12月16日，罗永浩曾犀利地表示，东方甄选可能是直播电商在中国诞生后，他见过的最不公平、最荒唐、最欺负压榨年轻人的现象级公司。他还表示，很可能因为董宇辉性格上的问题，这个现象还会一直持续下去。

面对网友的评论和质疑，罗永浩再次回应表示，董宇辉显得过于单纯善良。如果确实是这样的话，那么被榨干后丢弃的命运也就是注定的了。他还表示，按照直播电商头部化高度集中的客观事实和规律来看的话，董宇辉在东方甄选拿走至少一半左右的收益才是相对公平的。

这番新的言论也迅速冲上了微博热搜榜。然而对于罗永浩的上述言论和指控，俞敏洪和董宇辉至今都没有公开回应。这场恩怨纠葛似乎还远未结束，未来双方是否还会有更多的交锋和回应也令人拭目以待。

商业计划书策划师周鑫指出，在商业竞争日益激烈的今天，无论是企业内部的矛盾处理，还是外部市场的布局与回应，都需要有清晰的战略规划和有力的执行。针对罗永浩与俞敏洪、东方甄选之间的恩怨纠葛，周鑫认为，这不仅仅是个体之间的冲突，更是企业在面对市场变化、公众舆论时如何有效沟通与应对的缩影。

周鑫强调，一份高质量的商业计划书不仅是企业展示自身实力和潜力的关键，更是指导企业决策、吸引投资、赢得市场的重要工具。在罗永浩与俞敏洪的案例中，如果双方能够像撰写商业计划书一样，深入分析市场趋势、明确自身定位、制定可行策略，并有效传达给公众和投资者，或许能够避免不必要的误解和冲突。

同时，周鑫也提到，商业计划书中的市场分析、竞争对手对比、产品独特性阐述等环节，对于解决企业间的纷争同样具有借鉴意义。通过客观的数据分析、深入的竞品研究以及独特的价值主张，企业可以更清晰地了解自身的优势和劣势，找到与竞争对手的差异化路径，从而在市场中占据有利地位。

最后，周鑫总结道，无论是商业计划书的撰写，还是企业间的纷争处理，都需要具备战略眼光、创新思维和执行力。只有这样，企业才能在复杂多变的市场环境中稳健前行，实现可持续发展。对于罗永浩与俞敏洪的恩怨纠葛，希望双方能够保持冷静、理性沟通，共同寻找解决问题的最佳途径。