近年来，加拿大的移民政策一直是政治辩论的热点。尤其是关于是否给予部分非法移民合法身份的大赦方案，更是引起了各方的激烈讨论。移民部长马克·米勒（Marc Miller）和总理贾斯汀·杜鲁多（Justin Trudeau）在这一问题上的最新表态，显示出联邦政府内部及各党派之间存在着严重分歧，这使得许多期待大赦的非法移民陷入了不确定的境地。

6月15日，米勒部长在采访中透露：加拿大目前有30万至60万非法移民，这一数字远高于去年政府引用的2万到50万的学术估计。米勒指出，这些非法移民尽管没有合法身份，但已完全融入加拿大社会，并在灰色市场中工作。他强调，从人道主义和经济角度来看，给予这些非法移民合法身份是有道理的。

然而，这一观点并未在政府内部和各党派之间形成共识。自由党在2021年底曾承诺“探索为那些给加拿大社区做出贡献的非法移民合法化身份的方法”，但杜鲁多总理至今尚未制定实施该提案的具体计划和时间表。这种政策的不确定性使得非法移民群体的未来充满变数。

移民大赦方案的争议，主要集中在以下几个方面。

支持者认为，非法移民已经为加拿大社会和经济做出了贡献，给予他们合法身份不仅是人道主义的体现，也有助于经济发展。反对者则担心，这可能会对住房和公共服务系统带来更大的压力。

保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）主张将移民与住房建设及医疗系统的能力挂钩，但他并未明确是否会削减永久居民目标或减少非永久居民的数量。去年的一项民意调查显示，大多数加拿大人认为，移民人数增加对住房负担能力造成了压力，这也加剧了政策制定的复杂性。

米勒承认，政府内部尚未就大赦方案达成一致。他表示，尽管他个人支持这一政策，但作为政府成员，他无法做出最终决定。这种内部分歧进一步阻碍了政策的推进。

米勒在接受采访时指出，其他国家在给非法移民发放合法身份方面取得了成功也遭遇了争议。例如，美国曾在1986年通过《移民改革与控制法》，给予近300万非法移民合法身份，尽管这一政策在一定程度上解决了当时的非法移民问题，但也引发了新的移民潮。加拿大在制定政策时，需要充分借鉴国际经验，以避免类似的问题。

尽管存在争议，大赦方案仍有其合理性和支持理由。

许多非法移民在加拿大生活多年，已经在这里建立了家庭和社会关系。他们的孩子在加拿大出生、上学，他们也积极参与社区活动。给予这些人合法身份，是对他们人权和尊严的尊重。

非法移民在加拿大经济中扮演着重要角色，特别是在农业、建筑、清洁服务等行业。他们的劳动填补了本地劳动力市场的空缺，促进了经济发展。合法身份的发放，可以让他们更好地参与经济活动，提高劳动效率和生产力。

合法身份有助于非法移民更好地融入加拿大社会，减少犯罪率和社会不稳定因素。他们可以更公开地参与社会活动，享受应有的权利和福利，从而增强社会的和谐与稳定。

然而，反对大赦方案的声音也不容忽视。部分批评者担心，给予大量非法移民合法身份，会增加对住房、医疗、教育等公共资源的压力，尤其是在加拿大本身已经面临住房危机和医疗资源紧张的情况下。

还有一些人认为，大赦政策可能对那些通过合法途径申请移民的人不公平。他们认为，非法移民绕过了合法程序，如果给予他们合法身份，会削弱移民制度的公正性和合法性。

同时大家还担心，大赦政策可能会被视为对非法移民行为的鼓励，吸引更多人非法进入加拿大，从而加剧非法移民问题。

在加拿大移民政策整体收紧的情况下，加拿大联邦创业签证计划移民项目（SUV）成为目前少有的可以一步到位拿枫叶卡的项目，备受申请人的关注。其宗旨在于吸引有技术专长和创业潜能的国际人才、企业家，来加创办创新型企业和定居，帮助加拿大引进新的技术知识，为当地居民创造更多就业机会，并为经济增长和提高全球竞争力做出贡献。

加拿大SUV项目不限制申请人在哪个省份创业，但要求申请人有一定的投资资金和创业经验或能力。SUV适合有创新点子，有技术背景，有资金，有团队合作精神，愿意在加拿大全身心投入创业的申请人。

允许创业项目中的最多5位创始人携带家属全部移民加拿大，且创业者已经获得的加拿大永久居民身份，不会因为创业失败而被移民局收回。加拿大SUV项目4月30日起执行新政，现在的SUV项目更加规范，审批周期也将大大缩短。

加拿大的移民政策，尤其是关于非法移民的大赦方案，面临着复杂的挑战和激烈的争议。尽管米勒部长和杜鲁多总理都承认大赦方案有其合理性，但政府内部和社会各界的分歧，使得这一政策的推进步履维艰。未来，如何平衡人道主义、经济利益和社会稳定，将是加拿大政府在移民政策上必须面对的重要课题。