昨天晚上进行的一场中超第9轮的i熬点比赛，天津津门虎主场迎战北京国安，这场比赛也被外界称为京津德比。尽管客场作战的北京国安少打一人，全队上下众志成城，再加上门将侯森的神勇发挥，力保球门不失，凭借着曹永竞的唯一进球，北京国安客场1-0击败天津津门虎。值得一提的，本场比赛再次出现了一次极具争议的判罚。

这个非常有争议的判罚出现上半场比赛进行到第31分钟的时候，天津津门虎小将石炎带球突入只北京国安大禁区内左侧位置，对他实施防守的北京国安后卫队员李磊，在本方禁区内以滑铲的方式，将持球的石炎放倒在地。

吹罚本场比赛的主裁判王竞，就站在事发地的不远处，应该看到了石炎倒在北京国安禁区之前，与倒地滑铲的李磊有身体接触，没有任何表示，并未判罚点球。

可问题是，经过慢镜头回放显示，石炎在倒地前，李磊确实是碰到了石炎的腿部。随后，VAR视频裁员黄翼针对此进行了介入，结果判定为身体合理冲撞。

然而，解说本场比赛的两位国内知名足球评论人董路和李欣，对于是否判罚点球，他们两个人的意见相左，且彼此进行了略显激烈的争吵。董路认为李磊倒地滑铲的时候，勾到了石炎的支撑腿，应该判罚点球。而李欣则认为，李磊的动作不足以让石炎倒地，坚持认为石炎属于假摔。

不过呢，比较诡异的一点是，一般情况下，一旦VAR视频裁判介入后，主裁判应当为了谨慎起见，应当到场边亲自观看视频回放才对。而吹罚本场比赛的主裁判王竞未到场边观看视频回放，完全听从了VAR视频裁判黄翼的意见。由此可见，这个判罚确实非常有争议！