美国大选如火如荼，拜登和特朗普两个大龄人士角逐美国总统，让全世界看了好一番热闹，美国进入了“老人政治”。值得注意的是，在特朗普第二次竞选期间，他对台湾问题的表述与现任美国政府出现些微不同，这似乎给我们留了争取和团结的余地。

日前，特朗普被问及对台湾问题的态度时，他强调，台积电夺走了美国几乎100%的芯片业务，而美国却为台湾地区的安全投入了大量资源，所以，台当局应该向美国交保护费。

紧接着，曾担任特朗普安全事务助理的奥布赖恩又向台当局喊话，敦促增加防务支出，至少要占到台湾地区GDP的5%。虽然这个奥布赖恩并不是特朗普竞选团队的成员，但是有消息透露，他经常与特朗普进行相关接触，并且，如果特朗普成功入主白宫，奥布赖恩很有可能重新担任国家安全事务助理或者是其他的重要职位。

【特朗普要求向台当局征收保护费】

而从陈水扁开始，美国方面就总是明里暗里要求台当局把防务预算增加到GDP的3%。在2019年到2023年，台湾地区的整体防务预算已经从GDP的2%增加到了2.5%。2024年台湾地区的GDP大概为24.56万亿元新台币，如果防务预算真的按照GDP的5%算，其预算支出将占台当局总预算的46％，相当于台当局每花两块钱，就有近一块钱要用在防务上。让岛内民众勒紧裤腰带去搞所谓的防务，就是在把台湾地区往战争的路上赶。现在岛内经济情况并不乐观，岛内民众更想缓和两岸关系，恢复并增强两岸经济、文化等各领域的交流。

因此，保护费这件事一出，迅速引起岛内的激烈反应，不少舆论纷纷指责民进党当局，如果继续沉迷于所谓的“亲美反中”，台湾地区未来很有可能成为美国的筹码或者是弃子。

这也正是我为什么说要“团结”特朗普。先强调一下，这个团结并不是说我们要和特朗普做亲密无间的朋友，而是说基于特朗普和拜登正在竞选这一情况，一方面，我们可以通过特朗普来牵制拜登；另一方面，特朗普现在还没有当上总统，我们无法断定他真正的对华政策，这就给了我们争取的空间。

【拜登政府当前对华政策强硬】

拜登政府现在的对华政策非常强硬，前段时间对华加征了301关税，不久前的G7峰会和北约峰会的主基调也是和中国对抗，美国作为两场峰会的领头羊，对华强硬属性更是不言而喻。现在由于竞选，拜登很可能将继续加码对华强硬政策。

而从这段时间的选战来看，特朗普似乎更胜一筹。不管是民主党内部，还是美国舆论中，要求拜登退选，更换民主党候选人的呼声越来越高。而特朗普在经历了一次刺杀事件后因祸得福，他的支持者们越发激进，现在特朗普又有了万斯做竞选副手，将进一步增强美国中下层白人对特朗普的粘性。所以现在有这么一种分析，特朗普胜选可能越来越高。

一个是已知的对华态度非常强硬的现任美国总统拜登，一个是虽然表现出了对华强硬，但还没有真正坐上总统之位的特朗普，这也意味着在特朗普身上存在更多可能性。

特朗普现在对华强硬，很可能只是竞选的一个手段，如果他能获胜，后续的对华政策也不是他一个人说了算，包括副总统和国务卿等团队的意愿也是非常重要的影响因素。像现在拜登政府的布林肯、雷蒙多这类官员就是典型的对华强硬分子，而特朗普的政府团队要等到他当总统后才会建立，那么由于这种不确定性，特朗普也就有了被争取的空间。

【特朗普竞选活动上遇刺，因祸得福胜率提升】

而且，根据特朗普要找台当局收保护费这件事，我们也可以看到，其实是延续了“美国优先”的政策，只要是对美国有好处的事，特朗普就会干。

从这件事中，我们也可以发现特朗普的几个潜台词。首先，就是特朗普没有明确说“不惜一切代价保卫台海”，也没有提及所谓的价值观。那么，这就意味着一切都是可谈的、可伸缩的。其次，特朗普找台当局要保护费，能看出他也是非常聪明的，并没有把自己对台湾问题的立场彻底锁死，还是给自己留了一些自由移动的空间。

特朗普是商人出身，这也导致他的执政风格非常具有个人特色，相较于拜登这种典型的政客，特朗普身上的商人色彩更加浓厚，只看谁的竞价更高。所以说特朗普现在是我们需要“团结”的对象。当然，最后还是要强调一点，美国大选是美国自己的事，中国是绝对不会插手的。