自俄乌冲突爆发以来，欧美国家绝大多数视普京为“洪水猛兽”，极力反对别国领导人同普京举行会谈。然而这一外交压力在莫迪身上完全没起到效果，他不光顶着压力高调访问俄罗斯，还同普京建立了某种亲密的联系。现在反而轮到美国进退失据了。

据俄罗斯卫星通讯社7月9日报道，美国国务院发言人马修·米勒对正在访问俄罗斯的莫迪“隔空喊话”，敦促印度与其他国家一样，在与俄罗斯接触时明确表示，乌克兰冲突的任何解决方案都必须尊重《联合国宪章》、乌克兰的领土完整和乌克兰的主权。而马修·米勒显然担心这番话会激怒莫迪，于是赶忙找补。他先是夸赞印度对美国的重要性，称印度是美国的战略伙伴，随后又强调上述这番话只是在表达美国对俄印关系的“担忧”，试图降低话题的严重性。

但不管马修·米勒怎么说，莫迪都实打实见到了普京，打破了欧美国家心照不宣的潜规则。要知道前不久匈牙利总理欧尔班面见普京时，欧盟和美国可没留情面，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利立即“撇清关系”，用一份措辞严厉的声明表明了立场。而莫迪不光同普京见了面，两人还一块在露台喝茶、观看马术表演、给普京的马喂食胡萝卜，普京甚至亲自开车拉着莫迪转悠。可美国对莫迪的批评却“浮于表面”，力道很轻。

相比之下，中方只是发展同俄罗斯正常的经贸往来，就被美国扣上一口“军援俄罗斯”的黑锅；中方在普京访华期间谈及，就推动政治解决乌克兰危机和俄方交换了意见，而这一明显有利于早日解决俄乌冲突的行动，不光没能得到美国的支持，美国国务卿布林肯反倒变本加厉地批评中俄两国的关系。这种“选择性批评”充分说明这样一个问题，即印度在美国政府心中的地位超乎寻常，白宫宁可得罪中国这个GDP总量排名世界第二的国家，也不愿意让莫迪“不开心”。

比如今年2月中旬，印度外长苏杰生同德国外长贝尔伯克、美国国务卿布林肯一起接受媒体采访，在谈及印度在俄乌冲突期间坚持购买俄罗斯石油一事时，苏杰生继续坚持印度应该购买俄罗斯石油，并且反对任何国家批评此事。在现场的贝尔伯克和布林肯只以笑声来回应，没有表达任何反对意见，这无疑和美德两国的对俄态度背道而驰。

美国之所以对印度“敢怒不敢言”，恐怕不是因为莫迪有多么长袖善舞，而是因为美国如今有求于印度。在美国眼中，同中国有领土纠纷的印度是天然的“遏华帮手”，且印度同巴基斯坦存在矛盾，届时就算发展壮大也容易控制。因此近年来美国不断加大拉拢印度的力度，像是在印度建立新的供应链、拉拢印度进入四方安全对话、加大同印度的贸易往来等等。

简言之，美国需要印度站在自己这边，自然就对莫迪的一些行为睁一只眼闭一只眼，美国如今也的确承担不起再和一个大国搞僵关系的后果。而且印度同俄罗斯的合作也没那么值得美国担忧，印度从俄罗斯进口的大多数都是石油这样的产品，俄罗斯就算不卖给印度也不愁买家，早晚都卖的出去。只是这种区别对待正在消耗美国所剩不多的公信力，长期下去其他国家势必也会突破禁令恢复同俄罗斯的贸易，届时美国就不好收场了。