在日趋激烈的俄乌冲突面前，印度不想成为简单的旁观者了。上周，印度总理莫迪开始了前往乌克兰首都基辅的“外交之旅”！这是自1991年乌克兰脱离苏联后，印度总理对其的首次访问。

仅在七个星期前，莫迪就开始了对印度长期的盟友——俄罗斯的访问。这是他第三次总理任期的第一次正式的出国访问。现在，莫迪又出访乌克兰，和泽连斯基进行了深度交流。

一些评论者认为，莫迪的访问是精心策划的，以缓解泽连斯基对他上次访问莫斯科的愤怒。

但是，一位在印度外交政策方面具有丰富经验的专家却耐心地指出：莫迪出访乌克兰可不仅仅是“平息泽连斯基的怒火”，而是遵循印度自己的外交道路，且这个路线取决于印度自身的国家利益。

印度多位领导人都知道自己在国际舞台上的位置，也知道自己相对于世界其他地区的地位，并据此前进。

印度专家指出：这次的访问凸显了在一个日益分歧和破碎的世界中维持敏感和平衡现状的困难。

就在莫迪开始波兰和乌克兰之行的前几天，俄罗斯海军司令、海军上将阿列克谢耶维奇·莫伊塞耶夫对印度进行为期四天的正式访问。这同样反映了孟加拉国事件后南亚地缘政治地图的变化。

全球外交时代，不会由西方主导

不久前，在瑞士举行了“乌克兰和平峰会”，印度也派代表出席了，但他们却发现：冲突的另外一方却没有受到邀请，于是印度、巴西等国代表就拒绝在联合公报上签字，表达了不满。

不签字，可不仅仅是因为俄罗斯代表缺席，而是因为：随着全球推动多边主义和多极化，非西方主要大国在调解冲突方面发挥着越来越重要的作用，而不是传统的模式——由西方大国主导。

西方国家不能在明确支持一个交战国，而强烈反对另一个交战国的时候，主导所谓的“和平峰会”。这不是和平峰会，而是试图拉着全球人民单方面指责另外一个国家的“批评大会、斗争大会”。

西方不能双标，然后提议自己在任何即将到来的和平进程中充当中立的仲裁者角色。上一次和平峰会的失败，明显的暴露了西方势力的局限性，凸显了全球南方的重要性——中国、印度、巴西、沙特、土耳其、印尼……

在保持外交政策的自主性、独立性背景下，全球南方国家在冲突时期可以被视为公正和中立的调解人。印度专家指出，与中国相比，印度的软实力更加突出，能自由地“游走于东西方之间”。

印度，希望成为全球领导者之一

印度人的大国梦想特别炽烈，尤其是从莫迪上台以来，利用美欧与中俄之间的矛盾，游走于东西方之间。伴随着美国“印太战略”而被人为抬升的地缘政治战略地位后，印度强化大国领导力的意愿与能力显著增强。

莫迪的对外政策既不同于美国、欧盟、以色列的霸道，又不同于俄罗斯的倔强与横冲直撞，并和中国的韬光养晦、尽量不出头的“被迫应对模式”不同。印度的外交更具多样性和灵活性。

印度自视为“全球南方”的领导者，呼吁以“改革的多边主义”重塑世界秩序的同时，又尽量满足美欧的特权。按照我们中国老百姓俗语就是“骑墙、游走”，维护自身利益的同时，保持务实性。

前不久在瑞士举办的“乌克兰和平峰会”就是典型，派了代表参加，这是给美国、欧盟和乌克兰的面子，但在最终的联合公报中不签字，则又给是普京的面子。向世界证明，还有第三条路。

印度知道自身实力的不足，目前的GDP仅是全球第五名，饥饿人口数量位居全球第一名，是中等偏低的“低收入群体”。梦想已久的安理会常任理事国地位，看似很近——多国表示支持，美俄都曾答应过，但实际却很遥远。

现任的五常，内心都不想分权。所以莫迪多次在全球性会议上指出“南方国家”应拥有重要的位置，不再满足于被动地接受西方给出的结果，在强化与西方阵营在全球重大问题上的战略协同时。

印度也在国际社会重点拓展和原苏联地区、非洲、中东、东亚、东南亚、拉丁美洲等地开展地缘政治和经济合作的空间。兼顾“与美交好、管控中国、培育欧洲友谊、安抚俄罗斯、拉拢日本与韩国、吸引邻国”的全方位外交。

美欧、中俄都将对方定义为“主要矛盾”，印度、土耳其、巴西等新兴发展中大国利用他们的“次要矛盾”地位发挥了独特的作用。莫迪政府正在全力推动和塑造新一轮大国博弈进程，他的目标很明确，“领导型大国”也可以是印度。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！