一种观点认为，一座城市热闹与否，取决于人口密度，而不是人口的总数。苏州的人口不少，但人口密度低，这是苏州的城市规划造成的。

苏州城市风光

摊大饼、建筑密度低、容积率低，单位面积内容纳的人口本来就少。如果楼间距缩小一半，搞一堆像武汉长沙那样30甚至40层的住宅楼，人口密度立马就能上去。

国人多喜欢攀比喜欢热闹，是部分网络群体用来刷自豪感的一个数据门面罢了，真让他们选，他们才不去呢！武汉长沙最好的房子，哪个不是低密度的湖景或者江景房子？

就和部分群体张口闭口重奢，实际一辈子也没消费记录，就是自己没啥可说的，用城市的一些亮点来给人撑脸面，仿佛自己也有了光一样……

另一种观点则认为，密度说有道理，但苏州人口的确算不上多，市区是700W人口左右，城区人口500W出头，这个数字怎么说呢，中规中矩一般般，肯定不算怎么多。

苏州的问题在于，在维持城市规划不变的情况下，增加人口也只是继续向外摊大饼，对于中心城区人口密度低的现状，没有任何改变。

苏州城市风光

市区的几个外围新城开发得一个比一个积极，人口也一直是持续流入状态，而随着古城区的限制开发、老居民搬迁以及区域别墅化，姑苏区在2023年首次出现了常住人口的负增长，城区愈加空心化……

第二种观点不敢苟同，也不能直接讲是摊大饼，摊大饼通常是形容入住率很低的“鬼城”，是一种无节制无规划的扩张。苏州规划走的是低密度路线，建成区按照实际需求往外扩张是正常且合理的，只要不是鬼城就行。

这是好事，低密度肯定比高密度住着舒服，而且还有利于达成大市一体化同城化的目标，只要把路修修发达，把公共交通完善起来，到哪里都方便。

至于热闹的区域，比如商业中心，他的密度其实是可以提高的，比如苏州中心如果有足够的吸引力，让全苏州的人都喜欢在周末过来玩，那么在某些特定时段是可以做到密度爆表的，只是晚上或者工作时间密度会降回去，因为来玩的人都回去了，只剩住在附近的了。

苏州城市风光

以上观点你有异议吗？