这个通报过多地强调林某责任。王某回不到原来位置，主要原因不在于她逆行吗？再说，她逆行影响对面行车不算吗？

这通告话里有话，对女司机非常有利。意思是说被打小哥没有包容让行路虎女司机的逆行堵车，有点要给女司机背书了，说的好像女司机逆行是无意的，被打小哥有故意怼车找事的意思。呵呵，照这个的意思以后开车想逆行就逆行，对方要包容让行，对方不让就去骂就去打，对方还手就是互殴，对方不还手也没多大点事，没什么大不了的，是吧？我是觉得这个事件有不公正，事故发生以后路边停车位上就开始有帽子叔叔为路虎女司机说好话了“人家已经受到处罚了，不要再纠结这个事了” 最后的结果都没有定为什说这样的话？现在的这个公告说又是轻描淡写的说路虎女司机知道错了，又暗示被打小哥有问题……能公正吗？将来路虎女司机请个律师拿着这个公告在法院说，这，啊，帽子叔叔都看出被打小哥有问题，也有错，不能算是我当事人的责任。。。路虎女司机真是赚大了，想想她出来之后那个还敢惹她，多威风！

要求赔偿精神损失费，退役军人受到了极大的侮辱

逆行，多次打人都是对的，顺行还不能走了？