当初CBA限制外援，把外援使用政策更改为4节4人次，原本是希望给到国内球员更多的展示机会。但没曾想适得其反，本土球员反倒更加轻松，把球权给到外援就完事。结果这几年重要的国际比赛，中国球员在场上没有发挥，反倒是让外援练级成功，在国际赛场上证明了自己。
虽然早在去年世界杯和亚运会失利后，当时就传出CBA可能会调整外援使用政策，重新回到4节6人次，但因为国家队任务结束不久，联赛就开始，在时间方面比较仓促，这也使得上赛季仍然是4节4人次。
但对于即将到来的2024-25赛季，CBA则是可能要放宽外援了。据媒体人江南的城透露，新赛季外援的使用政策可能会是4节7人次。随后另外一名媒体人球圈赵探长也跟进报道，称上赛季最后四名球队将拥有4节8人次的“优势”，在最后一节可以使用双外援。
对于CBA来说，现在确实需要提升观赏性了，没有外援的比赛，可能就和今年的夏季联赛一样，变得非常鸡肋，关注度大幅下滑。另外外援使用政策的调整，也能够减少强弱队之间的差距，一定程度上能够削减那些本土球员强的球队实力，让比赛的悬念随之增加。不过最为重要的，还是对于国内球员的“激励”。
过去几年，本土球员确实比较“安逸”，但随着4节7人次甚至是8人次的外援政策放开，那就意味着国内球员要去跟外援争抢球权。尤其是一些弱队的本土球员，比如四川、宁波等队伍，国内球员的生存会更加艰难，不过从好处来讲，这可以提高一些真正有实力的本土球员的竞争力。有本事就能够留在球队，拿到高薪，没本事就只能被淘汰。
其实在此前几次重要的国际比赛失利后，就有不少网友提议，中国男篮需要的是12只饥饿的狼，而不是几十只温柔的羊，有能力的就留下，没能力的就只能被剔除，而不是要被所谓的人情世故所羁绊，硬塞一些关系户、能力达不到国家队级别的球员进来。
所以这次CBA大概率放宽外援使用政策，真的不是一件坏事，一方面就像此前提到的，能够增加比赛观赏性，另外一方面则是剔除一些“本土混子”，让他们有危机感。
没有升降级制度怎么改都是闲的
直接无限制外援，为什么要限制？
改革裁判，向NBA学习，成立裁判委员会，对错判、漏判、乱判、甚至故意左右比赛结果的裁判给于处罚，让每一场比赛的判罚公平公正，以促使参赛球员能靠能力打球，从而杜绝靠不正当手段打球的现象，这是目前联赛最为关键的问题。
打养生篮球的太多了，出了点名，就不受管理，逼着换教练，这样下去没有好球员产生了
四节20人次才有出路，或者恢复升降级机制
里约中国小组笫4，8进4时3比2胜的巴西，差一点点就回家啦，个人感觉蔡导的成绩比郎导强，是运气差了一点点，蔡导很优秀了，别天天喷蔡导了
篮协应该请求国家相关部门介入调查处理暗中存在的巨额球员签字费问题，严禁签字费违法违规破坏篮协关于球员薪酬顶薪制度的改革。
应该全面开放，不限制外援
CBA应该办成两个联赛，一个不要外援，一个不限外援，有能力的球员天天和外援一起打，竞技水平要比世界杯高才能在大赛中游刃有余，工资得遇当然就高，好果练级就在全华班球队练，工资低，让他们把冲击高联赛当成奋斗目标。像现在CBA就很予盾，放开了国内球员只会往反跑，拿不到球，不放开，优秀球员得不到高水平锻炼，到了世界杯就适应不了强度，必须分开，强的去高水平磨练
改革裁判，少些人情世故的判罚
最好不计外援。只要是人，就可以上场打球。看到场上十个黑壮大汉玩命的争那一个皮球，我们应该开心成[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]这个样子。
一句话主教练要有独立选人的权利，而不是让篮协那班傻子控制，有些时候作为教练也无可奈何
[得瑟]试试看 1/3 名单是外援，没有人次限制？？
屁的好消息，都是一些废品，谁还会关注！
高诗岩原来是郭一分的小跟班，可见这人不是一般的傻！
吹什吹，假货
国内的球员，大多数毫无廉耻，
昨天看中超，冯伯元那个五花肉呀，真笑出声来了。
死的更快，专搞这些龌龊招来把中国篮球消灭
你太天真了
都是外援对外援，说不上提升什么，只是观赏性提高了
再怎么改也没有，腐败。
垃圾球員留著還是垃圾，沒有希望球隊國家養肥一群廢物
都是没本事的，都是来玩游戏的。
你们老是要关注，能不能静下心来，好好提成绩
这就是逼姚针对辽宁，