都说人红是非多，但其实人红模仿者也多。

其中周杰伦的模仿者更甚。

前有“周口杰伦”代言“达利园”冰红茶，后又有黑伦周饼伦合体“酒吧巡演”+“全国巡饼”。

不仅“票价”贵过周杰伦本人演唱会。

甚至还在不断上涨，其中在一场演出，最低消费更是高达6000元。

要知道周杰伦本人的演唱会门票也不过500元到2000元不等。

“山寨”周杰伦开演唱会的行为引来众多歌迷的抵制。

甚至觉得他这样唱周杰伦的歌赚钱，在没有版权的情况下属于违法行为。

当然了，对于网友的侵权说法，负责售票的工作人员也曾进行过解释。

那就是这些钱，其实算不上“演唱会门票”。

只是要求这桌的消费最低要达到某个价格。

所以这个不是“门票”，自然也就不算是“商业”演出。

只是在黑伦演唱期间酒店的最低消费却是翻了3倍数。

但是律师却持不同看法。

律师认为公开表演翻唱容易侵权。

毕竟他们确实从中获得了金钱。

有一位网友说自己花800元买到“周杰伦”演唱会门票。

结果“山寨”周杰伦出来那一刻，人都傻掉了。

可真是每天上一当，当当不一样。

看的出来网友的位置还怪近的，怪不的这么便宜，离6000元还有些距离。

要不然应该还可能更贵。

没别的原因，主打的就是一个“离得越远看起来越像”。

其实黑轮为了将巡演开好还是很努力的。

在2023年9月被网友拍下黑伦观看周杰伦演唱会的视频。

从视频中看得出来，黑伦真的在很努力学习，甚至还现场对口型。

就连怎样跟粉丝互动，热情打招呼，都现场模拟了一番。

因为他和周杰伦相似的外表，以及相似的名字。

所以这位拍摄的网友还开心的发网上炫耀，买一张票看两个杰伦怪值的。

不得不说，这些“考前模拟”也为黑伦如今的巡演打下了一定的基础。

当然也说不定当时是“备考”阶段。

如今开始实战。

不得不说黑伦准备的很充分，上次和真周杰伦一起合成“两个杰伦”。

如今喊上“粥饼伦”一起再次合体，变成“两个杰伦”。

不过和上次不一样的是，黑伦在台上唱歌。

而粥饼伦则是在大厅卖饼，继续自己的“卖饼大业”。

让这些“粉丝”有吃的有玩的确实还不错。

当大厅中的这些客户消费达到前十的时候，还可以和“山寨”周杰伦合影留念。

有些网友开始表扬黑伦。

其实他人还是不错的，毕竟人家不仅学习认真。

如今有名气之后也一直没有起诉周杰伦，毕竟他蹭自己热度了。

就是不知道周杰伦被起诉的话是不是要气死。

毕竟周杰伦可是十分大度的。

曾经在节目中公开表示，无论是黑伦、饼伦还是其它伦，他们都不过是讨生活罢了。

这要是反过来被起诉，可不得半夜气笑。

但是有人表扬肯定就有人批评。

有些网友看到这价格就觉得，简直不要太离谱！

这些钱究竟是谁在花啊？

比真杰伦演唱会贵好多。

以后周杰伦如果出场不带昆凌，大家可能都分不清哪个是真的周杰伦。

好家伙，原来昆凌还可以当成防伪标志使用。

带着“防伪标志”的就是真杰伦。

还有网友隔空喊话饼伦：你可不要跟那个黑伦学啊，好好的“全国巡饼”就好。

如果上去唱歌的话就过分了！

不过下面也有网友帮助粥饼伦解释：

我没唱啊，我可是一句没唱啊！

难以置信周杰伦竟然有这么多的模仿者。

甚至这些模仿者名气还不小，有的已经可以接广告做代言。

有的可以“全国巡演”给商家带去利益。

长得与他最相似的粥饼伦还可以“全国巡饼”。

真是一个周杰伦，养活了一群“杰伦”。

古有西施东施，今有周杰伦和各种伦。

东施效颦引来千年嘲笑，但是“过度炒作”却可能引来“律师函”。

所以还是奉劝模仿者注意边界，规范约束好自己的行为。

不然即使周杰伦本人不追究，模仿者也可能构成侵权。

本文信息来源：

【1】封面新闻，2024-06-24，“山寨“周杰伦”多地巡演引发歌迷抵制，媒体评:

山寨明星模仿秀不能没有边界”

[2]都市现场，2024-06-16，“你会去看山寨版周杰伦巡演吗？山寨“周杰伦”巡演，最贵票价竟喊到3888”

【3】极目新闻，2024-06-23，“山寨周杰伦票价被嘲贵过本人，律师:即使明星本人暂不追究，仿者仍可能构成侵权”

【4】烟台广播电视台，2023-09-23，“9月22日，山西。演唱会现场的真假周杰伦，就问你这票值不值吧!”