早在去年的10月份，鲁大师依托于其背后的鲁大师实验室，开展了一项针对游戏手机推出的实验室新项目——游戏手机游戏性指数测试。该项目旨在通过硬核测试设备和软件辅助测试等一系列专业的实验室手段，全方位的剖析一款游戏手机的各个位面，从硬实力、软实力两个方向的数十项测试出发，得出一款手机的游戏性指数。

该报告一经推出，瞬间引发了各路数码爱好者对其的关注。

而到了今年，恰逢夏末秋初之际，“鲁大师手机游戏性指数报告2.0”正式揭幕。

今年的鲁大师手机游戏性指数报告2.0，在去年的基础上进一步对游戏手机进行了更深层次的拆解。并且加入了对现如今电竞游戏手机的相关特色，正在被日常机逐渐追平问题的相关思考与论证，并最终得出，如今的电竞游戏手机，除了坚持自己在游戏元素上的差异化外，也兼具日用机的强大，最终形成“游戏日用皆可为”的结论。

今年的鲁大师手机游戏性指数报告2.0，选取了红魔8S Pro+、iQOO 11s、ROG 7、小米13、一加11、魅族20 Pro、Redmi K60 Pro、vivo X90s在内的8部性能旗舰作为实验的样本，这其中不乏专业的电竞游戏手机，以及大厂们强推的性能旗舰，CPU 也涵盖了高通骁龙以及联发科天玑两大阵营。

值得注意的是，参与报告测试的8款手机中，只有红魔8S Pro+这样一款专业的电竞游戏手机，搭载的是骁龙8 Gen2领先版。

并且为了与常规的手机跑分、帧数测试等项目进行区分，本次鲁大师在1.0报告的基础上，对硬实力和软实力两大板块下的小项目进行了进一步扩充。在游戏大专题报告2.0中，硬实力涵盖了硬件性能、电池能力、散热能力、音视效果和握持手感共五项测试。

软实力则由游戏流畅度、游戏化定制、游戏感受三项测试构成。测试项目均与游戏感受高度关联，因此一台手机游戏性指数的高低，也就反映了它游戏性的强弱。鲁大师对测试和计分方法也进行了升级，更符合当下的用户使用习惯。

从报告中我们不难看出，作为参与测试的8台手机中唯二的游戏手机，红魔8S Pro+的表现格外抢眼。

首先就是硬实力测试的这部分，基本上除了处理器有些许差异外，其余配置，参测的8台手机几乎一模一样。也就是说，鲁大师的这份报告尽可能的将这些手机的硬件限制在统一起跑线上，客观条件比较一致，尽可能的保证了结果的可信度和参照性。

这8台手机的SoC评分，红魔8S Pro+拿到了最高分47.62；RAM和ROM的存储性能综合成绩，红魔8S Pro+依然是8部手机中最好的；续航部分165w+5000mAh的组合相对均衡，没有出现功率高电池容量低，或者是功率低电池容量高的偏科情况。

游戏表现，红魔8S Pro+的性能调度十分激进，成为了全场唯一通杀原神+星铁两款重载游戏的手机，全程都是贴着满帧帧率在运行，ROG 7表现与之相比虽然稍弱，但是和其他6部手机之间依然存在断层。

软实力的测试，对于日常使用功能以及游戏专用功能都有涉及的红魔8S Pro+，它不仅拥有相对更多的性能档位设置，给予玩家充分的选择自由，并且各项实用功能多达32个，也是8部手机中最多的。

除此之外，红魔8S Pro+一直在坚持的经典内置风扇、屏下摄像头以及透明探索版这些别家不曾拥有的个性化元素，都进一步印证了红魔8S Pro+不知是一部出色的游戏电竞手机，更是一部能够在日常使用中为大家带来满意体验的“游戏日常双用机”。

游戏手机曾被手机或电脑厂商视为开疆拓土的“秘方”。自2017年中国智能手机市场转入存量竞争后，国产手机厂商们纷纷探寻新的增长曲线。站在手机游戏市场火热的风口上，众多未曾涉足过该领域的PC厂商以及传统智能手机大厂，纷纷跨界入局。

然而，作为面向小众人群的细分品类，游戏手机每年百万级别的销量似乎乏善可陈，更未曾跻身舞台中央。如今，游戏手机领域仅存的玩家或另寻出路，或逐步淡化游戏手机的标签。

莫非，曾被寄予厚望的游戏手机，终将落得一个折戟沉沙的结局？答案似乎并非如此。现如今《鲁大师手机游戏性指数报告2.0》所提供的专业数据，让大家对于现如今专业游戏手机的发展现状，以及该如何选选什么品牌，有了一个更为清晰的了解。

最终《鲁大师手机游戏性指数报告2.0》游戏性指数总分排名如下：

第一名：红魔8S Pro+（361.09分）

第二名：iQOO 11S（326.98分）

第三名：ROG 7游戏手机（323.67分）

第四名：一加 11（301.29分）

第五名：vivo X90s（294.83分）

第六名：小米 13（285.32分）

第七名：Redmi K60 Pro（284.97分）

第八名：魅族20 Pro（261.92分）

不难看出，红魔8S Pro+在保持电竞手机差异化的同时，正在向“游戏日用双用机”的维度扩展，而红魔本身，也在引领电竞游戏手机的转型革命。