苏-35和F-35A各有其独特的优势

第一，从隐身能力来看，F-35A的隐身性能显著优于苏-35。由于F-35A属于第五代战斗机，拥有先进的隐身技术，这使得它在执行空对空任务时能够更有效地规避敌方雷达探测。相比之下，苏-35虽然具备较强的机动性和雷达探测距离，但在隐身性能上明显落后于F-35A。

第二，在机动性方面，苏-35以其超机动性能著称，配备矢量喷口发动机，使其在空中格斗中具有绝对优势。然而，这种优势在对抗隐身战机时并不足以弥补隐身性能的差距。

第三，航程和载弹量方面，苏-35也占据一定优势。苏-35的最大航程可达4000公里，而F-35A的实际航程仅为2000公里左右。此外，苏-35的武器挂载能力也较为强大，可以携带更多的武器进行作战。

第四，在传感器和信息融合方面，F-35A配备了先进的传感器系统和网络连接能力，使其在态势感知、信息收集和分配方面具有明显优势。这些能力使F-35A不仅能够执行传统的空战任务，还能有效支持地面和海上部队的作战行动。

尽管苏-35在某些性能指标上优于F-35A，如机动性和航程等，但F-35A凭借其隐身能力和先进的传感器系统，在现代空战中的综合性能更为突出

外形设计：F-35A采用了可以减少雷达反射面积的外形设计，这是实现隐身的基本手段之一。这种设计使得飞机在空中难以被敌方雷达探测到。

雷达吸波材料：为了进一步降低雷达反射信号，F-35A的表面喷涂了特殊的雷达吸波材料。这些材料能够吸收或散射雷达波，从而减少反射回雷达天线的信号。

低可侦测性技术（L O T）：F-35A被称为“低可侦测性技术”战机，这一技术由训练有素的空军人员实现，确保了其在敌方雷达探测和跟踪时具有很高的隐蔽性。

多层隐身涂层：现代战机通常采用多层隐身涂层，每层都有不同的功能。例如，第一层不仅降低雷达反射波，还可以隔绝外界的水分和空气直接接触，提高结构寿命。

耐用的纤维蒙皮：与之前的隐身飞机相比，F-35A使用了更耐用的纤维蒙皮（fibermat），这种材料比之前的外涂层需要更少的维护保养，并且同样具备隐身效果。

射频隐身技术：F-35A还应用了射频隐身技术，包括低截获波形技术、辐射源功率控制技术和定向天线技术等。这些技术有助于减少电磁信号的暴露，避免被敌方的主动探测和被动探测系统发现。

综合隐身措施：除了上述技术外，F-35A还采取了一系列综合措施来降低红外和视觉信号，同时严格控制射频发射器，以进一步增强其隐身能力。

超机动能力：得益于117S土星发动机的装配，苏-35拥有极为不俗的超机动能力。这种发动机的最大推力超过14吨，推重比达到8~9，并采用三元矢量喷口设计，使得苏-35具备优异的超机动性。

飞行速度和航程：苏-35能够以2.5马赫的超音速速度飞行，最大航程可达1900公里。这使其在高速飞行中依然保持较高的机动性和灵活性。

三维推力矢量发动机：苏-35配备了更具优势的三维推力矢量发动机，进一步强化了其机动性能。这种发动机不仅提高了飞机的机动性，还增强了其在近战中的表现。

机体结构和强度：苏-35继承并改进了苏-27“侧卫”战斗机的机身结构，具有更高的机体强度和寿命。其飞行寿命从2000小时提升到6000小时，方向舵面积增大，阻力却小许多。

苏-35在机动性方面的优势主要体现在其强大的超机动能力、高速飞行能力、先进的三维推力矢量发动机以及优化的机体结构和强度等方面。

苏-35和F-35A在实战中的表现对比可以从多个方面进行分析，包括隐身性能、雷达探测能力、飞行性能以及武器搭载能力等。

从隐身性能来看，F-35A具有显著的优势。F-35的隐身设计使其能够在较远距离上被探测到之前就发现对手，并且能够从容发射导弹，给对手一个措手不及。相比之下，苏-35虽然也具备一定的隐身能力，但其雷达反射截面较大，无法达到全隐身战机的标准。

在雷达探测性能方面，F-35A同样占据优势。由于其先进的雷达系统，F-35可以在更远的距离上发现并跟踪目标。而苏-35虽然配备了先进的雷达系统，可以同时探测和跟踪多个空中和地面目标，但在超视距空战中仍处于劣势。

在飞行性能方面，苏-35表现出色。它拥有强大的加速性能和爬升能力，这使得它在近距空战中具有一定的优势。此外，苏-35的最大飞行速度可达2.5马赫，最大航程为1900英里（约2414公里），这使其在长时间作战中具备较强的持续作战能力。然而，F-35A的飞行性能也不容小觑，尽管其加速性能稍逊于苏-35，但其整体飞行性能仍然非常出色。

在武器搭载能力方面，苏-35同样表现不俗。它拥有12个外挂点，最多可携带8000公斤的武器，这使其在多用途任务中具有很大的灵活性。相比之下，F-35A虽然也具备强大的武器搭载能力，但在某些情况下可能不如苏-35灵活。

小结：所以说哪个强只能是仁者见仁智者见智了，你们觉得呢？