招标投标作为市场经济中资源配置的一种重要方式，其公平性与公正性对于维护市场的健康运行至关重要。特别是在工程建设项目招标投标领域，评标专家的专业素质和职业道德直接影响着招标投标活动的质量。近期，广州市黄埔区和南沙区相继通报了多名评标专家的违规行为，引起了广泛关注。为了加强监管，广东省发改委近日公布了六起评标专家违法违规行为典型案例，并面向社会公开征集线索，以期进一步规范评标专家的行为，推动招标投标市场健康发展。

案例一：收受好处费某房屋建筑工程勘察设计项目评标专家梁某因收受好处费，对特定投标方案给予过高评分。最终，梁某受到行政处罚，被取消评标资格。

案例二：发表倾向性言论李某在某房屋建筑工程设计施工总承包项目中受他人请求，向其他评标专家发表倾向性言论。调查后，李某同样受到了相应的法律处罚。

案例三：评分畸高畸低在另一设计施工总承包项目中，李某对两家公司同等情况下的评分差异巨大，对一家公司给出满分，而对另一家公司则给出了零分。李某的行为被认定为不公正，遭到了处罚。

案例四：证书不全却打分某房屋建筑工程施工专业承包项目中，评标专家在未严格审查的情况下，对不符合招标文件要求的投标人给予了评分。事后，评标结果被纠正，相关专家受到处罚。

案例五：计算错误导致排序变化某房屋改造项目中，评标专家错误地计算了评标参考价，导致中标候选人排序发生变化。经核查后，评标专家被禁止参与评标。

案例六：无职称证书仍给予评分某改建工程监理项目中，评标专家在投标人未提供相应职称证书的情况下仍给予评分。评标结果经复核后更正，评标专家受到了处罚。

根据广东省发改委发布的公告，评标专家的违法违规行为包括但不限于以下十类：

应当回避而不回避；

擅离职守，违规传递评标信息；

不按评标标准评标；

私下接触投标人，收受财物；

征询招标人意见，影响评标公正性；

违规打探项目信息；

组建或加入微信群组获取项目信息；

泄露评标委员会成员名单；

泄露评标过程中的秘密；

非法索要报酬。

此次公开征集线索，旨在解决评标专家不专业、不公正、不负责、不廉洁等突出问题，进一步优化广东的营商环境。社会各界可通过省发展改革委官方网站提交线索，提供线索时需包含具体时间、项目名称、违法违规具体内容及相关证据。对提供的线索，省发展改革委将依法进行处理，并对实名举报者的个人信息严格保密。对于恶意举报的行为，将依法追究责任。

想获取更多招投标最新资讯和商机？立即关注我们，共同探讨，把握每一个机会！