在因为苏炜德的离谱失误拱手将金牌送给日本之后，在个人赛中，张博恒和肖若腾的双保险再次遗憾丢金，这一次日本队再次夺金，而分差又是微弱的0.233分。

在团体赛中，张博恒的发挥近乎完美，再加上有肖若腾的压阵，这让中国观众都认为男子全能决赛的这枚金牌，将是中国体操队的囊中之物。然而最终的结果，却再一次被打脸，张博恒在自由操项目出现失误，得分只有13.233分，尽管他后续项目的发挥相当出色，但还是以微弱劣势不敌日本队的冈慎之助拿到银牌，不过裁判的判罚在赛后引发热议。

不少观看比赛的网友都认为，日本选手在单杠环节的发挥非常一般，但是裁判给出了15.1的高分，但实际按照规则，他的完成度最多只有14.6分。反观最后出场的张博恒，其动作难度和完成度都优于日本选手，但是他的得分也只有14.633分，根本没有达到15分的级别，这样的反差也让日本队的金牌拿到非常顺利，中国队永远与第一失之交臂。

实际上，上届东京奥运会，肖若腾在该项目中也是被裁判无情控分，最终冠军归属东道主桥本大辉，而双方的差距也只有0.5分。所以，这一而再再而三的压分行为，让中国体操队相当不满，张博恒和肖若腾多年的努力，全毁在裁判的手中，这是无法接受的。因此，目前中国体操队已经向国际奥委会提出了上诉，希望能够严查裁判的评分标准，核实日本队金牌的真实性。

要知道，体操这种项目，主裁判的打分很大程度上都是主观的，作为普通观众，根本不知道评分的标准，14.9分和14.8分在外人看来没有什么区别，但往往就是这样的差距，左右了最终冠军的归属。因此，如果调查出来，裁判的判罚尺度根本没有遵循应有的标准，那日本队的这块金牌也应该是无效的，这无疑能够还给中国体操队一个清白。