赖清德成为台湾地区领导人后，美国又开始蠢蠢欲动。

面对解放军的“联合利剑”军演，“台独”分子变得老实不少，但总有些蝇营狗苟之辈，妄想背靠美国，达到自己的私欲。

台海问题之所以拖到今天，其本质一直是四个字——“中美关系”。

从新中国成立后不久的抗美援朝，到1979年中美建交，再到1991年苏联解体后，随着中国改革开放进入发展的快车道，我国在经济、技术等领域的飞速蜕变让美国感到不安，于是将中国视为其“主要竞争对手”。

二战后，美国凭借其强盛国力自封“世界警察”，插手中东国家内政，对台海局势指手画脚，看不得他国稳步发展。

这种病态的心理背后，藏着美国害怕被超越的恐惧。

对于中美未来的发展，纽约时报曾发表专栏文章，表达了中美一旦开战，美国手握的两副底牌，但是中国对此早有对策。

正式揭开这两副底牌前，我们有必要概括一下现如今的“中美关系”。

有人将其形容为是苏联和美国“冷战”的延续，称其为新的“冷战”。可是我们如果仔细分析，这样的概括显然是不合适的。

从政治层面讲，当时美苏分为两个阵营，全世界都被裹挟，要求“站队”，双方都否认对方的合法性，极力争取扩大自己的阵营。

可是现在的世界是多元化世界，不存在所谓“非黑即白”，世界秩序相对自由。在互相尊重的前提下，大家都可以兼容并包地发展，合作共赢。

从经济层面上讲，美苏冷战期间，苏联及其盟友受到了非常严格的出口管制，甚至喝瓶可乐都很困难，经济无法实现全球化发展，这对于美苏双方而言都是损失。

现如今，中国已经成为全世界经济发展的关键因素，中美经济相辅相成。

我们来看一组数据，根据美国商务部提供的官方数据：2022年，中美之间的商品贸易总额增至6906亿美元，超过2018年的纪录。

经济全球化属于历史潮流，浩浩荡荡，不可阻挡。

虽然中美在科技、经济等领域存在竞争，比如人工智能、5G等高科技领域，但是这种竞争的最终目的都是推动整个人类社会的发展。

美国政客总是大肆渲染“中国崛起”，想要引起美国人民的不安，人为制造对立，可是中国的发展是出于自身需要，我们只专注于自身发展建设，永远不会称霸，也不会搞扩张。

但就这一点，和“世界警察”就是天壤之别。

话题再回到纽约时报对于中美未来可能开战，美国手握的两张底牌。

第一张底牌，就是设计和制造最先进的微处理器、逻辑和存储芯片。

这些是人工智能、机器学习、高性能计算机、电动汽车和电信发展的核心基础，你也可以将其理解为数字经济的高度浓缩。

美国认为，中国在微芯片产业的物理和硬件在纳米级领域的核心操作比较薄弱，这就会直接影响中国大规模生产超精密微处理器。

这种超精密微处理器不仅和人民生活息息相关，还与国防建设紧密相连。

正因为如此，美国才限制台积电为中国公司制造先进芯片。

很多朋友不清楚台积电这家公司，这是位于台湾的一家世界上最大、最先进的代工芯片制造商半导体制造公司。

排在它后面的分别是三星和英特尔。

手机发烧友应该清楚，类似高通这样的芯片设计龙头公司，都要依仗台积电和三星来制造它们设计的微处理器。

虽然有韩国和日本的替代品，但台积电作为美国技术联盟的合作伙伴，虽然饱受强权管制之苦，但是也只能听凭吩咐。

其实对待这种“卡脖子”产业，中方早有布局。

为了摆脱对国外高端芯片的依赖，我国在培育取代西方芯片制造商的本土公司身上投入大量研发资金。

根据市场分析公司研究，到目前为止，中国生产的所有半导体中只有不到1%是受美国限制的行业高端产品。

在芯片领域，中国正在一步步摸索着将主动权窝在自己手里。

国外芯片企业受到限制，为国内企业提供了发展机遇，柏林智库的发展报告显示：中国可能在未来十年占据一类成熟半导体全球产能的一半左右。

这些年，中国在芯片领域也取得不小的成就，我简单举两个例子：

2023年，中芯国际成功开发出0.35微米至FinFET的多种技术节点，能够为客户提供8英寸和12英寸的晶圆代工服务（笔者按：晶圆制造是芯片产业链的核心环节之一，投资动辄需要几百亿元，制造难度最大）。

一串串数字背后，是国家为了芯片领域发展付出的大量心血。

除了中芯国际，华虹公司在嵌入式非易失性存储器以及功率器件等领域的多项核心技术也达到了全球领先水平。

目前，我国的第三代半导体已列入2030年国家新材料重大项目七大方向之一，处于发展的关键时期。

相信在不久的将来，我们一定可以冲破桎梏，涅槃重生。

遥想当年，抗美援朝战争，美国一直拿核武器威胁新中国，原子弹那么难、那么巨大的工程，我们都可以克服，还有什么是中华儿女不能跨越的呢？

说完美国的第一张底牌，我们再来看看他的第二张。

这是引用了美国一位前国防官员的话，如果中美一旦开战，那么美国可以考虑使用“低当量战术核武器”。

什么是“低当量战术核武器”？

二战末期，美国朝日本的广岛和长崎丢下的名为“小男孩”和“胖子”的原子弹就是低当量战术核武器。

那么问题来了，这种核禁忌一旦被打破，谁也无法保证战争期间双方会保持“低当量”状态。

如果美国昏了头，将其升级为高当量武器战争，那么世界将会陷入一场核浩劫。

这无异于人类的自我毁灭。

事实上，我国研发核武器的初衷除了发展自身的国防力量以外，还有一个重要原因，那就是抗美援朝时期面对美国的“核威胁”，我们处于一个很被动的地位。

1950年11月8日，美国国务院远东司司长埃默森曾建议：当美军在战局中面对常规武器无法取胜或需要付出惨重伤亡代价的局面时，“可以考虑对中国使用原子弹”，摧毁沈阳、鞍山、哈尔滨、抚顺等东北工业城市。

时任美国总统的杜鲁门也叫嚣：“美军会考虑使用一切武器来对付中国。”

可是因为中国地域广袤，无法实现集中打击。再加上害怕遭受其他国家的谴责，所以美国考虑再三，放弃了使用核武器的方案。

面对美国的“核讹诈”，伟人撂下一句话：“你打你的原子弹，我打手榴弹。最后我一定战胜你！”

抗美援朝胜利后，中国也想要研制自己的原子弹。后来面对苏联专家的撤离，国外的技术封锁，我们硬是靠着举国人民的齐心协力，1964年10月16日，第一颗原子弹爆炸成功。

紧接着，在1967年6月17日，中国第一颗氢弹爆炸成功。

邓公曾经精准评价说：“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。”

正是因为我们担心美国会故技重施，所以才要研制自己的核武器，将主动权牢牢把握在自己手中。

拥有核武器，我们就拥有了强大的震慑能力，敌人就不敢轻易动手，才能达到不战而屈人之兵的效果。

近年来，中国始终坚持不在战争中“首先使用核武器”的原则，因为如果有人胆敢用核武器威胁国家和人民的安全，那么我们一定会还以颜色。

1983年，邓公在接见来访的加拿大总理皮埃尔·特鲁多时再次提及我们对核武器的看法，他说：“从长远来看，中国拥有核武器只是象征性的。如果中国在这方面花的力量太多，也会削弱自己。”

我们的主要精力就是发展自我，让人民过上好的生活，但是这不意味着我们可以任人摆布。

美国对于核武器向来十分重视，虽然美国和俄罗斯花了数十年时间来商讨协议，目的是控制对方的核武库规模，将高峰期的约7万件武器减少到双方各1550件远程武器。

即便如此，截止2020年，援引瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所及美国科学家联盟等知名智库的统计数据：美国目前约有5800枚核弹头，相当于中国核弹头数量的20倍。

我们研制的目的是出于自保，而美国则不然。

还有一个触目惊心的数据是：从1945年到1992年，美国共进行了1032次核试验，也是进行最多次核试验并且唯一在战争期间部署核武器的国家。

要知道截至1996年，全球共进行了2000多次核试验，美国占一半还多。

像美国这样一个“核大国”，如果不把心思放在发展自己身上，而是盯着别国发展，看谁发展的不错就“秀秀肌肉”，一直想要维护自己为“中心”的地位。这对世界各国来说，都是一件不幸的事，所以我们才要更加警惕，发展自己。

——END——