美俄接连开展核战备，关键时刻，中国核武有了大动作。深扒中方细节，条条点名美国，主动出击之后，赢得全世界支持。

东风-41导弹

日前，中方呼吁核武器国家签署《互不首先使用核武器条约》，新一轮的《不扩散核武器条约》审议大会，即将在下周于瑞士日内瓦召开，中方此时发布相关草案，可以说是十分“应景”了。

据悉，中方此次发布的草案，面对的是5个拥核大国，即中、俄、美、法、英，即便不直接签署，也至少要做出此类政治承诺，以此来约束拥核国家，防止军备竞赛，降低全球范围内爆发核战争的风险。

值得一提的是，中方的此次文件中，条款设置的十分巧妙。首先，文件中提到，签署国家需要承诺，在任何情况之下，都不能首先使用核武器。

这一点，可以很好的保证，在未来可能爆发的冲突之中，拥核国家都能有所忌惮。但是，同时也需要保证拥核国家的战略威慑力，因此，中方还提出了另一项保留“补丁”方案。

文件规定，如果签署国家的最高利益受到威胁，那么可以保留退出条约的权利。这样一来，可以说是“一举两得”，一方面，约束了拥核国家在使用核武器方面的条件，可以让国际上未拥核国家的安全，得到相应的保证。另一方面，保留拥核国家在紧急状态下的“退出”权力，也很好的保证了拥核国家在国际上的威慑力。在中方审慎考虑下提出的方案，自然得到了全世界国家的支持。

俄罗斯核弹纪念碑

值得一提的是，该方案并非中方的“一时兴起”，而是中方对核武器一贯态度的进一步延伸，早在今年年初，中方就曾经提出过相关建议，当时中方呼吁各国之间，缔结有关核武器的限制条约，但是当时只是口头表示，并未形成系统理论。可以看得出，中方对于核武器的态度是始终如一的，中方并不愿见国际社会因为冲突的升级，而动用核武器。

报道中提到，莫斯科和华盛顿已经承诺，将会研究中方的倡议。实际上，中方此次的倡议，针对的其实也就是这两个拥核且矛盾日益尖锐的大国。要知道，美国已经退出或威胁退出多个核武控制协议。

例如，美国在2019年正式退出了《中程核力量条约》，理由是指控俄罗斯违反协议。此外，美国在2020年退出了《开放天空条约》，并且与俄罗斯就《新削减战略武器条约》的延期谈判中展现出一种强硬态度。

近年来，美国宣布了多项旨在全面更新其核武器和运载系统的计划，这包括但不限于新型弹道导弹潜艇、陆基洲际弹道导弹和战略轰炸机。这一计划的费用高达数万亿美元，预计将在未来几十年内实施。美方的这一系列军事行动可能会激化国际核军备竞赛，增加误判和冲突的风险。

美国B-61核航空炸弹

此外，在应对朝鲜和伊朗等国家的核挑战方面，美国采取了更加强硬的立场。对朝鲜，美国强调采用“最大压力”策略，旨在通过经济制裁和军事威慑迫使其放弃核武器计划。

而对于伊朗，美国在2018年单方面退出了《联合全面行动计划》，并重新实施了对伊朗的严厉制裁，这一决定遭到了国际社会的广泛批评，并导致了地区紧张局势的升级。

美方的种种表现，可以说是“只许州官放火，不许百姓点灯”。一方面，美方自己不断地降低核武器的使用门槛，和盟友国家之间，不断研究开发小当量战术核武器，不断促生军备竞赛。但另一方面，美方不能接受其他国家拥有或升级核武器，动用一切资源，威胁相关国家。

其中，受到美方指责最多的，就是俄罗斯。俄罗斯继承了苏联时期庞大而先进的核武库，根据公开资料，其核弹头数量仅次于美国，位居世界第二。

在美方退出《中程核力量条约》之后，俄罗斯的核政策也发生了一些微妙的变化。例如，在2018年发布的《俄罗斯联邦核威慑政策基本原则》中，明确提到，在面对可能威胁国家存在的常规武力攻击时，允许使用战术核武器作为回应。

俄罗斯弹道导弹

近年来，俄罗斯不断推动核军备的现代化，包括开发新型核弹头、提高核武器的精确度和生存能力，以及测试新一代的洲际弹道导弹系统等，显示出其加强核战力的明确意图。这些核武器不仅包括战略核武器，还包括战术核武器，从陆基洲际弹道导弹、潜艇发射弹道导弹到远程轰炸机携带的核武器应有尽有。

也就是说，在当前国际形势之下，美俄的核武军备竞赛已经再度升级了，双方之间不存在任何限制条约，这也就意味着，双方的核武力量发展不受到任何制约，这对于整个国际社会都是一枚“不定时炸弹”。中方此时提出相关文件，可以说是“众望所归”，是中方维护国际和地区安全稳定的进一步行动。