最近全世界的主要芯片和设备供应商都很头疼，荷兰光刻机巨头“阿斯麦（ASLM）”的股票下跌了6%，原因也很简单，美国总统拜登想要扩大对中国的芯片战。

彭博社日前发布了一篇文章，表示拜登政府正在考虑新的限制法案，名称叫做“外国直接产品规则”，这个法案非常霸道，不管什么产品，只要生产或操作过程中，用了一点点美国技术，华盛顿就可以下令禁止对华出口。

拜登之所以这么做，最直接的理由就是为了自己的选举利益。眼下拜登的支持率低于特朗普，所以他必须展示自己的强硬姿态；在美国，一个强硬的领导人总是受欢迎的，所以拜登要用强硬姿态来证明自己没有老。

华盛顿一直都有一个毛病，从不认为自己的政策是错的，如果没有达到预期效果，只能说明政策的力度不够，需要加码；拜登试图升级芯片战，就是基于这样的思维方式。那么，借用一句时髦的话：代价将会是什么？

首先，这对阿斯麦、日本东京电子等芯片设备制造商来说，是一个噩耗；中国是它们的重要市场，别说它们，就连美国自己的半导体设备供应商，去年40%的业绩增长来自中国市场。而且这些企业更担心的是，美国这些行为，正在逼迫中国打通半导体行业的全产业链，不仅会失去中国市场，还会创造一个体量庞大的竞争对手。

其次，美国一直吹嘘的“自由市场”理论，算是彻底完蛋了。小院高墙、封堵制裁，各种手段下来，全世界发现，老美原来是说一套、做一套，嘴上吹着“自由市场”，手里做的却是“计划经济”，这将严重削弱美国的影响力。

除了上面说的两点，其实还有一个利益受损者，那就是美军和依附于美军的利益关系网。美国福布斯网站，在今年早些时候发表过一篇报告，宣称美军基础设施和装备中，大约40%依赖于中国生产的芯片。

文章称，尽管华盛顿一直在设法减少来自中国的芯片，但效果适得其反，从2005年到2020年，美国国防体系中，中国的供应商数量增加了3倍，从2014年到2022年，美国对中国的芯片依赖增加了600%。

我认为，这个数字多多少少是带有夸张的成分，而且最大的可能性在于，美国国防采购体系严重依赖军事承包商，决定了不少承包商想方设法从中国采购打磨过的二手芯片，毕竟便宜就意味着油水多，从上到下雨露均沾、皆大欢喜。

有人觉得夸张，其实一点都不，这还只是冰山一角，否则美军那些一万美元一个的马桶盖、7000美元一个的马克杯，还有9万美元一袋的螺丝套，这种天价从何而来？那都是百万漕工、衣食所系！

如果白宫阻止美国继续获得这种廉价的芯片，想想看，这要动多大多深的关系网？牵扯面实在太广，是不是拜登眼红特朗普的“神之扭头”，自己也想挑战一下？

为何我们笃定拜登的“芯片战”最终打不下去？问题的根源在于美国自己，他们想要挑战市场规律，我们也必要跟他们废话，甩给他们一本“哈耶克”就行了！