妄图以谎言为翼上天,必将坠入事实的深渊

袁大岛 2024-06-20 22:00:38

有时候看那些挑战运动极限的视频,除了感官带来的刺激之外,也不由得为那些挑战成功的人捏了把汗,

而对于那些挑战失败的人来说,我似乎有一种莫名的共情,在这种情绪的影响下,我对他们失败的遭遇必须无动于衷。

因为当我带入到他们失败的结局之后,我会发现,如果我是他们的话,我一定不希望别人用怜悯的眼光看着自己,用惋惜的叹气声去掩盖我失败的结局,

所以,若是我成了那些挑战失败而摊在地上的人,

我一定希望那些围观着收起所有的怜悯与感叹,

别再看笑话了,赶紧走吧。

跟一个玩极限运动的朋友聊到此事,朋友说极限运动挑战的不是所谓生命的极限,而是身体耐受的极限。

正常的极限运动,是在有充足准备下,去征服目标。

而不是在什么都不知道的情况下去作死。

并且在作死成功之后,还会成为人们津津乐道的笑柄。

对于这个观点,起初我并不能认同,作为一个外行,我认为极限挑战的过程中,肯定会有一些必不可少的损失,所以那些即便失败的人,也不会成为笑柄。

朋友给我举了个例子,现在有些地方会举办越野比赛,类似马拉松加上登山的挑战活动。

这种活动,不是说交个报名费就可以参加,而是要有历史成绩。

比如六十公里越野赛,那必须要有半马(半程马拉松)的成绩记录才可以。

而且参赛选手在参赛当天进场前,会有一系列身体检测来保障选手的安全。

总而言之一句话,想参赛,必须具备参赛的条件才可以。

有些社会新闻会报道类似驴友爬山失踪,经过寻找和事后了解,发现所谓驴友走的路都是禁止通行的危险路径,

与其说是他们没有挑战成功,倒不如把话说的明白点,

其实就是太过自信,心里没数,藐视危险,

而忽略了“大自然不会惯着蠢货”的事实。

还有些团队组织去爬野山,连组织者都没登山经验,最终还要靠当地人的帮忙才找到回去的路。

那么,这些真的是勇敢吗?真的是面对挑战所呈现的勇敢吗?

结合这些人的结局我们不难看出,说到底就是对自己面对的挑战没有任何准备,并且还没有任何的敬畏之心。

在大自然从不会惯着那些自以为聪明或是勇敢之辈的挑衅,

轻则丢了脸面,重则失去性命,看似是挑战失败,

把“挑战”这块遮羞布扯下来,就会看到作死二字的真实模样:

诚然,我们不能武断的说出“所有失败者都是作死”的偏执观点,

但是,对于那些不尊重事实,过度自大,盲目自信的人而言,

与其说他们的失败是因为没有认清事实,

倒不如说他们的下场,是他们咎由自取的恶果。

听说翼装飞行是一种很危险的极限运动,跟朋友聊起来,这运动的门槛很高,更重要的是,每一次飞行之前,运动者和他的团队必须详细了解飞行的轨道和天气包括风力等情况。

稍有差池,追悔莫及。

而对于运动员本身,通过专业论坛给出的数据可得知,每次飞行的准备时间,远远超过飞行本身的时间。

因为对于飞行者和其团队而言,准备的越充分,飞行的体验就越好。

从观众的视角来看,所谓飞行体验,就是在视频之中,那些飞翔在空中,不断翻转腾挪,坐着各种动作,让人们对于飞行的无限遐想,牢牢映射在飞行员每一次惊险刺激的表演之中,

而对于飞行者和他的团队而言,所谓飞行体验的核心其实只有三个字,

活下来。

人活着,完成翼装飞行是壮举,是挑战人类极限的壮举,

人都没了,那壮举就成了悲剧:

为了不成为悲剧,所以人们不断调整,不断完善,以自己的方式“尊重自然的规则”,

而如果只是为了壮举,不负责,不尊重,不理解,以自己的方式“践踏事实的规律”,

那壮举就必将成为悲剧,而对于那些太过荒诞的悲剧,

即便捂住所有人的嘴,

也能听见必然存在的笑声。

1 阅读:40
评论列表
  • 2024-06-27 00:08

    一飞冲天是循序渐进的结果,不敬畏自然等同于不敬畏自己这个自然生命。

袁大岛

简介:用最实际的话语讲最实际的道理。