在当前全球格局下，中美关系成为了国际社会瞩目的焦点。

随着两国之间的竞争日益加剧，有关美国可能采取更激进策略来遏制中国发展的担忧声音也逐渐升高。

那么，如果中美之间不幸爆发冲突，美国可能会采取哪些具体行动来对中国实施打击呢？

针对这一点，“局座”张召忠曾做出过深入的分析和预测。

他指出，美国可能会通过四个关键步骤来尝试削弱中国的实力。

当然，这些策略是否真的能够有效实施，以及其实施后的后果和影响，都是值得我们深入探讨的问题。

作为一个依赖进口能源的大国，中国对外部能源的需求量巨大。

由此，如果冲突爆发，美国肯定会第一时间封锁中方的海上航线，切断我们的能源供应链，进而削弱中国的工业和军事能力。

就拿钢材来说，我国对澳大利亚的铁矿石依赖性很高，要是切断中澳之间联系，会影响到我国钢材的补给。

打仗，本来打的就是能源和资源，现今的资源就和古代的粮草一样重要。失去了资源，也就没有了底气。

远的不说，80年前的抗战，日本就曾切断了我们的海上航线，后来我们不得不通过滇缅公路的陆路方式来艰难地进行物资运送。

正因如此，如果发生不可抗的因素，美国首先必定会动用自己早已安排好的“三大岛链”对中国进行海上封锁。

同时其航母群也会前往西太平洋和印度洋等区域，持续打击中国的经济贸易，切断中国的海上运输力量。

不过针对这一点，中国并非毫无准备。

近年来，我国已经通过与中东和俄罗斯等国家加强能源合作，并积极提升海军实力，来应对可能的封锁威胁。

尤其是我国在南海岛礁建设诸多设施，不仅可以保障我国海上运输线的安全，也能在关键时刻先发制敌，确保第一时间拿到主动权。

美国现有的作战理念，依然奉行的是“空军先行，陆军随后占领”的模式。

这一理念在1991年的“海湾战争”中，就展现出了其无与伦比的影响力。美国以1:147的战损，轻松取得了胜利。

由此，如果美对中，一定也会抢夺制空权。

现代战争，掌握制空权，就等于掌握了战场的主导权。以空制地、以空制海，都能够发挥巨大的力量。

尤其对于登陆作战而言，制空权的重要性更是不言而喻。

没有制空权的支持，登陆部队将面临来自敌方的空中威胁，无法有效地进行地面作战。

另外，即使美国不打算进行登陆作战，制空权对于其打击我方军工生产线、破坏重要设施等军事行动也是至关重要的，美国绝不会放弃。

如今美国虽然对我们十分看不惯，但一直不敢贸然行动，最主要的原因是因为中国也是拥核国家，且核力量也不弱。

《原子科学家公报》中透露，目前我国拥有约410枚核弹头和312枚洲际导弹。

虽然与美国的5244枚没法比，但当前在全世界也是排名第三的存在，谅任何一个国家也不敢小觑。

如果中美爆发冲突，美肯定不会放过我们的核设施布局。其肯定会想尽一切办法摧毁我方的核力量。

但针对这一情况，中国也早已做好了完全的准备，一方面发展以东风-41这类可以机动的陆基核力量，尽大可能地规避打击。

另一方面大力发展战略核潜艇，以水体作为掩护，尽可能的提高自己核力量的生存能力。

还有一点，如果我们的核设施不幸被美方摧毁，我们也会第一时间，也有足够的力量和美国同归于尽。

美国作为全球的超级大国，其国际影响力广泛而深远，拥有众多盟友也是其显著特征之一。

且美国向来喜欢拉着盟友一起“孤立”他国，由此中美如果发生冲突，美方拉着盟友孤立中国也是显而易见的。

且不说战时，如今美对我们的贸易和科技制裁，美国已经拉上盟友一起搞事情了。

还有如今的俄乌冲突，其背后的始作俑者也是美国，北约等欧洲国家的援助和支援，其实也是美国拉朋友行动的鲜明例子。

同理，换到中国身上，如今美国一直揪着台湾问题不放，其实就是在有意的孤立我方。

还有，美国还在积极拉拢中国周边的国家，如印度、日本、韩国和菲律宾等，通过提供军事援助、经济支持等手段来增强它们对中国的制衡能力。

由此，放到战时，美国的这一举措和行动还将更加激进，到时候不排除有很多国家卷入进来。

不过，也不排除美国的许多盟友，在面对与中国的经济利益时，未必愿意为美国冒险参战。

毕竟，在全球化的经济格局中，中国与世界各国的广泛贸易联系，使得这些盟友在最终做出选择时，也会深思熟虑，不会轻易站在对立面。

另外，以上的分析，都不过是一种预测和美国可能采取的主要措施，也并不代表着一定会成功。毕竟如今我国的军事实力也是不容小觑的。

最后，我们还是提倡和平发展，合作共赢，不希望出现大规模的冲突或战争。

读者们，关于“张召忠的美4步针对我国”，大家怎么看？如果喜欢本文章，请分享收藏哦~