从美国高级军官的反应来看，解放军进行的多次对台“包饺子”军演达到了极好的预期效果，现在中国大陆可以随时对台采取“瓮中捉鳖”军事行动的画面和认知已经深入人心。

这种画面已经成为了人们对“武统”台湾的第一反应和潜意识。也就是说，当人们将来一预想到或者亲眼见证“武统”发生，他们自然而然地就相信，解放军可以轻易包围台岛，任何抵抗都是徒劳的。

在美国中校布莱恩·凯格看来，这是一个非常糟糕的认知反应。

这意味着，无论台湾地区的民众，还是美国民众，美国的盟友，都会形成这样一种认知，从而在未来真的出现这样的情形时，他们会直接放弃抵抗。

凯格是美国哈佛大学大西洋理事会斯考克罗夫特战略与安全中心印度-太平洋安全倡议的非固定研究员，他是现役美国海军陆战队作战规划师，最近担任第三海军陆战队远征部队G-5计划总监。

对于这样一种效果的形成，凯格是看在眼里急在心里。他对解放军瓮中捉鳖战术进行了详细的分析，找到了这种封锁战术自认为别人不知道的许多弱点，以给民众传递信心，看，封锁没那么容易成功，我们完全有机会。

不过凯格的这些分析，可能最终连自己也说服不了，或者说他怕这些复杂的分析没那么直观，不像瓮中捉鳖那样容易深入人心被普通人接受，所以最终他开出的药方是，让美国的政策制定者加强舆论引导，让民众去相信围岛战术很难成功。

他甚至开始建议台湾地区要从小加强对台湾地区民众的媒体素养培养，让他们学会辨别外部媒体叙事的“干扰”，从而继续保持被洗脑愚弄的状态，用凯格的话来说是提前给民众接种“疫苗”，让民众能对这种天然恐惧免疫。

说白了就是，打嘴炮，自欺欺人，让民众不听不看不知道。

也就是说，在凯格看来，美国实在是拿不出什么令人信服有说服力的方案和办法来应对解放军的瓮中捉鳖术，实力不够，只能嘴炮来凑，不管美国行不行，有没有能力，最重要的就是让人们相信，美国会找到办法的，解放军这么做不是无懈可击。

凯格到底找到了瓮中捉鳖的哪些弱点？其实一点也不高明，都是老生常谈的东西。

无非就是：

把台岛围起来不难，难的是坚持一段时间。它会对中国的国际贸易产生影响。

占领阵地不难，难的是如何守住阵地。因为封锁将面对美国的干扰。

把台岛围起来不难，难的是还要进行两栖登陆作战。这一作战规模和复杂程度将超过盟军诺曼底登陆。即使登陆了，作战部队还面临海岸上的大量鱼雷阵地，很可能被困住。

建立据点容易，守住据点和扩大据点则更难。

解放军在台岛靠近大陆的西海岸维持军事优势相对容易，但要在台岛东岸太平洋一侧维持优势相对困难。那里可以得到美国及美国盟友的支持，他们可以从日本和菲律宾的领土或通过太平洋上的空军和海军力量进行干预。

最后，凯格还把中国与俄罗斯对乌克兰的战争相比，称俄罗斯在战争初期也信心满满，认为可以很快拿下乌克兰，结果现实完全脱离了俄罗斯的预想。

凯格的分析应该说都是显而易见的，不需要什么战略规划师来作这种分析，随便哪个关心如何“武统”台湾的中国人都熟知存在的这些困难。

既然这些困难是已知的，熟知的，那么必然就会做好预案。

我们今年的“联合利剑-2024A”军演，本身就是多种对台作战方案中的一种。我们连作战方案都准备了这么多套，不可能对这些显而易见的困难没有充足的准备。

此外，拿中国和俄罗斯比，本身就是完全不成立的类比。大陆收回台湾，与俄罗斯教训乌克兰，这完全是两码事。

两者性质根本不同，因此采取军事行动的方式必然不同。俄罗斯是教训乌克兰，它只能采取有限的特别军事行动，而不是全面战争，所以效果不理想。

此外乌克兰自身也是个中等大国，从2014年以来有着良好的军事准备。乌克兰本身就在欧洲大陆，就在北约的身边，北约和西方国家可以无缝对乌克兰施以援手，提供从人员到武器物资的各种援助。

台湾地区则不然。

首先在性质上，大陆收回台湾，天经地义，历史潮流不可阻挡。这个行动一旦开启，必将形成磅礴之势，必然将以迅雷不及掩耳之势拿下。

其次，台岛自身没什么防卫能力和军事基础，基本靠美国卖点旧武器。它更没有军事对抗的任何经验可言。它与大陆的实力悬殊对比要远远超过乌克兰和俄罗斯之间的差距。

此外，台湾还是一个孤岛，一旦被海空封锁，没有任何援助可以进入。台岛更没有什么纵深，基本上只要一开战就是终局，没有任何反复的余地。

现在我们在唯一等待的，不过就是这样一个合适的时机而已。

至于这当中存在的困难，真的不劳美军军官操心了。

不过总的来说，看到我们的军演取得这么重大的效果，这的确可喜可贺。这就是我们军演最希望达到的最主要目的，就是要形成这样一种认知作战。这就是最好的不战而屈人之兵的效果了。

我们就是要把瓮中捉鳖的十八种方案都拿出来练一练，彻底吓破“台独”分裂势力的贼胆，彻底让外部干预势力绝望，最终就省得我们动手了。

而我们动手的时候所采取的真正实战战术，显然要高于演习之上，不会轻易拿出来看。

瓮中捉鳖军演，远比我们想象中更有效果、更有价值！