2023年11月30日，国防部吴谦大校证实了福建舰目前正在开展系泊试验，福建舰入列我人民海军指日可待。

从辽宁舰到山东舰，再到福建舰的下水，中国航母发展速度让无数中华儿女感到骄傲和自豪。

但也有人不禁提问：美国一直在建造核动力航母，为何中国都第三艘了还不是核动力航母呢？

核能的发现运用，可以说是人类历史上最伟大的成就，特别是原子弹的出现，让我们真正切身感受到了核能的巨大威力。

然而，对于人类来说，核能作为原子弹运用于战争之中发挥的作用可以说是九牛一毛。

它真正可以改变人类发展进程的，是其接近于“取之不尽，用之不竭”的动力作用，像平常我们所说的核电站、核动力系统都是以核能为基本动力。

其中，核动力系统最有代表性的就属核动力航母了。

一直以来，航母动力中枢轮机舱只三种蒸汽轮机、燃气轮机以及柴油机。

其中以燃气轮机和柴油轮机为能源的航母，只能靠燃烧燃料产生热量来驱动航母前进，以蒸汽为动力的航母则是用锅炉烧开蒸汽使涡轮机产生马力再来推动航母前行。

前者只有常规动力之说，而后者则有核动力与常规动力的差别，那么核动力与常规动力两者有什么区别呢？

不可否认的是，核动力航母在某些方面确实拥有很大的优势。

首先从航母的动力系统配置来说，我国山东舰和辽宁舰都配备了8台KVG-4增压锅炉+4台TB-12-4蒸汽轮机，主要依靠增压锅炉产生蒸汽而制造动力。

而美国尼米兹级航母蒸汽则是依靠A4W核反应堆产生，从而使蒸汽轮机产生25万匹马力驱动航母前行。

看到这里，许多人可能已经明白了“核动力”与“常规动力”的差别，没错，其实说白了就是产生“蒸汽”的方式不同。但是，这只是两者最基本的区别。

众所周知，核动力航母最大的优点莫过于能源使用少，据有关资料显示，仅1克铀就大约能产生2吨重燃油燃烧所产生的热量，美国的福特级航母填充一次燃料就可以支持航行50年。

而常规动力航母使用的燃料一般需要每隔几天或者几周补充一次，这就导致了两者的外出作战半径不同，从而战斗力也有所差距。

除此之外，采用核动力的航母，性能更优越，作战空间更大，从而舰载机数量以及人员配置方面相较于常规动力航母来说有着更多的选择。

因为核动力航母不像常规动力航母轮机工作时有大量排放物，从而需要设计错综复杂的排气管道和烟囱，还有储备燃料的这就使得航母舱内空间更大。

这么来看核动力航母与常规动力航母之间的差的可不是一星半点，然而事实真是如此吗？

我们不得不承认，核动力的确带给航母很多好处，但我们印象中核动力好于常规动力的大部分概念，其实是美媒带给我们的潜移默化。

1961年，美国破天荒地建造出全球第一艘核动力航母—企业号，事后西方媒体记者为迎合当时东西方“冷战”的战略需求，大肆宣传核动力航母的强大之处。

“可以去到世界上任何一个地方进行作战”、“不需要加燃料，大大节省了军费开支”等等一系列标语不断冲击全世界各国的思想，以至于到现在人们都觉得核动力航母就是比常规动力航母强太多。

不过，随着时代和技术的向前发展，越来越多的人回过头来发现，核动力航母并没有想象中的那么美好，而作为核动力热衷者的美国也给出了他们的答案。

首先就从最基本的造价成本说起，美国2017年服役的最新型航母杰拉尔德·R·福特号航空母舰，光是造价就高达140亿美元，换算成人民币就是一千多亿，其中核心的两台A1B核反应堆的价格就达到了20亿美元。

这什么概念呢？普通的常规动力航母造价最高也才60亿美元。

况且这还不算上核反应堆的维修费用，核动力航母虽然号称五十年不用更换燃料，但是需要每二十五年进行一次为期四年大修。

里根号航母最近的一次中期大修中，光是更换核燃料成本就高达15亿美元，总体报价甚至达到了65亿美元，高昂的价格让美国防部放弃了2023年对于杜鲁门号核动力航母燃料更换计划。

最要命的是，超长的维修周期使得美国现如今已经陷入无航母可用的地步，据有关消息，美国现役的11艘航母中，将近有10艘尼米兹级核动力航母即将或已进入大修阶段，这对于美国来说又是一笔不小的开支。

不仅仅是这样，连核动力航母最引以为傲的战斗力，也在海湾战争中遭到打脸。

1997年，美国GAO机构就罗斯福号核动力与常规动力航母之间的战斗力做了对比。

其中数据显示，部署在波斯湾罗斯福号航母战机出勤率日均96.5架，而作为常规动力航母的游骑兵号的战机出勤率也达到了77.4架。

一直以运载量为骄傲的核动力航母，弹药的存储量并没有预想中增加太多，因为多出来的侧仓位只可以用来增加燃料。

弹药库和常规航母一样必须都存储在特定的底仓中保护，而其底仓由于核反应堆的巨大空间占比让弹药库空间变得少之又少。

不仅仅是这些，近年企业号航母退役处理可愁坏了美国人，15亿的高昂处理费用让美国人望而却步，不得不将计划一拖再拖。

最糟糕的是，美国海军接下来会有更多航母陆续退役，它遭遇的问题也会越来越多。

而关于中国为什么还迟迟未拥有拥有核动力航母，对于这个问题，我国完全可以不着急给出答案。

毕竟美国引以为傲的核动力并没有带给美国海军实力的实质性发展，反而弄出了很多麻烦。

除此之外，我国人民海军所主要的职责不是远洋作战，而是保卫祖国海疆安全。

现如今，我国有大量现代化的驱逐舰、护卫舰、潜艇以及三艘航母完全可以满足我国的战略需求。

况且放眼全世界无论是老美还是俄罗斯，以及英国等航母强国，核动力航母技术并没有完全走向非常成熟阶段，而我国作为后发的技术国家，又何必去急于求成呢？弄不好可能会是一个深不见底的“吞金兽”。

不过，还有一点非常重要的原因是，我国可能正在观察美海军核动力航母长达半世纪的使用以及后处理工作，为以后核动力航母做足准备。

不过，随着我国人民海军走向深蓝目标的提出，或许我国的核动力航母已经赶来的路上，说不好004就是核动力呢！

参考资料：

1. 李杰.核动力航母与常规动力航母哪个效费比高?[J].当代海军,2007(10):21-23

2.韩府.美国核动力航母并非无懈可击[J].科技潮,1997(2):37-39

3.胡凡.对核动力航母说长道短[J].当代海军,1996,0(5):53-54