有一天苏州的建成区达到上海的规模,我也丝毫不会感到意外

城市把脉 2024-07-20 11:45:29

一种观点认为,现在的苏州建成区已经够大了,不宜再向北阳澄湖地区开发。城市不是越大越好,总要留一点耕地,难道让苏州人以后吃的蔬菜瓜果粮食都由外地运过来吗?万一战时怎么办?

苏州城市风光

以前苏州古城内还特意保留南北两个地块作为农田,就是为了防止战争来临城被围困,城内的老百姓可以暂时的自足自给。再者,北面是机场规划地块,不能乱动,不然都找不到地方造了,其他地方代价都是天价……

对此观点不敢苟同,北面大得很,机场只占一角。而且机场也是城市建成区的一种组成元素,建机场也是一种城市开发。等机场起来了,后续要不要在机场周边布置其他什么,那就日后再说。这个位置如果有机场,那么到南边的铁路不远,到北边的长江港口也不远,水陆空都通,而且还在苏虞昆中间,你细品……

阳澄湖作为苏州大市的地理中心,四周在长远的未来应该都会发展起来,只要苏州的发展方向是上行的,哪怕速度不如以前了,无非就是时间拉长。

看看太湖那么大、那么“偏”的地方,都逐渐抵挡不住城市化了(无锡太湖新城,苏州太湖新城、科技城科学城,湖州的南太湖cbd都已经“侵入”太湖沿岸了),何况位置这么好的阳澄湖周边呢。

苏州城市风光

至于自己产粮,战争时期自给自足什么的,有点瞎扯了。都是啥年代的老皇历了, 现在如果到战时苏州被围城的时候,留再多地也不够苏州现在的体量消化的,只能靠空投。

应当看到,苏州的城市发展,城市规模的变大,都是自然而然的,是与人口和经济的规模相匹配的。孩子越长越大,穿的衣服当然也会越来越大。

我这不是一味的要苏州追求变大,而是我看好苏州的发展是向上的,经济总量,常驻人口,产业发展,城市建设,配套设施,都会继续向上。可能不会像过去30年那么迅速,但长远来看,还是向上的,这就够了。

日本东京都市圈占全国人口的30%,韩国首尔都市圈占全国人口50%,那么中国人口占比最多的必然是珠三角和长三角,而苏州地处长三角核心区域,又是平原地形水资源丰富,依江近海,这种条件,有一天苏州的建成区达到上海的规模,我也丝毫不会感到意外。

苏州城市风光

以上观点你有异议吗?

3 阅读:1296
评论列表
  • 2024-07-20 19:22

    你想多了

  • 2024-07-20 23:11

    农村公路太密,侵占大量耕地。需严控农村公路建设!

  • 2024-07-23 10:00

    苏州是个好地方,去过多次,祝福苏州越来越美好

  • 2024-08-05 13:47

    常熟撤市设区

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动