拜登“人走茶凉”的结局已经定下，和中国打完最后这一波交道，布林肯和沙利文估计也要到头了。

美国总统大选的热闹，已经不局限于竞选本身。随着副总统哈里斯确定自己将获得民主党候选人提名，美媒《华尔街时报》关心起了拜登政府接下来几个月的人事变化，并搜罗了各种“内部消息”，称一旦哈里斯在11月爆冷获胜，美国政府各个核心部门，都会迎来“大洗牌”。

【美国新总统上位之日，布林肯等人被“扫地出门”之时？】

首先可以确定的是，负责国家安全的官员团队，有一个算一个，都会在明年1月失业，尤其是国务卿布林肯，国防部长奥斯汀，还有白宫安全顾问沙利文这三个核心人物。

换句话说，今年的总统大选会是什么结果，已经和这三个人无关了，特朗普胜选，他们肯定要被扫地出门；而同为民主党的哈里斯要是爆冷，他们也改变不了“人走茶凉”的结局。

因为严格意义上，布林肯、奥斯汀和沙利文都是拜登圈子里的幕僚，日常工作与哈里斯没有交集。何况哈里斯有自己的顾问团队，到时候赢下总统选举，在利益分配时肯定会优先考虑自己人。

正所谓是一朝天子一朝臣，随着拜登退选，布林肯等人的政治生涯似乎在明年1月也就到头了。

但这三个人毕竟比拜登年轻许多，布林肯和沙利文还算是民主党的骨干力量，要说政治生涯跟着拜登“一了百了”，可能也不全对，要么另有任用，要么就是蛰伏一段时间，等着东山再起。

【《华尔街时报》认为，哈里斯可能会“清洗”拜登的执政团队】

当然，考虑到美国政治的“旋转门”特色，即便是在联邦政府中失去了一席之地，这几人也不乏容身之处。

布林肯靠他的外交经验，大概率会被招揽到智库或者是咨询机构当顾问，再不济也能在高校内混个教授头衔；奥斯汀的话，可能会去军工企业当高层，游走在五角大楼和军工复合体之间；

至于沙利文，可能会改投到民主党其他高层门下，他当年先后在奥巴马、希拉里、拜登手下做事，干起这件事来肯定是得心应手，没有任何心理负担。

这跟奥巴马时期还不一样，拜登当年是奥巴马的副总统，后来他当上美国总统，就重新启用了不少奥巴马时期的老人，除了布林肯和沙利文，还有一个号称“亚太沙皇”的坎贝尔。

【拜登和哈里斯的关系，没有表面上看上去那么融洽】

这些都是为了更好地继承并发展奥巴马的外交政策，说明两人有良好的工作关系。此外私交也不错，拜登竞选时，奥巴马亲自出来帮忙拉票。哪怕后来风向急转直下，拜登遭遇党内退选压力时，奥巴马尽管也不看好拜登，但至少没有像其他民主党高层一样，站出来公开施压，落井下石。

然而在美媒眼中，拜登与哈里斯，无论是工作关系还是私人关系，都没有表面上看上去那么融洽。

论工作关系，哈里斯这四年，拜登交待她干的工作，一件都没有干成，特别是在移民问题上毫无建树，让民主党分外被动。而她给外界留下的印象，也只有在公开场合下各种不合时宜的大笑。

【无论美国选举是什么结果，布林肯等人都注定是“人走茶凉”的结局】

至于私交，按照美媒的说法，拜登可是对哈里斯的个人绯闻相当有意见。

只不过，哈里斯能在美国政治体系中如鱼得水，和她的能力没有必然关系，主要是身上的标签太多了，是成分复杂的少数族裔，有部分黑人血统，又是半个印度裔，此外还是所谓“进步群体”支持者，当初为了吸引华裔社区选票，还特意给自己取了个中文名字。

此外，哈里斯还是美国历史上首位女副总统，现在又有可能成为首位女总统，这些标签累积起来，在民主党内已经是相当丰富的政治资产了。也难怪哈里斯有自信自己能获得民主党的最终提名，也难怪现在民调都看好她能和特朗普“一较高下”。

在上述因素的共同作用下，尽管在拜登手下干了四年的副总统，哈里斯却不太可能保留拜登的执政班底，而是更多要凸显她个人的“进步形象”，强调所谓的“多元化”。

【哈里斯身上的标签非常多，这让她在民主党内很吃香】

毕竟拜登和特朗普一样，都是标准的“老白男”形象，在美国如今的政治氛围下，这种标签恰恰是最不吃香的。

特朗普因为他的个人号召力，有一帮铁杆支持者，而拜登这边，就只剩下“成熟政客”的光环了，但他的年龄就摆在那里，眼下又放弃了竞选连任的念头，完成这届总统任期以后，政治生涯也就走到了尽头。

拜登支持哈里斯接替他的竞选工作，与其说是看好她，或许更多是出于无奈，主要还是为了照顾民主党的党派利益。

但有必要指出，哈里斯当上总统，对联邦政府机构大换血后，美国的内政外交风向也不至于出现大的变化，更多是一种基于美国流行的“政治正确”，浮于表面的人事更替。

反正布林肯这些人，在我们眼里也算不上什么政治家或战略家，说起陈词滥调来确实是一把好手，但无论是民主党还是共和党，这种人都是一抓一大把。他们是去是留，对中美关系都没有什么影响。