中国军工强大的研发实力，推动中国海军的迅速腾飞，不断地扩展作战部署和防御的安排，现在中国又计划要建造出4000吨级的小型攻击核潜艇，这种新型的水下舰船能够改变以往的海战游戏规则，为灵活作战执行多种攻击任务等做出保障，成为海军给力的海下利器，甚至直接颠覆美军所具有的优势。
人们平常更多都会看到水面舰船，包括航母就是水面舰船的天花板级装备，·那么水下舰船实际上更是海军的特种兵和杀手锏，执行高难度作战任务以及打击敌人的重要目标是水下舰艇和潜艇有着更重要的决定性意义。
我国海军军工计划要打造一款4000吨级的小型核潜艇，很多军迷听到这个消息都表示非常好奇，因为目前国际上先进的攻击型核潜艇的排水量通常要达到6000t以上才能够更适合携带足够的兵力和武器，以及各种补给物资等。
只有上述这些条件准备充分，才能够有利于长时间地潜伏和执行作战任务，美国目前拥有80艘核潜艇，是全球核潜艇实力最强悍的国家，而且美国的核潜艇排水量级都在6000吨级以上。
我国为什么要打造体积更小的核潜艇？是有着什么样的特殊考虑呢？如果打造4000吨级的小型攻击型核潜艇，可能会有着更重要的使用意义。
而这个消息的来源是有网友从网上看到我国相关部门，在招标小型核反应堆悬浮物装置,细心的网友们就由此推测认为，看来中国海军，有计划要打造排水量更小的，体积也更小的核潜艇。
如果要达到这个目标，最重要的一点，是供应核动力系统的核反应堆装置，需要压缩到占地面积更小，整体的设备密度更高精度更高，动能更强大。
核反应堆做成迷你小型化装置，在安全保障方面，实际上是一个很大的技术瓶颈，发达国家也进行过尝试，想要建造这种小型的具有战斗力的核潜艇，但不能够解决长里程续航，和静音高速航行的难题，直接导致一个致命的问题出现，就是这种核潜艇在执行任务时，需要不定时上浮，出海面进行换气，那么就容易暴露目标，被对手国家所发现，甚至很可能被击毁。
这也是小型攻击核潜艇，在研发过程当中都会遇到的拦路问题，我国海军军工如果能够突破这个技术难题，将会意味着中国有能力打造更大和更小的各种舰船，而且能够更灵活，得心应手地运用和动力系统进行支持。甚至能够和美国海军展开水下战斗力的比拼。
4000级的小型核潜艇，能够执行更加灵活多变的作战任务，无论是侦查能力，还是在浅水海域进行活动，都会有着更大的优势。毕竟大型的核潜艇，对于海水的深度有着严格的限制，很多海域如果水位不足，是难以实现隐蔽和潜伏的。
如果体积更小的核潜艇，就不会存在这样的困扰。我国在核潜艇静音方面，已经有了很重要的突破，如果通过静音能力的提升，保障海底高速航行的动能支持，会让潜艇在执行任务时，有着更加远程续航的能力，执行多种作战任务。
和常规动力潜艇相比，核动力潜艇的制造成本和后期的使用费用，实际上会更高，而且技术难度也更高。
之所以我国要研发小型核动力攻击核潜艇，是因为能够补充我国目前所欠缺的潜艇型号和体积，而且在建造过程中，相比大型的核潜艇整体成本更可控，也能够实现更快速的量产和大规模入列。
有网友曾经猜测，我国只要能够打造出30～40艘小型攻击核潜艇，就能够实现在西太平洋区域，震慑敌人和严密防守，加大水下战场的主控局势，甚至会改变，美国海军所具有的核潜艇优势。
这些小潜艇在执行警戒，巡逻执勤时非常灵活，穿梭自如，在近海区域，是非常得心应手的重要利器，而且还能够根据不同的情况变化，灵活地进行潜伏，对敌人目标进行攻击和突袭。
在水面舰船的坐镇之下，用水下舰船作为突袭队，将会让想要围困我国的敌人，军力受到反制和威慑，很大程度上我国的海洋安全和国防安全，将会进一步得到提升和保障，也会从一定程度上改变海战的游戏规则。因此中国准备建造小型攻击核潜艇，是非常有必要的，希望这个研发计划能够尽快实现并且定型量产。
我多抽几包烟！
知道为什么美国航母往十多万吨发展吗？知道中国航母为何从六万多吨往八万多吨发展吗？055更是往一万三千吨发展，因为越大其作战效能越大，作战距离更远，抗海况更强，装载的雷达功率更大，携带的导弹更多、射程更远、速度更快、弹头药量更多、携带反潜直升机更大、更多，反正好处比小型的多得多。潜艇也是这样，美俄动辄近两万吨，其常规深度达400～600米，而我们中国的只有300～400米，别人携带洲际导弹18～24枚，而我们只有12枚。如我猜得不错，中国新一代潜艇就像055一样往大吨位发展，绝对不会越建越小。
太小了，没咋用
是的，小型核潜艇，成本可控，可以批发生产，成群出击，到时候时不时的到美国周边转悠游弋，让美防不胜防，尝尝被自由航行的滋味，在中国南海、台海、东海等中国周边海域搏弈中令中国更有底气，美帝的挑衅必然有所收敛，牠放在自己周边的精力必然有所增加，令其压力大增。
瞎扯！这么小，能干什么！你要做攻击潜艇，核动力没必要。你要做战略潜艇，4000吨太小了
说这些之前就没查查法国的核潜艇吗？红宝石级水下也就4000吨左右，法国人为什么退役了，就因为自持力不够，艇小，装的物资就少。
（想要建造这种小型的具有战斗力的核潜艇，但不能够解决长里程续航，和静音高速航行的难题）牛头不对马嘴，核动力就是解决了长续航问题，技术瓶颈应该是核反应堆的小型化、可靠性问题、小编的军事常识可怜、认知有限！
起到一个看家护院的效能
再进一步发展一下。是否可造无人驾驶的
科技的日新月异!随着岁月的流畅，肯定会有更多更新异的用于军事领域产品出现!我们中华儿女团结一致!肯定能在富国强军路上有不断的进步!相信明天会更美好!
可以做成无人核潜艇，或者少人核潜艇！
万吨核潜艇造价和出航维护费用太高，有十艘八艘就可。小核潜艇还是合算的，目标，五千公里内行动，反潜，反舰，巡逻。
浅水区你搞个大的直接搁浅了
AI柴电潜廷也装上战术级小型化核武器或者用我国新研制的。氮离子盐新型炸药做成导弹，在柴电潜廷上在水下进行潜廷抬头式横向发射，是不是可以增加更大的威慑力。
应该造一点深海潜航器 那就厉害了
战略核潜艇我们需要全球到达，攻击核潜艇我们不需要全球到达，四千吨够用了
自杀式无人潜航器，低成本大批量
这个不小了，比红宝石大多了战斗力肯定强
还应该更小
纯粹的胡说八道！
中国隐瞒了一个非常重要的信息：无人
深海游击战，远海运动战！
无人潜艇就牛了。
小型核潜艇配置新型高效无人机作战，是不是军事变革向前探索。
法国的红宝石才是世界上最小的核潜艇，排水量3500吨上下，合适在地中海使用，中国如果也造小型核潜艇，应该也合适在南海使用
太小了，应该是集群出动的，伴随舰队出行，以数量优势改变第二岛链内的水下力量对比
这里面能装核弹吗？[呲牙笑]
这批建好就可以撕破脸了
小实际是好的但是现在技术达不到，所以都造大的明白吗
无人纯电近海更好了
早就该这样了！英雄所见略同，战略核潜艇也不要造那么大，6管、8管（单列）多造几艘，鸡蛋不放在一个篮子里，只要一艘就要命而且增大搜潜难度和成本，也可改成巡航导弹核潜艇，总之数量加技术天下无敌！
可大可小，可深可浅才是王道[得瑟]
胡说八道！误国误军！
搞小的，无人的，撞大的！
无人核潜艇差不多
大的强势，小的灵动。一味贪大不可取！
计划要打造/汗…
041
应该造一批无人自杀小潜艇，就一枚导弹加装一套潜艇各种功能，自动追踪敌方舰船，航母就行。
瑞典常规潜艇、法国“红宝石”小型核潜艇与美航母编队几次对抗都成功突防模拟攻击了美航母！更遑论性价比更高远中近海都能如鱼得水的法国“红宝石”小型核潜艇！[得瑟]
向无人核潜艇发展
美国潜航探测器早就完成中国沿海水下地理测绘和背景声音采集。中国潜艇根本出不去就沉。
核动力小型化，促使核潜艇可以在不消弱战斗力的前提下，造的更灵巧。